Смерть по неосторожности. Стечение обстоятельств 268

Водитель не внимателен, дети не внимательны, школа не приспособлена, короче,an accident waiting to happen. Что и произошло.

а мальчику уже никогда не исполнится 10 лет

Забабуро возглавляет экспортоориентированное предприятие
================================================
Надо в уголовный кодекс это внести как смягчающее обстоятельства. (Ну задумался человек за рулём о том как экспорт на предприятии увеличить).

страшное стечение обстоятельств, одна секунда, а столько сломанных жизней , родители, педагоги, директор, правительство, сам водитель- виноваты все, но по максимуму, скорее всего, получит один человек , всилу трусливости наших судей. андрей забабуро-водолей, лишится свободы, лишится бизнеса и ни кому не станет помогать, говорю как водолей------------------------------------------------и ещё, как многодетный отец и водитель с 25летним стажем, прошу не надо рвать глотки. не дай бог, оказаться в такой ситуации ни с той,ни с другой стороны

Убийцу за рулем может оправдывать только тот - кто сам такой же. За последствия своих действий надо отвечать, а не рассуждать про стечения обстоятельств. А то как будто лучше становится от того, что ребенка жизни лишил не по умыслу злому, а так просто - от раздолбайства и безответственности. Такое стечение обстоятельств, которое не смотрит, куда едет. На школьном дворе обезьяна, только не с гранатой, а на двухтонной торпеде. В зале суда "герой" лыбу давит. И это он - раскаивается. Как может раскаиваться человек, который не признал своей вины? Раз не признал - значит считает себя правым. Посидеть в тюрьме, подумать - только справедливо будет.

Ну мы же все бываем на улице.Проходим мимо школьных ,дошкольных и иных учреждений.Вертим головами, как лётчики истребители во время прошлой войны, на переходах и даже на зелёный свет идём как на минное поле.Ведь пренебрежение к правилам у значительной части водителей.Они спешат.Они куда-то не успевают.У них в мозгу нет мысли о том ,что можно выехать на пара минут раньше и не изображать зигзаг молнии на дорогах.Мальчика не вернёш.Трагедия для родных, которую ничем не измеришь.Ну а выводы никто и не сделал.Потрепались. Главарь попиарился и всё вошло в свою обычную дурацкую колею.Посмотрите в окошко-у вас на крыльце стоят и Поршы, и Тайоты и дети с опаской прижимаются к стенам

Я вам расскажу про химию, кто не знает: убийца через год пишет прошение, приносит стопку характеристик, что он "добр, мягок, характер нордический стойкий" и его освобождают по очередной амнистии.

Реально надо давать срок в общем режиме, так как он худший. По статье идет 5 лет. Есть отягчающие, что не первый раз и совокупно в связи с тем, что систематически нарушал ПДД. За неуважение к суду, за ложь и вызывающее поведение. Пусть сидит. Химия это без поддержки извне - тяжело - лес пилить где-нибудь на М-1. Обычно богатые или "свои" химики платят надзорному и сидят дома, распивая чаи и поплевывая в потолок.

Если предварительный приговор останется в силе, либо уменьшится, то можно весомо и аргементированно сажать за получение взятки в особо крупных размерах судью и прокурора.

Резонанс раздут до небес. Куча ДТП произошло после, притом наезды на пешеходных переходах,а про отморозка,который зарезал 2 летнего малыша сожительницы-не слова нигде,конечно,там же "Порше Кайенов" нет. Знак у школы не "кирпич", проезд для "своих" разрешен, освещения не было нигде-этот факт признали все,ребенок был с фликером?Нет. Бегал возле машин (а машин было множество) после уроков в 7 вечера,и дома не позаботились,чтобы в такое время встретить его (даже не представляю,какими родителями нудно быть,чтобы сидеть дома ,когда твой ребенок предоставлен сам себе и находится у школы в полной темноте). Стечение трагических обстоятельств, школа без ограждения, без площадки для игр-рано или поздно такое бы случилось,Водитель виноват в том,что заехал туда,куда ехали все, ребенок выпрыгнул из -под другой машины. В полнейшей темноте, даже "скорой помощи" пришлось просить включать во всех кабинетах свет,чтобы хоть что увидеть.И раньше автомобили там не только проезжали,но и парковались на целый день,и никого это не смущало.Поэтому если и наказывать,то всех ,а не делать козла отпущения из водителя,который оказался не в том времени и не в том месте.Позор,устроили судилище как над Чикатило.

вячеслав, 18:57, 13.02 - +3 +
страшное стечение обстоятельств, одна секунда, а столько сломанных жизней , андрей забабуро-водолей, лишится свободы, лишится бизнеса и ни кому не станет помогать, говорю как водолей

Люди - хватит шума и мусора!!!!

Сломана только одна жизнь. Хватит защищать убийцу.
Он даже не признал вину. Ему повезло что у нас больше 5 лет поселения не дают. Так он даже этого не признает - хочет дальше спокойно (начиная с завтрашнего дня) пить есть жить припеваючи ЕЗДИТЬ ЗА РУЛЕМ дальше.

И вынускать свои дебильные 7D кинотеатры.

Вам и таким как Вы Вячеслав поможет только одно - смерть вашего ребенка - тогда и будете лепетать о сломаной судьбе убийцы вашего ребенка.

Признал бы вину - отсидел - и тогда бы все было честно - он жизнь забрал ребенка - он сам себя должен был приговорить на 5 лет в суде как мужчина и Отец.

А он лет десять назад кого то обманул(не прокатило - получил судимость за мошейничество. Потом скрылся с место ДТП - не прокатило поймали. Сейчас ребенка задавил(пускай и случайно - не случано - тогда другой процесс был) = и опять хочет уйти от ответственности.
Молодец растет = от малого к большему( не удивлюсь если узнаю что в детстве еще деньги маленьких трес) - скоро может человека убъет = наверное тоже будет лепить что мол я не я не и лошадь не моя.

Его "героический" путь именно эти события и характеризуют.

Так что не лепите тут =" все люди братья - давайте поплачем какой Водолей тут загибается.

Опозиционеры вон сидят по 5 лет строгача и плачут = хотя детей не убивали.

Соболезную родителям погибшего ребёнка((((((( по поводу водителя ...он был возле територии школы или в ней нет разницы для меня но он должен был ехать не 18 не 10 а 5 а то и 2 кмч.не знание закона не освобождает отвецтвенности и ему мал срок.....

Конечно, стечение. Никому не надо такое горе. Но от слов Андрея Забабуро стало тошно. Да и от слов " рвать глотки"...тоже. Угадывается стилистика выскказываний. У Вас тоже Каен, Вячеслав -водолей?

Высшую меру надо за такое давать , а не 4 года

нет слов...

ТОЛЬКО ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ СПСЕТ ЛЮДЕЙ ОТ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ , ВТОРОЕ ПОЧЕМУ ГАИ НЕ КОНФИСКОВЫВАЕТ АВТО У ВИНОВАТЫХ ВОДИТЕЛЕЙ В ПОЛЬЗУ Г -ВА ?

Понятно.
Сделают виноватыми учителей с 2 млн. зарплаты.
Как предлагает жирный адвокат

Очень жаль и мальчишку, и родителей, слов нет. Водила... о нём и говорить не хочется, пошёл он... Главное, по-моему, вот что: нужно подумать о том, чтобы таких случаев больше не было. Достаточно ли просто установить знак в таких местах? На мой взгляд, нужно делать т.н. "спящих полицейских". Видел, например, в США, что на больших парковках у магазинов метров через 20 -25 сделаны. Иногда штук 5 - 6 их надо переехать, пока с парковки на улицу выедешь, ползёшь 5 км в час. Тогда раздражало, а теперь вижу - правильно сделали! А уж на парковках у школ тем более не лишними были бы такие "спящие полицейские", а то на живых никакой надежды. Школы огораживать надо, чтобы только в определённых безопасных местах выход с территории был. Ещё что-то придумать можно. Родители в первую очередь должны требовать внедрения подобных повышенных мер безопасности, а то наша власть - это тот самый лежачий камень, под который вода не течёт, ей вообще на всех наплевать.

В нашей стране за мешок краденой бульбы больше дают может ему медаль на шею повесить ?

"14 февраля у Андрея Забабуро день рождения. Ему исполняется 38 лет...."

А мальчику Владику никогда не исполниться ни 38, ни 28, ни 18

С большей долей вероятности в тот момент когда ехал по территории школы набирал на телефоне номер или разговаривал по телефону, вот и не хватило ему тех 3 секунд а может и 2 секунд предотвратить столкновение, ну или по крайне мере не слетальным исходом!

Это преступление не результат рокового стечения объстоятельств а результат хамского отношения к ПДД особенно тн "новых русских" сидящих за рулем таких тачек и считающих остальным быдлом. Преднамеренный въезд под запрещающий знак на территорию школьного двора предназначенного именно для игр и отдыха детей к сожалению не имеющих опыта предвидеть опасность а также движение по нему со скоростью превышающей 5 км/час в данной ситуации являются отягощающими обстоятельствами. Дорогие надо с уважением относиться к правилам и законам не зависимо от социального статуса тогда не надо будет кусать себя за локти

Роман Ментюк машины побил - ему 5 лет дали.
А тут ребенка убил - и 4 года требуют, и то химии.
Такое вот правосудие

ДАЙмонд, а ты не быдло читал, что у него было 5 ДТП, скрытие с места происшествия и суд за мошенничество. Причем в ноябре тоже скрылся после ДТП и его разыскивала милиция. Не прошло месяца и он убил ребенка.Его надо по самое нихочу засадить за решетку, идиота благотворителя. Не дай бог у власти таких как ты. Там и так идиотов хватает.
Эй Группа Поддержки ангела за рулём где вы отзовитесь !!!!!!!!!!!!!
Садить по полной и не на химию -это был потенциальный убийца за рулём запомните " умные " и богатые ---КРОВЬ ЛЮДСКАЯ НЕ ВОДИЦА -отольётся и ему самому или его детям так как этот водятел только за свою шкуру трясется а на всех остальных -наплевать !
Минусуйте шустренько и к кассе !!!!

ошибка богатеев это выбор машины. каен прет как паровоз на низких оборотах, ездил бы на гольф-классе а так еще одна жертва собственных понтов и моды Когда пройдет эта мода на джипы-танки ?

В далёкие 90 годы, находясь в Германии за рулём автомобиля, приятно поражался: из крайнего левого ряда со знаками направления движения по полосам невозможно проехать в другом направлении, только налево. По одной простой причине- впереди разделительная клумба, которая не даёт возможности проехать прямо, тем самым создав аварийную ситуацию. Красиво и функционально.
На одном из совещаний в сфере МВД высокопоставленное лицо в своём докладе перед подчинёнными озвучило : высший бал профессионализма это не раскрытие преступления - а его ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ...
Вдумайтесь в эти слова.
По каким пунктам должен признать свою вину обвиняемый:
- отсутствие полноценного освещения возле массового скопления школьников?
- отсутствие шлагбаума на заезд в територрию повышенной опасности?
- за установленные знаки на столбе, которые не освещаются?
- за ряд автомобилей, которые не должны были находиться на этом месте, в ввиду установленных ГАИ запрещающих знаков, тем самым создавшим ограничение видимости для погибшего мальчика и водителя?
- за непродуманную проектировку движения возле школы?........
За что ещё и за какие структуры нашего общества, благодаря которым произошла эта трагедия?
На месте обвиняемого мог оказаться любой ЧЕЛОВЕК, имеющий водительское удостоверение и на любой марке автомобиля, и что изменит наказание в виде лишения или ограничения свободы для предотвращения подобных ТРАГЕДИЙ в будущем????
Кровь за кровь - это не тот случай...
Будьте человечными!!!!!!!

Распні, распні! Я к гэта да болю знаёма, як гэта па-нашаму! Большасць камент атараў прагне крыві! Прагне агрэсіўна-паслушная большасць. Знайшоўся казёл адпушчэння, на якім можна сарваць злобу за сваё няўдалае жыццё.Чаму ж тады мы здзіўляемся жорсткасці нашых праваахоўных органаў-катаванняў у засценках міліцыі, неправасудных выракаў? Есць попыт-ёсць і прапанова! І не павінна выклікаць здзіўлення, што на судзе пануе бачанне абвінаваўцы.

Судят обыкновенного бандюка из 90-х. Судимость за мошенничество в студенческие годы, не иначе как напёрстками капитал накапливал, или вроде того, потом скрытие с места ДТП. Каены-шмаены. И в результате - убийство...и ноль раскаяния. Всё это не случайность, а закономерность.

Во-первых, система и должна быть карательной,- и маньяки и самонадеянные идиоты
к которым несомненно относится подсудимый, должны караться, а не перевоспитываться. Во-вторых, большинство таких крутых водителей просто невменяемы. На правила дорожного движения, здравый смысл и простую этику они просто ложили с прибором. Ежедневно в районе моего дома они создают угрозу жизни и детям и взрослым. На все замечания отвечают: А мне надо и все! Милиция совершенно не работает. Буквально в трех метрах от них может стоять авто, создающее реально опасную ситуацию - о,ни ноль внимания,только пешеходов ловят и стригут бабки

Не могу понять, почему не привлекли к ответственности комиссию, которая принимала школу без забора. Во всем бардак. Если бы стоял забор, стояли бы камеры видеонаблюдения и водителей штрафовали, то все было бы в порядке. Почему когда ездишь по Европе, то видишь какой порядок с парковками? Там что народ более сознательный? Ничего подобного. Просто, за нарушения ПДД огромные штрафы. К слову, в Лондоне вы в чужом дворе машину не поставите на ночь. Жильцы свои авто должны регистрировать в местных органах раз в год и получать разрешение на парковку своего авто возле дома. Если ты приехал в гости на своем а/м, то тоже должен получить разрешение (не могу сказать платно это или нет). Ежедневно дворы объезжают специальные службы и следят за этим. Дворы полупустые. А что творится у нас? Халатность одних, кто принял эту школу, других- кому плевать как соблюдаются ПДД, и третьего, кто нарушил эти ПДД, лишили жизни мальчика.

Ни один из вас не задумывается о том, как это произошло. Случилась трагедия, погиб ребенок. Во первых, не доказано, что водитель проехал под знак. Во вторых, даже если он подьехал под знак, в этом нет прямой причинной связи с произошедшим. Вы, писаки, бездоказательно обвиняете водителя только потому, что ни вы, ни ваши родственники не оказались на месте этого водителя. Тогда бы вы запели по другому. У меня двое детей и двое внуков. Я тоже бываю и пешеходом. Жизнь есть жизнь, всякое бывает. Не дай бог, чтобы на месте погибшего ребенка окозался кто-то из моих близких. Однако в таких случаях при разбирательстве кто виноват, всегда нужно десять раз отмерять, прежде чем выносить приговор.
Следователь определил, что с момента возникновения опасности прошло 3 секунды, и предоставил эксперту именно такие данные. При расчете по таким данным у водителя была возможность предотвратить наезд. Однако есть большие сомнения в том, что у водителя действительно были эти самые три секунды. Именно поэтому адвокат просил суд провести комплексную экспертизу, во время которой определить, сколько же секунд, или долей секунд, или минут водитель мог видеть мальчика.
Однако суд отклонил это ходатайство. Почему? Если следователь во время эксперимента все сделал правильно, то экспертиза только подтвердит его 3 секунды, и ни у кого не возникнет сомнения в беспристрастности суда. Что видим на самом деле? Суд отклоняет это ходатайство. И это при том, что во время суда специалистом были даны существенные замечания по схеме ДТП, по размерам машин и т.д. И эти замечания, противоречия остались не устраненными. Суд отмахнулся от них, как от мух.
Не все нормально в нашем государстве.

В Библии сказано: Не искушай Господа Бога. Так вот, почему он, который принебрег правилами ДД, заехал под знак? Игнорировал полность закон, тем самым искусил Господа. Нельзя, господа, нарушать как законы государственные, так и Божьи законы - НЕЛЬЗЯ! Он нарушил закон государства и итог - произошло убийство. За нарушение закона - наказание. Наказание должно быть справедливым. Жизнь парню не вернуть , это ясно. Но ведь при этом прослеживается цепочка всех несчастных людей при нарушении одного закона - правил дорожного движения. Пострадали и родственники убиенного мальчика, и так сами родственники убийцы. Что в этой ситуации делать? Мы, граждане - не судьи, не нам судить, есть судья законный, государственный, он судит, а мы только сидим и по клаве щелкаем. Мой совет, не нарушайте законов не каких, и не будет проблем. Мне очень жалко мальчика, его родственников, а так же жалко и самого водителя, что он сейчас находится в такой ситуации, от того, что он нарушитель закона, что он наплевал на закон, он просто думал, что только он и его сын существуют в этом мире, мне и его детей жалко, и его жену, и родственников. Но все уже произошло. Когда, кто то выезжает на встречную полосу и гибнет сам и убивает при этом еще кого-то, тоже нарушение закона Божьего и государственного, думая при этом (авось пронесет или Бог не выдаст, свинья не съест) так вот, от таких самоуверенностей и происходит страшное и не поправимое. Соблюдайте ПДД, соблюдайте законы. Живете со всеми в мире, любви и согласии. И не будем его судить злым языком. Его семье не сладко тоже.

У вас 25-тилетний стаж вождения.Вы поедете под знак "движение запрещено",если ваш сын ходи под этот знак на каратэ,а дочь на балет?Наверное,все же подумаете:"А что означает вот этот знак?",а не будете смотреть себе в подмышки!А товарищ,почему-то думал,что этот знак висит для всех,за исключением родителей каратистов.Ну не дятел?Хотя,уверена,все он прекрасно знал.Просто есть категория людей,и она не маленькая,которые категорически не хотят нести ответственность за свои поступки.Он вон взрослый дяденька,двоих уже сам наклепал,экспортноориентированное что-то создал,а как отвечать за свои пакости-застенчивая улыбка и просьба"понять и простить".

Я не сторонник сажать людей в тюрьму. Все прекрасно знают, что после тюрьмы они лучше не становятся, а совсем наоборот. Но опять, где же справедливость?
Если задавил на "Порше", то условный срок, а если на тракторе, то реальный? За хранение 5 патронов - 5 лет тюрьмы, а за убийство - 4 условно. С учетом того, что я даже не представляю, сколько на сегодняшний день стоит "Порше", похоже, что всем и за все уже проплачено. В последнее время о каком уголовном деле не читаю, всегда крайне удивляюсь решениям суда.

что посеяли (мы все), то и пожинаем.
слов не хватает, что бы выразить все то, что мы собой (сегодня) представляем... лозунг "Каждый сам за себя!" - рулит в Беларуси.

"Все те, кто ненавидит меня, мне попросту безразличны. Самое главное качество настоящего человека - умение прощать. Человек не может ставить себя выше бога. Я со своей стороны прощаю сразу же тех, кто считает меня преступником."----
----------------------------------------------------------------------------------
Как можно не признать вину в этом случае? Убил но вины не признал?
Читая его обращение к суду чувствуешь неискренность. Он не молит о прощении, он "прощает всех", разве об этом надо думать после того как по твоей вине погиб ребенок? Как раскаявшийся человек может не разу не упомянуть имя погибшего мальчика?
жутко читать напыщенную "себе оправдательную речь", если он так сожалеет и раскаивается то разве ему не всеравно что люди пишут на форумах?
Разве он сам не судит себя?

Вячеслав, вы так ничего и не поняли. Или притворились, что не понимаете. Очень жаль. И никакого стечения обстоятельств. Просто хамское наплевательское отношение к окружающим, приведшие к гибели ребенка, И водила должен ответить за гибель ребенка. А ваш коммент, Вячеслав, от лукавого.

Слушайте, ну честно - вы притворяетесь или действительно такие?

Начнем по порядку.
Правила не знает огромное количество наших водителей. И этому есть причина - они слищком сложны, как свод законов. Сдавал на права в РБ и в США и в США к экзамену моржно подготовится за 2 дня, у нас 3 месяца заучивания тестов. Далее, знак въезд воспрещен (и это не кирпич) - как я помню есть 3 исключения. Чтобы вспомнить какие (да, я тож все правила не помню) пришлост почитать ПДД - это маршрутные тс, инвалиды и транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне. Понятно вам теперь, почему под него все заезжали? - все применяли к себя последний пункт. И примите во внимание, что правила до точки не знают сами гаишники, поэтому народ помнит что то вроде - можно, если ты не просто так паркуешся.

Вопрос про машину надеюсь уже снят. Если у него 50 человек раюботает, то мог бы и на чем нить более дорогом ездить. Н

Раскаяние - мне сложно судить по интернет статьям, раскаивается ли он или нет. Но, если он не маньяк, то думаю, что да. Вы себя кстати почитайте - вы действительно верите, что наши водители готовы убивать людей, давить детей не моргнув глазом и т.д.? Логика простая - если ты маньяк, то бушь делать это втихую, а не у всех на глазах. ТАк что если кто то утверждает, что он специально наехал на ребенка - вам скорее всего лечится надо или проверится у психиатора.

Наказание.
Давно считаю, что наша система (я про общемировую тут) - это просто какой то бред. Попробую объяснить - у обзества есть социальный контракт, который говорит, что я не буду убивать тебя, а ты не будешь убивать меня. Для поддержания контракты появилась правоохранительная система. Теперь интереснее. Рождаясь на территории государства ты по умолчанию принимаешь этот контракт (вас же не спрашивают в школе, хотите или нет), однако право исполнять или нет остается за тобой. Отсюда можно выделить 2 вида нарушения контракта - преднамеренное и непреднамеренное. 1-е - это проф. преступники, которые просто плюют на обзество. 2-е, это люди которые вроде и ничего (в среднем), но сделали какую то глупость.
А теперь вопрос - чего мы добиваемя садя 1-ых и 2-ых в тюрьмы? 1-ых мы просто изолируем, перевоспитывать в тюрьмах их никто не будет. Скорее как демонстрация силы - вам плевать на нас, так мы вас закроем и сидите там. Однако мы за них еще и платим. Раньше таких изгоняли, что сейчас с ними делать по-моему не знает никто. 2-ых мы наказываем так же, лднако где логика? Их не надо перевоспитывать, они и так все понимают. Надо ли их наказать? - наверное надо, но является ли 5 лет изоляции адекватным наказанием? При том что общество начинает платить за них, и тереят их взнос.

Я это написал не для оправдания водителя, а для того, чтобы вы задумались. Писать что то вроде - расстрелять легко, но мы уже прошли сквозь это (были в нашей истории герои-рекордсмены с 20000 личных расстрелов). И теперь стыдимся этого периода в истории. По мне, нам нужно меньше ненавидеть и больше уважать и понимать друг друга.

как вывод - водителя или отпустить (приняв во внимания, что он должен испытывать душевные страдания, если он не психопат, как любой нормальный человек) или расстрелять. Зачем его садить - я не понимаю. Особенно я не понимаю сроков - почему 5 лет, а не 10, или не отрубание руки?
А те кто пишет - про то, что можно давить - неизлечимо больны. Мы все таки люди, а не звери. Если предположить, что вокруг друг друга не убивают, только потому, что есть правила - бигите оттуда. Это обзество маньяков убийц, которое держит в узде закон. Я в таком жить не хочу!!!

Ждали его признания в Непреднамеренном убийстве.
Он грубо нарушил ПДД (по его словам неоднократно), что привело к смерти ребёнка.
Он преступил закон. Он - преступник.
Он не раскаялся, а значит, готов к новым убийствам.
На эшафот.

"Я не видел бегущего мальчика, и не мог видеть его даже теоретически, а он не видел меня". Возможно, но в тех условиях мог и должен был предположить, что с огромной долей вероятности мальчик (этот или любой другой) может выскочить под колеса его машины, а он его не увидит "даже теоретически", кроме того, из-за припаркованных автомобилей мальчик его тоже не увидит. Предотвратить опасность для жизни и здоровья детей можно только одним способом - не подъезжать к школе, но он, понимая все это поехал, а потому - виновен в убийстве ребенка.

Хороший дорогой адвокат у него. Четверочку за убийство чужого ребёнка надеюсь ему впаяют всё же, ибо если нет, то - это будет несправедливо. Лично я бы впаял больше, под 7 лет - это точно, как никак злостный нарушитель ПДД (судя по прошлым неоднократным нарушениям).
Я не видел бегущего мальчика и не мог видеть его даже теоретически, а он не видел меня.
А куда же ты смотрел дядя? На дорогу надо смотреть. А куда ж ты ехал дядя - это школьная территория, там нельзя ездить на машинах. Считаю - это умышленным убийством, т.к. человек спецом нарушая все запреты, поехал туда и убил чужого ребёнка.
Самое главное качество настоящего человека - умение прощать.
Никаких проблем, чужого убил, что будем делать с твоим. Жизнь за жизнь - это будет по справедливости, а иначе прощать не имеет смысла дядя. Выйдет, будет припеваючи жить, а маме убитого что делать? Прощать?

Четвёрочку и чтобы от и до.

Да бросте вы не понимать !
Водятел не признающий вину и убийца по факту на какой бы машине не ехал -он не достоин уважения !
Что показательно -злостный нарушитель ПДД, лишенный прав , Уезжавший с места ДТП, он морально чувствовал себя божком вот и результат !
На какой машине человек не едет -он должен быть мужиком -согласитесь ?

Нарушил правила , убил ребенка ,прикрывается малолетними детьми и женой,да еще 50-тью работниками.Все они его подождут из тюрьмы лет 7, Отвечай на всю катушку и подумай о сложившимися обстоятельствами.

Все страсти на форуме - от неверия в справедливость суда. Есть буква закона и её НИКТО не имеет права её нарушить, а тем более растоптать. Это в идеале. Но когда освобождают Журавкову за кражу миллионов и садят на годы за мешок картошки! Поэтому, как карта ляжет, самому Богу известно. А нам нужно просто подумать: кто больше пострадал в этой трагедии. Виновный должен быть наказан, а нам нужно посмотреть на себя. Каждый мог оказаться на этой лавке.

При чём здесь, что чувствовал Забабура, когда мальчика доставал из под колёс? При чём здесь его "благотворительность"? Это аргументы чего? Для чего такая "благотворительность", которой прикрываются в суде? Какая разница на какой машине он проехал запрещающий знак и убил ребёнка? Мы все водители и ни от чего не застрахованы, другие родители "тоже" проезжали запрещающий знак, но детей они при этом не давили и не надо их приплетать и приплетать "комиссию, принимавшую школу" это просто чушь! Человек систематически нарушал ПДД на протяжении многих лет. В очередной раз нарушил, проехав запрещающий знак, мало того шлифовал там, вместо того, что бы аккуратно двигаться. Просто надо ответить за смерть ребёнка, потому, что если и это "не важно", так на кой ляд эта страна, это правосудие и весь ваш трёп?

Ужасная трагедия, которую можно было избежать, если бы водитель оторвал свою ж... от сидения и прошел несколько десятков метров пешком. И в этом его вина. Он же своей вины не признает, хотя заехал на территорию школы, где в любой момент могла выскочить ватага детей. Но он об этом не подумал. Наша гимназия тоже не ограждена и вдоль ее идет тротуар и проезжая часть. Так вот проезжая часть в очень плачевном состоянии. Иду я вдоль школы , а впереди меня машина по тротуару едет. В тот момент я даже внимание не обратила на марку машины и мне было все равно какая она, стало страшно за своего ребенка, который каждый день идет по этой дороге в школу, когда еще не рассвело и из школы. Но люди никак не хотят учиться на чужих ошибках и вот это беспокоит. А потом ищут себе оправдание. А жертв таких трагедий уже не вернуть, да и себе жизнь калечат. Люди! Думайте! Для этого человеку дана голова с мозгами.

При чём здесь, что чувствовал Забабура, когда мальчика доставал из под колёс? При чём здесь его "благотворительность"? Это аргументы чего? Для чего такая "благотворительность", которой прикрываются в суде? Какая разница на какой машине он проехал запрещающий знак и убил ребёнка? Да, мы все водители и ни от чего не застрахованы, другие родители-водители "тоже" проезжали запрещающий знак, но детей они при этом не давили и не надо их приплетать и приплетать "комиссию, принимавшую школу" это просто чушь! Человек систематически нарушал ПДД на протяжении многих лет. В очередной раз нарушил, проехав запрещающий знак, мало того шлифовал там, вместо того, что бы аккуратно двигаться. А если рассуждать по принципу: "мальчика уже не вернёшь", то можно просто разрешить некоторым, чрезвычайно занятым людям, иногда убивать других людей при помощи автомобиля. Получается, что прав тот, кто остался жить?? "Страшный" прокуроришка так испугался, что "запросил" всего-то 4 года колонии-поселения. С чего бы такая доброта? Ведь всем ясно, что максимум через год Забабура за "хорошее поведение" выйдет на свободу, а ребёночек уже никогда не выйдет погулять... Просто надо ответить за свой беспредел, за смерть ребёнка, потому, что если и жизни детей не важны, то на кой ляд тогда, эта страна, это правосудие и весь ваш трёп здесь?

У ребенка жизнь отняли...............Какая разница на каком авто, в каком месте и при каких обстоятельствах....Жизнь единственного мальчишки у родителей.
Настоящему мужику в такой ситуации адвокат не нужен и наказание не важно........... Стал на колени перед родителями и мужественно принял любой приговор.......Такой поступок и отразит моральное отношение к случившемуся.

Те кто за этого человека,если есть в/у,положите их в гаи и лучше ездите с профессионалами и люди будут целыми,и сами живыми.ПДД для Всех одинаковы.НА тер.ии школы обязан был предвидеть играющих детей.Мин срок-как за непредумышленное убийство

Помню как обсуждали тему установки кондиционеров на домах. Все коментаторы один перед другим так выделывались,один другого круче,и кто как насолил и кто как насолит властям раёна за новые правила установки кондиционеров на домах. Меня дико заминусовали за моё мнение что должны быть чёткие правила их установки,кто то даже матюкнулся. В то же время случился инцидент с наездом на мальчика.... И все почти оставили комменты что они сделали бы с водилой. Сейчас большая часть тоже пытается распять водителя. Ни в коем случае не оправдываю его... В случае с кондиционерами .... я предложил что бы они так дружно потребовали оградить подъезды к школе или поставить какие парапеты,что бы ни одна машина не могла заехать на территорию этой школы. Думаете,кто то дал вразумительный коммент? Нет,все продолжили выпендриваться дальше как они на....т местной власти,а кондиционер поставят без их спроса. Сейчас тоже самое.... Распять водилу!!!!! И ни слова чтобы сделать въезд в школы невозможным,не знаками дебильными,которые никто не соблюдает и не собирается соблюдать,а настоящими барьерами,о которые разобъют свои корыта но не прорвутся к школьному крыльцу! А судить всегда легко,особенно кто уже и так засужен. А за безопасность в этой школьной зоне ведь уже кто то реально получил какие то дивиденты,ни слова об этом...

В последнее время все чаще и чаще появляются статьи , что больно сурово пытаются обвенить водителя наши деспотичные власти, а что подвергался штрафам за стиль своего вождения , причем в последнее время не однократно, по бококу. Школьная территория -- не дорога , по правилам, и кажись на ней как и по дворам скорость ограничена и даже если по словам адвоката -- знак не указ , что нельзя ездить, госты не соблюдены, замеры не точно выполнены, отвечать надо за непреднамеренное убийство, у нас за налоги больше дают, а тут вообще реч о поселении, вот и думай, что в нашей стране убивать лучше,за взятки вон по 15 лет , причем с чистой провокацией КГБ, потому что ничего не смогли найти.

Все такие умные, читать противно.
Вы не подумали, что одну жизнь уже не вернуть, и это совершенно не повод губить вторую, третью и четвертую, в виде двух детей?это абсолютно не то преступление, за которое нужно ломать окончательно жизнь человека, ведь наши тюрьмы направлены не наперевоспитание, а именно на то, чтобы ломать жизнь, как бы грустно это не звучало.Задумайтесь.

Bekish, не 10, а 5, ля маёй былой школы i знак такi ёсць. Я сам, памятаю, неяк ката збiу, але i дагэтуль сорамна i жаxлiва успамiнаць. Так, мужык ненаумысна забiу хлопчыка. Але правiлы парушыу, забiу. Павiнен сядзець у турме.

судя по адвокату, вернее его речи , суд проплачен,причем стоимостью в каен

бог не фраер............

"Виновен.Богом я уже наказан.Теперь готов понести любое наказание,которое определят мне люди"...Вот те слова,которые от него ждали,он их обязан был сказать на суде.

Даже если ты не виновен по пдд, но сбил человека насмерть - ты сядешь. (если не удастся откупиться, что увы нередкость), пусть и ненадолго и не жестко.. Если же нарушил правила - то сядешь надолго. И это справедливо. Это должен понимать каждый, садящийся за руль.

Если Забабура выкрутится и получит условно (а все к тому идет) - это повлечет смерть еще многих детей.
Лихие водители получат сигнал - откуплюсь в случае чего от белорусского правосудия, и будут нарушать ПДД с еще большей наглостью.