Блок датчиков на «Протоне-М» поставили «вверх ногами»
26- 15.07.2013, 12:38
- 14,649
Авария ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» могла произойти из-за неправильной установки блока датчиков угловых скоростей.
Авария ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» могла произойти из-за неправильной установки блока датчиков угловых скоростей.
Нормалек, это россия. В ладе калине колеса вообще то на крыше, то на месте руля. В конце то концов россия хочет конкурировать с Китаем, только им абибос штамповать можно?
ОтветитьЭто объяснение для паблисити - сложно представить, что можно воткнуть датчик не на свое посадочное место. Скорее всего контроллер датчика сбойнул. Хотя и такое объяснение будет не совсем корректным, так как датчиков несколько и результат отбирается по мажоритарной схеме.
ОтветитьИнтересно , а на ихнем Реакторе, ничего "кверху ногами" не могут поставить ? Спасибо.
ОтветитьА ты думаеш чаму яны яго ў Беларусь сунуць? Чарнобыль-2 і канчатковаке вырашэньне беларускага пытаньня. Арда збіраецца знішчыць славянскі народ.
ОтветитьИнтересная какая штука, автомобилисты поймут. Вот ездит у нас куча машин импортного производства, Европа, Америка, Азия. В них тоже куча электроники, не такая куча, как в самолётах-ракетах, но хватает. Начинаешь разбирать что-нибудь, дверную карту там снять, магнитолу, приходится отключать кучу разъёмов. И почему-то не возникает никаких вопросов, когда собираешь всё обратно. Обогрев зеркала не всунешь сдуру в привод замка, подсветку салона не воткнёшь в моторчик щетки стекла - просто не получится всунуть разъём в неположенное место, не влезет. Даже перепутать плюс с минусом не получится, повернув фишку на 180 градусов - не вставится фишка просто напросто.
ОтветитьИ это в машине стоимостью в тысячи, а то и в миллион, раз меньше, чем ракета. В ракетостроении, видимо, используется какое-то особое колдунство.
анекдот забыли про кувалду и волшебное слово?
ОтветитьЗакон Мерфи - «Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ»
ОтветитьВсе точно также и в ракетах. Во всяком случае было в 80-х, когда я служил. Более того, там все опрежало время. Например уже тогда были шлейфы, которых в бытовых приборах отродясь никто в ту пору не видел. Эта отмазка про датчик для домохозяек и идиотов. Надо же было что-то сказать, вот и придумали. Как с Гагариным. В реальности сами толи не знают причину, толи знают, но она такая, что лучше ее не озвучивать.
Ответитьвсё действительно так. полностью с Вами согласен.
ОтветитьАбсолютно согласен, там минимум трехкратное резервирование.
ОтветитьСкорее всего пока обнаружили некорректную телеметрию и выдали объяснение, а на самом деле проблема может быть в чем угодно, типично для крайних пусков - контрафактные микросемы.
V otlichie ot RF tam injeneram platyat xoroshie den'gi i ne berut na injerenye pozicii aby zatknut' vakansiu. Esli kompaniya ne mojet naiti injenera - poziciya ostaetsya vakantnoi. Ekonomiya ogromnaya - na zarplate i na otsutstvii novogo braka!
ОтветитьI voobsche, v razrabotke texnicheskoi produkcii vremena "dava-davai" uje davno proshli! Sovremennyi injener eto- nauchnyi rabotnik s prakticheskim prilojeniem!
У них было задание эти датчики туда поставить, но никто им не сказал как.
ОтветитьА што скажэ гаваращая галава - Жырыноуски? Зноу амэрыканцы збили сваим радаром?
ОтветитьУ меня возникает масса в вопросов в связи с этой аварией в отрасли,
Ответитьв которой все дублируется, все супернадежно, к новой супернадежной АЭС №2.
А нахр..на она вообще нам нужна.
В время сборки этого Протона Сердюков разогнал военную приемку.
ОтветитьВот это по-нашему по-русски, без комментариев!
ОтветитьЖдем сообщений о катастрофах на очередных глобальных маневрах рашкиного войска. Пошел за попкорном
ОтветитьЭжембе пещельбех, насяльника.
Ответить"Новость" двухнедельной "свежести".
ОтветитьСделано в России.
ОтветитьНо ведь взлетела, и красиво пошла. Нормальные запуски уже не интересно смотреть, а тут совсем другое дело.
Ответить> отказе системы управления
ОтветитьЭто не обьясняет чего она разваливаться начала.
В таких аппаратах всегда есть измерительные дублирующие устройства. Угробили ракету чтобы скрыть неработающие спутники и отмыли бабло. Теперь концы не отыщешь, т.к. все сгорело.
ОтветитьСказки для электората.
ОтветитьНа любом предприятиии есть отдел технического контроля. Даже если слесарь н%срал в камеру сгорания ОТК должен был произвести соответсвующие тесты и обнаружить это.
Истенная причина не в датчике а в том что система не работает на уровне организации. Безнадежно утрачен процесс качества который был при СССР. Отвественность людей не маловажный фактор, но это всеголиш фактор в процессе.
Проблема усугубляется тем что инжинерия стала политическим рычагом и ОТК в принципе не может сказать, что ракета с какашкой в камере сгорания не полетит и ее надо переделывать.
Установка видео камер на рабочих местах ничего не решит.
Первое - руки и голова растут из ж...ы,
Ответитьвторое - бухать меньше надо!
поздравляю, с первой победой, с первым успехом. Но ведь задачу то ракета почти выполнила! ракета со старта ушла, красиво ушла, а то, что она пожелала вернуться на землю - так это ее личное дело!
Ответить(с) укрощение огня