Большинство финнов в НАТО не хочет. Они понимают, чем это грозит - потеря оборотов с Россией. А вот НАТО хочет припахать финнов. Как и кое-кто из руководства Финляндии - финские шведы.
Какой борот?это весь питерский округ ломится к финам,и везут оттуда все что можно,а с финами торгуют в основном лесом-небудет чухонцев в задницу воткнут москали свой лес.в конце концов все это мелочи по сравнению с угрозой окупации,вы думаете у пути в башке не вертится 39й год?и фины это знают.поэтому нато единственое спасение,к тому же цивилизованая международная организация,дающая стране гарантию независимости
НАТО хочет припахать финнов!! Штурмовые отряды что ли из финнов создадут? Кремлевская шизофрения очень заразна. Когда читаешь такие комменты нужно одевать марлевые повязки и дезинфицировать руки.
Опросы говорят - Финляндия страна №1 по русофобии в Европе. Но это все вранье-враньем, обычные финны - очень спокойные и отзывчивые люди. А предательство национальных интересов - как обычно идет из самого верха.
Чтобы не показывать свою глупость, следует банально посмотреть темпы сокращения ВС НАТО, как с точки зрения банальной комплектации вооружением, так и с точки зрения подготовки личного состава.
Не совсем так, просто конфликт с Финляндией грозил перерасти в широкомасштабную войну с Англией и Францией. Англия намеревалась нанести бомбовые удары по нефтепромыслам в Баку со своих баз в Ираке (г. Мосул), используя дальние стратегические бомбардировщики Vickers Wellington, Armstrong-Whitworth Whitley, Short Brothers Stirling и Handley-Page Halifax. Франция подготовила очень многочисленный и весьма хорошо вооруженный экспедиционный корпус для отправки в Финляндию. Кроме того, в случае такого полномасштабного конфликта не совсем была ясна последующая позиция и поведение "лучшего друга Кобы" - т.е. немецкого ефрейтора, особенно в условиях т.н. "странной войны", когда боевые действия сторонами практически не велись. По данным аналитиков советской разведки, имел место риск того, что Германия вполне может внезапно заключить перемирие с Англией и Францией, а затем резко "развернуться" на Восток. Тогда 41-й получился бы в куда более страшных масштабах - без "ленд-лиза", абсолютно весь Вермахт на Восточном фронте (без всяких Африканских корпусов) плюс его сателлиты - Италия и другие, полная морская блокада, последующие вступление в войну Японии и Турции, США и колониальные европейские державы вовсю снабжают Третий рейх всем необходимым стратегическим сырьем, а в СССР не закончилось перевооружение армии - Т-34 и КВ имеются в очень малых количествах... Ну а дальше сами подумайте. Так что мир в марте 1940-го был нужен обоим сторонам.
Так нагнули, что финны и территорию уступили, и базы согласились разместить, и множество иных уступок сделали. Урок пришлось повторить в 1944 году в более крупных масштабах. Для лучшего усвоения.
вот НАТО молодцы, не спят а продвигаются к ненавистным границам России, а что Россия? Спит, и видит сны как бы больше нефти с газом качнуть и продать, и в Куршавель сгонять с "прынцессами".
нужно поддерживать своих близких соседей, которые ещё колеблются куда податься (например Беларусь, Украина) а не гнобить . если дальше будут спать то скоро НАТО под Смоленском будет. эх!
В условиях наличия ЯО наличие границ дело сотое, а разлюбезные США уже лет 15, как не поставили на вооружение ни одной МБР, соржавеют скоро все их ракеты, которые арабы и мексиканцы не растащили на металлолом.
Самая спокойная граница у России с... блоком НАТО! Теоретически из Эстонии по Питеру можно бить дальнобойными орудиями, танки доедут за пару часов, ракеты прилетят почти мгновенно - ни в какие бомбоубежища никто убежать не успеет. Только почему-то никто не возводит оборонительных линий, Питер не эвакуируется. Может, не так страшен черт, как его малюют?
Вот правильно, поджимай рашку со всех боков.
ОтветитьЗаткнется рашка, только что побесится от бессилия.
ОтветитьМир меняется, к счастью.
Большинство финнов в НАТО не хочет. Они понимают, чем это грозит - потеря оборотов с Россией. А вот НАТО хочет припахать финнов. Как и кое-кто из руководства Финляндии - финские шведы.
ОтветитьНу не в ОДКБ же им вступать....Право даже и неловко....
ОтветитьКакой борот?это весь питерский округ ломится к финам,и везут оттуда все что можно,а с финами торгуют в основном лесом-небудет чухонцев в задницу воткнут москали свой лес.в конце концов все это мелочи по сравнению с угрозой окупации,вы думаете у пути в башке не вертится 39й год?и фины это знают.поэтому нато единственое спасение,к тому же цивилизованая международная организация,дающая стране гарантию независимости
ОтветитьЭто не то. Гораздо больше дает перевалка грузов в/из России, совместные предприятия, дешевый газ, атомные электростанции и так далее.
ОтветитьА что, Швеция - тоже член НАТО? :)
ОтветитьНАТО хочет припахать финнов!! Штурмовые отряды что ли из финнов создадут? Кремлевская шизофрения очень заразна. Когда читаешь такие комменты нужно одевать марлевые повязки и дезинфицировать руки.
ОтветитьФинны уже плотно участвуют в операциях НАТО. Но НАТО хочет большего.
ОтветитьНу и замечательно.
ОтветитьОпросы говорят - Финляндия страна №1 по русофобии в Европе. Но это все вранье-враньем, обычные финны - очень спокойные и отзывчивые люди. А предательство национальных интересов - как обычно идет из самого верха.
ОтветитьМожет, это из за советской оккупации?
Ответитьну если Сам шойгу запретил-вступать не будем!
ОтветитьМолодцы финны рашке и путину кирдык будет.
ОтветитьЕще Украина вступит в НАТО и совсем будет туго. С кем воевать и на чём и как...
ОтветитьС вступлением Финляндии и Швеции в НАТО сильно пошатнётся влияние России в Балтийском море. А если ещё и Украина, - в Чёрном.
ОтветитьЭто не совсем достоверная информация.
ОтветитьДалёталіся маскалі над Фінляндыяй.
ОтветитьВсе просто - у Финляндии нет даже тени сколь-либо боеспособных ВС, вот и надеются на чужие.
ОтветитьВпрочем, лет через 10 у НАТО тоже останутся одни ржавые консервные банки такими темпами.
Ну с такими темпами лет через 10 россияне будут с дубинками и каменными топорами бегать:-) Короче настанет наконец-то миру-мир:-) .
ОтветитьЧтобы не показывать свою глупость, следует банально посмотреть темпы сокращения ВС НАТО, как с точки зрения банальной комплектации вооружением, так и с точки зрения подготовки личного состава.
ОтветитьЧтобы не показывать свою глупость, следует банально посмотреть темпы развития технологий ВС НАТО.
ОтветитьКакими темпами, поясните неразумным? Может мы что-то упустили?
ОтветитьАндрей, не был бы ты россиянином... Этим всё сказано...
ОтветитьВ 39 году рашку нагнули дажа без тени боеспособных ВС... :D
Ответитьсогласен, позорное было сражение. недооценили противника.
Ответитьно ведь после "разогнулись" и дали в глаз. после чего финны капитулировали.
Не совсем так, просто конфликт с Финляндией грозил перерасти в широкомасштабную войну с Англией и Францией. Англия намеревалась нанести бомбовые удары по нефтепромыслам в Баку со своих баз в Ираке (г. Мосул), используя дальние стратегические бомбардировщики Vickers Wellington, Armstrong-Whitworth Whitley, Short Brothers Stirling и Handley-Page Halifax. Франция подготовила очень многочисленный и весьма хорошо вооруженный экспедиционный корпус для отправки в Финляндию. Кроме того, в случае такого полномасштабного конфликта не совсем была ясна последующая позиция и поведение "лучшего друга Кобы" - т.е. немецкого ефрейтора, особенно в условиях т.н. "странной войны", когда боевые действия сторонами практически не велись. По данным аналитиков советской разведки, имел место риск того, что Германия вполне может внезапно заключить перемирие с Англией и Францией, а затем резко "развернуться" на Восток. Тогда 41-й получился бы в куда более страшных масштабах - без "ленд-лиза", абсолютно весь Вермахт на Восточном фронте (без всяких Африканских корпусов) плюс его сателлиты - Италия и другие, полная морская блокада, последующие вступление в войну Японии и Турции, США и колониальные европейские державы вовсю снабжают Третий рейх всем необходимым стратегическим сырьем, а в СССР не закончилось перевооружение армии - Т-34 и КВ имеются в очень малых количествах... Ну а дальше сами подумайте. Так что мир в марте 1940-го был нужен обоим сторонам.
ОтветитьТак нагнули, что финны и территорию уступили, и базы согласились разместить, и множество иных уступок сделали. Урок пришлось повторить в 1944 году в более крупных масштабах. Для лучшего усвоения.
Ответитьвот из за таких как вы финам нужно обязятельно вступать в НАТО!
ОтветитьОбязательно!
Руские неизсправимы и неиздечимы!
У Финляндии ВС вооружены и оснащены получше многих НАТОвцев.
ОтветитьОдних F-18 64 штуки.
вот НАТО молодцы, не спят а продвигаются к ненавистным границам России, а что Россия? Спит, и видит сны как бы больше нефти с газом качнуть и продать, и в Куршавель сгонять с "прынцессами".
Ответитьнужно поддерживать своих близких соседей, которые ещё колеблются куда податься (например Беларусь, Украина) а не гнобить . если дальше будут спать то скоро НАТО под Смоленском будет. эх!
В условиях наличия ЯО наличие границ дело сотое, а разлюбезные США уже лет 15, как не поставили на вооружение ни одной МБР, соржавеют скоро все их ракеты, которые арабы и мексиканцы не растащили на металлолом.
ОтветитьСамая спокойная граница у России с... блоком НАТО! Теоретически из Эстонии по Питеру можно бить дальнобойными орудиями, танки доедут за пару часов, ракеты прилетят почти мгновенно - ни в какие бомбоубежища никто убежать не успеет. Только почему-то никто не возводит оборонительных линий, Питер не эвакуируется. Может, не так страшен черт, как его малюют?
ОтветитьМаскалі зараз шкоду нейкую прыдумаюць.
Ответитьпамятаеце што было з Грузіяй, калі та захацела ў НАТО ўступіць?...
Ми теж хочемо стати учасниками Північно-Атлантичної домови.
ОтветитьВ блокаду Ленинграда именно финны «отвечали» за северный ее участок.
Ответитьнарод меня интересует когда Финляндии вернут оккупированные территории
ОтветитьКогда вернут? Да сразу же как Финка войдет в состав России
Ответитьпусть путя вернёт карелию и кольский п-ов
ОтветитьQWE////////ты совсем историю не учил двоечник? Кольский полуостров кому вернуть??? Бездарь
Ответить