Тест на объективность
39- Борис Акунин
- 27.07.2013, 13:52
- 20,043
Одна из самых трудных проверок на чувство справедливости: способен ли ты испытывать уважение к тому, кого очень сильно не любишь или даже ненавидишь.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 69,982
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 63,848
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 54,168
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 47,756
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 44,556
- 1.05 «Беларуская выведка»: В течение полугода белорусам закроют выезд из страны 43,600
- 29.04 В Минске внезапно умер соратник Дмитрия Павличенко 43,476
Мнение
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
История любви и сопротивления
Уважать СИЛЬНОГО противника не только можно, но и нужно! А как уважать трусов и подлецов, типа Лукашенко А. Г и Лукашенко В. А и окружающую их хевру, которая не устыдилась выкрасть и издеваться над Натальей Шелег?
Ответитьпочитай пост сначала.
Ответитьопять тролли на сайте
ОтветитьА я вообще не понял о чём нам хотел сказать Акунин? Что бы я уважал Лукашенко, за то, что он убил, искалечил жизни, выгнал из страны столько наших великих людей? Весь свет белорусской нации где угодно, только не в Беларуси.
ОтветитьБорис, занимайтесь тем, что у Вас получается, пишите книжки. А аналитику оставьте профессионалам. И не учите меня жизни.
Белорус, для начала почитайте книги Акунина, особенно такие вещи как "Креативщик", "Времена года" там очень много анализа о котором вы и не слышали. Что до Лукашенко, то о Акунин о нём в своём посте ничего не говорит, тем более что адресован он российскому читателю, здесь речь ведь о том что, в мажоре -заслуги, в миноре - личные симпатии, только и всего....Это позиция сознательного гражданина. Связано это скорее всего с предстоящими выборами мэра Москвы, в которых участвует Навальный, которого в свою очередь недолюбливает либеральное сообщество за его националистические взгляды. Сам Акунин бесспорно либерал. Как-то так. Ну простите мне мой анализ, и Акунину простите....
ОтветитьНавального я уже неуважаю за его ксенофобию и неоимперскую политику.
ОтветитьНичего нового. Христос призывал любить и молиться за врагов ваших. Хотя сие очень, очень трудно, особенно, когда реч идет о лукашенко.
ОтветитьКак уважать? Наверное так же, как и тех кто это все терпит.
ОтветитьС ужасом для себя я поняла, что уважаю...Сталина...за то, что он не убивал детей...
ОтветитьА статья о растреле врагов, начиная с 12 лет?
ОтветитьА скольких с эшелонов при депортации мёртвых от голода и холода выбрасывали . А сколько от голодомора на Украине , в Казахских степях , в блакадном Ленинграде умерло.
Ответитьbgij, 21:10, 27.07
ОтветитьГолодомор в Поволжье забыли 20-х и 30-х годов.
А голод был не шуточный не слабее чем в Украине!
minimum, 16:40, 27.07
ОтветитьНет, Сталин убивал детей, сажая малоаетних за подобранные колоски, изводил детей, как и взрослых, голодомором и отправлял целые семьи "кулаков", включая малых детей, в необжитые глухие районы Сибири. Прочтите воспоминания о семье А.Твардовского:
В краю, куда их вывезли гуртом,
Где ни села вблизи, не то что города,
На севере тайгою запертом,
Всего там было — холода и голода.
Но непременно вспоминала мать.
Чуть речь зайдет про все про то, что минуло,
Как не хотелось там ей помирать,—
Уж очень было кладбище немилое...
И ей, бывало, виделось во сне
Не столько дом и двор со всеми справами,
А взгорок тот в родимой стороне
С крестами под березами кудрявыми.
Лукашенку уважать невозможно ! Ибо это не Человек, а тварь поганая... Его просто нужно растоптать или разорвать на куски.
ОтветитьПрисоединяюсь к предыдущему комментатору. ну нет у меня того чувства справедливости, о котором пишет Б.Акунин, по отношению к перечисленным лукашенкам и их соратникам.
ОтветитьЗаметка - туфта!
ОтветитьЯ, уважаю Путина, хоть и ненавижу его. А его наемника лу я ненавижу и презираю.
ОтветитьХорошая и, главное, своевременная публикация: ведь мы так привыкли гнобить тех, кто не полностью соответствует нашим представлением о них! Причем, чем дальше, тем больше зашкаливает наш максимализм, судя по форуму. Это чувствуется даже по репликам типа: "я от вас этого не ожидал!", "Как вы могли такое написать или подумать?", "Почему вы уважительно отозвались о таком-то политике, если он - гад?" А почему, к примеру, я (или кто-то другой) должна думать и писать так, как хочется кому-то, а не свойственно мне? И зачем считать гадом политика, чье мнение не во всем совпадает с моим? А если он даже и гад, то отчего бы не поискать в его мнении рациональное зерно, поскольку он не дурак? Культуры общения нам не хватает, уважения к окружающим и объективности. А также - терпимости. И мне, в том числе.
ОтветитьВиноват.Очень. Но увы , не нашел я ничего хорошего в человеке, который нагло узурпировал власть,мой Родной город , 19 лет моей жизни и жизнь и мысли моих детей и теперь еще и внуков. Не могу через себя перейти. Слаб я.
ОтветитьЯДвига : "Не хватает терпимости. И мне в том числе"
ОтветитьСпасибо за самокритику. Я тот самый спорщик с Вами у которого лозунг :" В диктатуре всегда виноват народ".
Сп. Ядзвіга, паколькі Вы пазіцыянуеце сябе на сайце як асобу аўтарытэтную, у пэўным сэнсе прэтэндэнтку на аб'ектыўную ісціну, хацелася б папрасіць Вас быць паканкрэтней. Слова и слова, огнесловая лава! Дык вось я Вас выслухаў, цяпер, думаю, настала мая чарга выказацца. Дык вось-ці ўсіх тых, хто мне не падабаецца, я павінен імкнуцца разумець і ці да ўсіх, іх магчымы аб'ектыўны падыход? Прынамсі з Вашага посту гэтага не відаць. Напрыклад, ці магчымая аб'ектыўная ацэнка здзейсненага фігурантамі Нюрнбергскага працэсу? Вядома, што на працэсе прасіў слова адзін з падсудных Герынг, які ў якасці апраўдання дзеянням нацыстаў хацеў закінуць СССР, які быў прадстаўлены ў Міжнародным ваенным трыбунале генеральным пракурорам Рудэнкам, несувымерна большы генацыд у параўнанні з тым, што здзейснілі нацысты. Дзе тут ваўкі, а дзе-авечкі? Вядома, што найбольш паспяхова дэмакратычныя рэформы прайшлі ў краінах, дзе была праведзена дэкамунізацыя, г.зн.дзе камунізму быў вынесены адназначны прысуд як злачыннай , бесчалавечнай сістэме.Атрымліваецца, што гэтыя рэформы адбываюцца з цяжкасцю або развіццё наогул набыло адваротны кірунак менавіта таму, што ў гэтых краінах не была праведзена дэкамунізацыя. Г.зн,, што да ацэнкі камунізму тут аднесліся, так бы мовіць, "з разуменнем"?
Ответитьна мой взгляд есть доля правды у автора..... при всей моей ненависти к существующему режиму я не могу сказать что ЛУ слабая личность....но беда в том, что силы УЙТИ у него все таки не хватает.... глубоко увяз. Кроме того саму возможность диктатуры мы сами и породили (наследие психологии СССР), мы дали возможность сильной личности полюбить власть и почувствовать БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Теперь это видно на каждом менте, ведЬ, как говориться, это все творят с нашего молчаливого согласия. Когда ВСЕ начнут гнобить каждого мента, живущего пососедству, когда из-за этого от них отвернуться все родные, ТОЛЬКО тогда может что нить измениться, а пока стоит признать что все есть так как есть.... СТРАХ В СЕРДЦАХ ЛЮДЕЙ, и страх не за себя, а за близких. Лучше всего наша система умеет ломать или в крайнем случае иммигрировать лучших из нас...
Ответитьа Ядвиге респект,, прекращайте быть серой массой, имейте свое мнение и отделяйте зерна от плевел
ОтветитьНу называть ЯДвигу "серой массой". Это вы товарищ КаКа 18:08 явно переборщили.
ОтветитьМожет, кто-нибудь объяснит мне, почему всё свели к Луке? На ветке об издевательствах над девушкой - дочерью предпринимателя меня ехидно спросили: вы к этим зверям призывали относиться терпимо? Во-первых, я никогда никого ни к чему не призываю. Во-вторых, как я там ответила, Акунин вспоминал Столыпина и Кобзона, а не Гитлера и Сталина. В-третьих, неужели все присутствующие четко определились в своем отношении к людям? А разве мы не спорим здесь о том же Лебедько? Или Некляеве? Разве не поддаемся эмоциям, и оббъективно пытаемся всякий раз разобраться в их действиях? Интересно, сколько мы будет еще жить во времени, о котором пел Высоцкий: "И людей долго будем делить на друзей и врагов!" Кстати, Гитлер и Сталин - тоже интересные личности, и я бы не сводила все их действия к элементарной паранойе, хотя бы ради того, чтобы не пропустить признаки подобных изменений у других. Да и просто любопытно.
ОтветитьВас спросили "на ветке" (про избитую девушку речь шла) абсолютно не ехидно. А если "Хто-та" назначил себя "старшим по стране" , ну так и отвечай пожалуйста. Ну а остальные походу, пока, не на "Что и Как" абсолютно не влияют.Даже Премьер. Поэтому и вопросов к ним меньше. И Тем более оппозиционеры.
ОтветитьБг. , 20:14, 27.07
ОтветитьВы что-то перепутали: я себя здесь никем никогда не назначала, а лишь высказываю свое мнение по тому либо иному поводу, как и все прсутствующие. А если Вас вводит иногда в заблкждение мой тон, то он - от многолетнего общения по работе с небольшим мужским коллективом, где я организовывала весь творческий процесс, и где вынуждена была использовать такой тон, чтобы меня слушались беспрекословно. А иначе было нельзя: все бы развалилось.
Вы читать умеете ? Старший по стране , назначил себя собственно ручно в Дроздах. И мы тут пасс.
ОтветитьЛично Меня не вводит в заблуждение ни чей тон , ну и ничьи заявления. Просто Долго живу, думаю и "Это" переживу.
Это явно ЛТП или мужская палата в Новинах а скорее всего УИН. Уж очень подробно про этих коней-мужиков
ОтветитьЯДвига, 16:27, 27.07
Ответить------------------------------------
Можно уважать личность в целом, но за некоторые наглые преступления нужно воздавать. Инече нужно отменить уголовный кодекс. Изнасиловал кого то -уважение. Это путь в бездну Люди могут разврашаться от безнаказанности.
Например если отобьют яйца лукашенке- скажув ответ, но этож для вас норма. Получите и распишитесь. А протом в камере попугать изнасилованием. Тоже для него норма.
..... не обманывайтесь братия,- Бог поругаем не бывает- но что зазлужит человек то и получит, в конечном итоге. В общем надо уметь думать. Иначе безнаказанность станет нормай- кто тогда зарекется что беспридел его, и его семью не затронет?
А почему все решили, что Акунин имел в виду Лукашенко? Заметка перепечатана из его блога, он говорит в общем, что некоторых "врагов" есть за что уважать. Некоторых - не за что. Действительно, жизнь не бывает черно-белая. Нет, все только сводится к Луке. ПЫСЫ - я не уважаю Луку.
Ответитьтак вопрос в конце артикула.Вопрос к Акунину: Сталыпин столыпинские вагоны придумал или он реформу придумал , а уж как её воплотить думали другие?
ОтветитьУважаемые Паранойя и Ядвига, может я и был не прав, что переложил основной смысл этой статьи на наши текущие местные реалии. Но я по другому не могу, меня больше волнуют наши внутренние проблемы, хотя я прекрасно понимаю, что их нельзя рассматривать в отрыве от существующей ситуации в соседней России.
ОтветитьКончайте здесь некоторые, не показываю пальцем, рассуждать о Лукашенко как о слабой или сильной личности.
ОтветитьЛукашенко и не слабый, и не сильный - он больной! И Щигельский совершенно прав, когда говорит, что Лукашенко сам страдает от своей болезни. Только нам, как говорится, от этого не легче. И судом назначенная медэкспертиза, даже международная, признает его вменяемым, а значит приговор "расстрел" будет законен!
Извиняюсь, ЯДвига....
ОтветитьБорис Акунин грузин . И весь его треп это месть за поражение Грузии в 2008 г . Я этого человека давно понял , подлая натура , только как писателя могу стерпеть .
ОтветитьДостоевщина какае-то. Кабзон не есть пример. Надоело сюсюкаться.Простите следователю или вартухаю в Американке?Омоновцу бьющего Вашу жену?-Шеймана убийцу- металаломаносца??Парижско- бабруйско мечтательнице( прости ,родной город)?Извергу?
ОтветитьЗа баню.
как не уважать людей, для которых поражение страшнее смерти. Уж кому-кому, а Акунину, раз уж он затрагивает такие рискованные вопросы истории СССР и России, следовало бы знать, что, не знаю, как насчет Ахромеева, а Пуго, и не только ему, неустановленные пока "чистильщики" из недр ЦК, которые заметали следы преступлений режима, могли помочь уйти в мир иной. На эту мысль наводит обстоятельство, что пистолет, из которого Пуго был убит, лежал на тумбочке рядом с кроватью, на котором лежал убитый и что выстреливший себе в голову человек после этого вряд ли был в состоянии аккуратно положить оружие на тумбочку.
ОтветитьНазвать из ближайшего своего окружения нескольких людей с интелектом ниже твоего ,а затем - с интелектом выше .Интересно.....Правда? Особенно второй случай.Расставить всех - плохой злой ерунда .А сколько среди нас умных ,вот так задача задач.
Ответить