Где лидеры, которые способны вырвать нас из исторической пустоты?
27- Лилия Шевцова, «The American Interest»
- 1.08.2013, 21:08
- 21,514
Прозорливые руководители всегда играли решающую роль в общественном обновлении.
Прозорливые руководители всегда играли решающую роль в общественном обновлении.
И не слова про усача... мелкая рыбка, время смоет его и его последствия, скоро и навсегда )
ОтветитьЕму история давала шанс.Хоризма есть,но приближение к своему телу авантюристов из числа военных стало его раковой ошибкой.Итоги, налицо!
ОтветитьЕму история не то что шанс давала, а ШАНСИЩЕ. Блин, 2000е, халявная нефть, пачка дешевых кредитов, сиречь бабла в кармане - навалом. При таких условиях при грамотном управлении за 3-4 года можно было не просто поднять промышленность и аграрку, но и вывести все это дело на мировой уровень. Правда, абсолютно все предприятия поднять не получилось бы. Так вспомнить тов. Паретто, выбрать 20% предприятий и колхозов, самых-самых, и ввалить туда 80% возможных субсидий, сменить директоров/председателей, ввести жесткую ответственность ( лет так на 10 непрерывных расстрелов) за разбазаривание, воровство и трату в никуда этих денег, оставшиеся средства пустить на прилизывание остального промышленного и аграрного комплекса и приватизировать их к хренам, своим или иностранцам - без разницы. И придумать Идею. Не тот коммунизм, который помнит еще старшее поколение, не эту "стабильность", которую уже знаем и активно не любим мы, а что-то типа "Маленькая уютная Беларусь". Без всяких стабильностей, независимостей и прочих набивших оскомину заезженных фраз. Просто хорошая, маленькая, красивая и радостная страна И к нашим дням мы бы 100% имели мощный экспорт. Как минимум - хорошей и качественной с/х продукции. Как максимум - еще бы и технику продавали, причем - не только тракторы, грузовики/самосвалы и прочие холодильники...Да и люди не были бы так озлоблены на власть и на друг друга.
ОтветитьНе той дорогой пошла чуда-Иуда! Не те цели стала преследовать мразь!
ОтветитьДа и попутчиков выбрал под стать, -- таких же грабителей, и все наглецы.
Всё продано, уничтожено, долговая яма выкопана огромная и мы все в ней.
,jzybcn-рыбак даже не упоминается, и правильно - слишком большая честь для шкловского психопата, это только для его бандитской своры он "выше бога"
ОтветитьКороля делает свита. Спасибо макеюшке и ему подобным.
ОтветитьУ нас НЕТ короля, поэтому отсутствует свита!
ОтветитьУ самозванца- ему подобные. Все одной масти
Людзі, пачынайце з сябе. Пішыце кажыце, размаўляйце па беларуску. І не толькі на тэму "мовы ці кавы". На ўсе тэмы. Толькі аб'яднанне вакол мовы і культуры нас з'яднае. Завядзіце папку на кампутары, называйце яе па беларуску. Перакладайце формы працоўных дакументаў, прафесійную літаратуру, падручнікі. самі. У будучыні гэта дапаможа Нашай Беларусі. Пачынайце фармаваць сваю навакольную Беларусь. Калі бальшыні людзей з часам стане цесна у "сваёй Беларусі", яна ператворыцца ў агульнанацыянальны фактар.
ОтветитьЗамечательная статья, спасибо Лилии Шевцовой. Не могу не согласиться с ней в том, как только из политики уходят ценности, в политике не остается Личностей, способных видеть стратегию позитива. Вот такие материалы должны обсуждать на факультетах политологии и истории, чтобы закладывалось в подсознание.
ОтветитьДидия Шевцова-умница!Вот такие мудрые люди должны быть в системе государственного управления ,а не выскочки и карьеристы.
ОтветитьЛидеры стран с относительным благополучием, боятся брать на себя риски и ответственность в случае проигрыша, и быть похоронены под обломками своих преобразований. У Высоцкого есть "...А мимо случаи летали, одни под их подставиться рискнули, и ныне - кто в почете, кто в могиле..." Отец мой так говорило о риске: "Кишка, тонка".
ОтветитьА ещё у Высоцкого "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" Нашей стране и одного дурня хватит, чтобы он вошёл в историю на долгие века. Будущее за парламентом.
ОтветитьАнец Господень в смысле я здесь !
ОтветитьМнога букав. Это реферат?
ОтветитьИ почему в нём не упомянут, кхе-кхе Лу... а дальше вы сами знаете...?
Этого лидера намеренно недооценивают, а ведь он вон какого сома поймал на днях!!!
Народам сегодня нужны лидеры-рыболовы. Это и есть демократия, народы - они такие простые, не такие как элита.
Не могу согласиться с Лилией Шевцовой. И вот почему. Вся послевоенная история определялась противостоянием Восток-Запад. Шла Холодная война, главенствовал принцип целесообоазности - всё, что плохо противнику, хорошо! Этот принцип приводил к негативным последствиям в самом Западе, стимулируя левацкие настроения. . Патологическая боязнь коммунизма порождала порой действия, далёкие от законности в странах Запада. Это вызывало социальную напряжённость, чем пользовался СССР. С начала 80-ых годов ситуация постепенно менялась. Произошёл поворот от прямой конфронтации с коммунистическим блоком к политике сдерживания. И СССР в результате впал в глубокий экономический кризис и развалился. Да, тогда были популярны такие лидеры, как Валенса, Гавел, Лансбергис. Но главного противника не стало, потребовались иные политические методы. Соответственно, и другие политики. В современных условиях нельзя надеяться на появление новых Рэйгана, Тэтчер, Черчилля. Они были эффективны в своё, определявшееся тогдашними геополитическими реалиями, время. Сегодня уже нет. Современный Запдный политик просто не в состоянии стать каким-то лидером, т.к. поставлен в жёсткие рамки закона, пристально контролируется оппозицией, вынужден не гнуть свою линию, а находить компромиссные решения. Любая ошибка или любой перегиб чреват печальными для себя последствиями. Уже ничего нельзя обьяснить целесообразностью борьбы с глобальным противником коммунизмом. Его просто нет. Мир изменился, изменилась политика, изменились и политики. Сильной стороной является не решительность в достижении какого-то результата, а умение консолидировать порой полярные точки зрения своих оппонентов, которые тоже проходят через выборы, за которыми тоже стоят избиратели и спрашивают со своих избранников. У нас появление какого-то лидера всё ещё возможно, т.к. мы живём в условиях пост-коммунистического синдрома, т.е. прямой конфронтации власти и её оппонентов. Но даже тот, кто гипотетически может оказаться у руля свержения режима, более одного президентского срока не продержится, как это произошло и с Валенсой, и Гавелом, и Лансбергисом. После драки придётся строить, а здесь уже играют иные правила.
ОтветитьВаши высказывания не вселяют никаких надежд.Вы отрицаете роль личности в истории "МИР изменился,изменилась политика,изменились и политики"-это вы говорите верно!Почему так происходит?Потому,что на первый план идут не духовные ценности,а алчность,нажива и салдафонство. В Белоруссии к власти в гражданские институты была допущена "военная хунта"( ШЕЙМАН,МАКЕЙ,ПРОЛЕСКОВСКИЙ),которая сыграла решающую роль в формировании и укреплении гражданского общества. Все уничтожено,благодаря их методам и карьерным устремлениям.ВОТ главная причина и трагедия Лукашенко!В нашей стране военная диктатура не приемлима ,в принципе.
ОтветитьПочему так происходит?Потому,что на первый план идут не духовные ценности,а алчность,нажива и салдафонство.
Ответить==================================================================
Вы меня абсолютно неправильно поняли. На первый план выходит изменение геополитической обстановки, природы политических отношений, их культуры. В самой Беларуси таких изменений не произошло, о ней и речи нет.
Лидеры по европам катаюццо. по заданию кгб.
ОтветитьЛидеры приходят только тогда и только там, когда и где кризис достигает верхней точки и ситуация стремительно приближается к национальной, возможно, глобальной катастрофе. Историческая судьба лидерства всех перечисленных уважаемым автором людей доказывает этот тезис. Уинстон Черчилль. Он был министром военно -морского флота еще в войне 1914 - 1918 гг. Но лидером нации, тем более, континента, - не был. Причина проста. Над Британской Империи и до 1914 и после 1918 года не заходило солнце, хотя уже и стали появляться облака. Для политического харизматика Черчилля требовался катарсис, когда с неба посыпятся немецкие бомбы на английские города. Это и есть момент рождения национального лидера Черчилля. Де Голль. Кто знал во Франции этого высокого однозвездного генерала до 10 мая 1940 года. Понадобился национальный позор Дюнкерка, Компьенского леса и коллаборационизм петеновского Виши, что бы появилась национальная Надежда в лице генерала Де Голля. Мэгги. Британия до 1979 года - " самый больной человек Европы " ( Таймс.) Страна захлебывается от социализма и всесилия профсоюзов. Инфляция, внутренний долг, бегство капитала и беспрецедентное, после Великой депрессии, падение покупательной способности англичан. В стране апатия, в парламенте - политическое безволие и ханжеское лицемерие. Страна готова к появлению Лидера и Мэгги это чувствует на уровне подсознания. Это фон, на котором Великая Мэгги принимает решение бороться за пост лидера партии. Мы можем перебрать по очереди всех Великих демократических политиков прошлого и всюду увидим примерно такую же картину. Отдельная история - тоталитарные лидеры. Здесь трудно сказать лучше и точнее, чем Эрих Фромм. " ... Люди, которые в благополучные времена являются пациентами психиатрических клиник, в революционные времена становятся трибунами, национальными лидерами и жестокими диктаторами, обманом и демагогией добившись власти над страной ... "
ОтветитьЛидеры появляются только тогда когда они востребованы обществом!!! Как и всё остальное.
Ответитьвсё верно, только не стоит преувеличивать роль личности в истории. личность может дать только некий ркатковременный толчок. зажечь и направить умы в каком то направлении. причём в умах обязательно должна быть готова почва, иначе ничего не будет. тот же дядя адольф. он выстрелил в начале своей политической карьеры, попав в нужные строны немецкой души на то время, но потом... ну вы все знаете, что было потом. совесть германии почему то спала. точно так же как спит сегодня совесть рб.
ОтветитьОдин из них, Горбачев, на самом деле написал первую страницу этой новой истории. Он не только определил, как будет заканчиваться 20-й век, но и создал условия для начала века 21-го.
ОтветитьО как оказывается создание условий для ограбления своего народа теперь называется. Я уж и не говорю о тех кто быстренько свалил в то время.
Как это ни парадоксально, страны начали с теплотой отзываться о своих лидерах лишь после того, как они ушли. Великобритания и Франция с благоговением вспоминают Черчилля и де Голля, которых они в свое время с презрением отвергли.
Ответить=======================================================================
Вот в этом я с автором полностью согласен. По прошествии определённого времени, когда улегаются эмоции и страсти, наступает момент трезвой оценки прошлых событий и их участников. В отношении Тэтчер эти страсти не улеглись до сих пор. Ещё живы и здравствуют шахтёры тех убыточных и дотационных шахт, которые были закрыты при Магги. Узнав о её смерти, некоторые открыто, для прессы заявили, что желали бы, чтобы Маргарэт похоронили именно в одной из этих уже заброшенных шахт...
их не было и нет. не надо путать публичных политиков-клоунов-марионеток с реальными лидерами-авторитетами. рельный лидер - харизматическая личность которую слушают и которой внемлют открыв рот, жадно впитывая каждое слово. потому что лидер несёт что-то новое крайне нужное народу. если народу ничего не надо, то и лидер такому народу тоже не нужен, все живут размеренной жизнью и особо не парятся. отсюда и появляются марионетки, роль которых делать вид что власть есть. (см. бодрийяра)
Ответить"Как это ни парадоксально, страны начали с теплотой отзываться о своих лидерах лишь после того, как они ушли. "
Ответить---
О луке с теплотой не будут отзываться даже те, кому он дал наворовать состояния!
Где лидеры, где лидеры...Нету их и не будет в т.н. "цивилизованных" странах. Потому что все, кто приходят к власти, начинают переживать за какую-то вещь под названием "рейтинг". И сразу дела заменяются на слова, причем - обтекаемые и ни к чему не обязывающие. Ведь если кому-то не понравится какое-то выступление или предложенный проект, упадет "рейтинг"!!! И могут же не переизбрать! А должность - это же власть, такая сладкая, это же деньги, такие нужные на очередную машину/дом/любовницу. И не говорите, что на Западе такого нет. Есть оно, все есть, люди - одни и те же. Ну только если имиджмейкер не настоит на показательной аскетичности...Да и то - после ухода с поста все вышеназванное появится. Закончились лидеры и вожди, которые вели за собой, остались политики, которые будут говорить красивые слова и командовать...
ОтветитьУ Достойного человека может быть только Один Лидер - Бог в душе !
Ответить