Джон Маккейн: Сколько можно держать оппозицию Сирии на сухом пайке?

Мне кажется, что нельзя упускать момент когда все только начинается, когда конфликт перерастает в гражданскую войну, то однозначно хороших решений нет. Россия затянула конфликт в Сирии, Россия пытается отстаивать Асада и его право уничтожать собственных граждан обычным вооружением. Если Россия не будет способствовать уходу Асада, то станут понятны истинные цели затягивания этого конфликта, не жизнями сирийцев обеспокоена Москва. Блокирование принятия решения о военном вмешетельстве СБ продиктованы пацанскими понятиями и желанием продемонстрировать железные яйца. Нет за Россией ни добрых намерений, ни здравого смысла.

на шляху Беларусі да свабоды,як і Сірыі, стаіць Крэмль

В начале статьи Маккейн ужасается ста тысячам погибших в Сирии а в конце призывает к поставкам оружия оппозиции и эскалации конфликта. Мне одному вспоминается Оруэл с его двоемыслием?

Шкада. Маккей быў бы сапраўдным прэзідэнтам ЗША.

И, к тому же, проблема в Сирии – это не химическое оружие, каким бы ужасным оно ни было, а то, что уже погибло 100 000 человек.
Что бы там ни произошло с «красной линией» президента, когда он заявил, что, если они применят химоружие, то мы ответим…
*************************************************
Молодец, Маккейн, все грамотно анализирует и видит, как Россия пытается одурачить всех и говорит то, чего напрямую не может сказать Президент США.

Ну оппозиции не только сухой порох необходим. А ещё и супы какие (для желудка).

Выражу свое предположение, что применение химического оружия режимом в Сирии против народа Сирии является спланированной совместно с Россией акцией с целью акцентировать внимание на химическом оружии, обвинить в его применении оппозицию и увести международные усилия в сторону от свержения кровавого режима путем затягивания времени и т.п. Сколько еще нужно убить десятков-сотен тысяч сирийских граждан, что бы демократические страны военным путем свергли Асада? Позиция Маккейна заслуживает уважения.

какой изысканный подбор бездарных глупых комментаторов.
Я в восторге от вашей глупости !!!!!!!!!!!!!!

Восторгаться глупостью свойственно человеку одаренному безумием.

?, 20:22, 17.09
пишу специально для вас.
1. Почему США не защищает курдов в Турции? Их там систематически истребляют турки. США же "голуби мира". !!! Да просто им нет смысла устраивать там демократическую показуху. Лучше разыграть спектакль защиты демократии в Сирии.

2. Почему именно Сирия ? Сирия имеет много химического оружия и граничит с иСраилем. Отчасти банкет в пользу иСраиля. Далее США хотят проложить трубопровод с дешевым газом из Катара в Европу. Это коллапс "Газпрома" и козья морда России. Даже если режим Асада падет, Россия будет поддерживать там тех, кто не даст нормально строить газопроводы, будут бесчисленные диверсии. В Сирии будет хаос.

3. Среди тех, кто воюет в Сирии за так называемую "оппозицию" нет случайных людей. все это завербованные фанатики и обученные профи.
США Саудовская Аравия и ещё кое какие страны оплачивает кровопролитие. Те кто говорят, что с регулярной армией Сирии могут на равных воевать простые оппозиционеры выжили из ума.

4.Эта война не на один год. И это по сути война между США и Россией, но на чужой территории и чужими руками. Россия боится давать азиатским "папуасам" доступ к серьезному оружию, а иначе авианосцы США уже бы кормили в Средиземном море крабиков. При всей напыщенности США, они Россию как огня боятся, поэтому ненавидят и хотят уничтожить. Вкладываются миллиарды в нАвальных, нЕмцовых, уДальцовых. Но деньги на ветер.

Погуглите, даже пресса США писала, что были сбиты 4 тамогавка и F-22 Сирийскими ПВО, об этом писала 3 сентября "Лос-Анджелес Таймс ". Американцев вынудили успокоится.

ЖДУ МИНУСОВ.