Столичных адвокатов задержали с крупной суммой денег

Не будет этого!

У адвокатов всегда была тесная связь с судьми и правоохранительными органами
У них там все перемешалось
В начале работа в прокуратуре, потом в суде, потом адвокатом и т.д. и т.п.(муж в прокуратуре, жена в суде или наоборот)
Это чистой воды коррупция.
Но у нас это сплошь и рядом
Нет нормального Закона о коррупции
Хотя о чем это я
Хитрозачесанный против себя законов принимать конечно не будет
Иначе детей надо будет с постов гнать, да и самому уходить

Наталья, по вашему адвокаты должны даром работать? Вы не завидуйте, а станьте адвокатом. "Наживётесь!"

Наталья, наверное, думает, что адвокаты должны воздухом питаться,на улице жить, голыми ходить, а потому трудиться бесплатно. По такой логике автослесарь наживается на чужом горе- машину побили. Врач - на чужом горе - на болезни. Репетитор - на чужом горе - на тупости ученика. Строитель - на чужом горе, на отсутствии жилья. А на чем "наживается" Наталья?

Труд каждого человека должен быть оплачен, это понятно! Но! Эта плата должна быть адекватной, у нас же, если не дай бог понадобится адвокат, то со средней зарплатой человек может себя только сам защищать,а если не сможет, то останется без трусов и на улице! Поэтому слово "наживается" здесь более чем уместно. К сожалению.

".... у нас же, если не дай бог понадобится адвокат, то со средней зарплатой человек может себя только сам защищать,а если не сможет, то останется без трусов и на улице! ..."
Да и если адвокат нелоялен к власти - ему самому приходится защищаться от давлений властьимущих.

А нигде мире гонорары адвокатов не сравнивают с зарплатой работающих по найму.

Ну тогда нигде в мире врачи столько мало не получают, преподавители, строители, пенсионеры................................................
Ох какой большой список получится
Так что сравнение твое неудачно, мягко выражаясь

Да, нигде в мире. Но, пожалуй, везде труд стоматолога, адвоката, артиста стоит несравненно дороже труда наёмного работника. Это вообще ко всем свободным профессиям относится. Ещё от Адама Смита (помните такого?) известно, что общий подход не применим к обладателям свободных профкссий, потому что их профессиональная подготовка требует длительного варемени и больших усилий. Да и труд их не прост. Интеллектуальный труд дёшев быть не может. Другое дело, что наёмным работникам искусственно занижают оплату труда. Это, увы, есть. Но это не значит, что адвокатам надо занижать.
Да, кстати, упомянутые Вами строители в нашей стране не нищенствуют.
В бедности пенсионеров, как я понимаю, виноваты не адвокаты.
P.S. Предпочиитаю на "вы".

Думаю и адвокат может работать по найму..получая вознаграждение.

У адвокатов, как и у художников, свободная профессия! И гонорары измерять бессмысленно.. Есть таланты и бездари! Картины одних художников, стоят миллионы и висят в музеях, а за роботы других, в базарный день , 2 рубля никто не дает. Нужно адвокатов не арестовывать по подозрениям,( Последнее это не аргумент), тем более сумма никлая, да еще на двоих.. Может это их карманные деньги? Необходимо оздоровлять всю систему судопроизводства : Блат, кумовство, взаимоуслуги, послушные судьи и прокуроры.. Все настолько прогнило за 20 лет, что надо все вспахать и на ново засеять, сверху до низу и в ширину, аж по горизонт..!

А много ли таких у нас.кто не лоялен из адвокатов и пытается бодаться с властью в суде?(можно в %)Вообще-то ничто не мешает нанять россияна,как один из вариантов..можно ознакомиться с текстом документа "С О Г Л А Ш Е Н И Е о торговле услугами и инвестициях в государствах - участниках Единого экономического пространства.

А на чём основано Ваше утверждение о том, что труд адвокатов оплачивается неадекватно? Вот на тутбае как-то в прошлом году специалисты (не адвокаты!) говорили о том, что в стране юридическая помощь КАТАСТРОФИЧЕСКИ недооценена. Другое дело, что труд многих, очень многих тоже недооценен.Может быть, и Ваш, Жозе, труд тоже не оплачивается достойно.И, вполне возможно, не менее катастрофически. Но разве адвокаты в этом виноваты? Вот почему-то не все задумываются о том, насколько справедливы размеры доходов спортсменов (а они ведь не создают ни материальных, ну культурных ценностей),доходов деятелей попсового шоубизнеса, кинозвёзд и т.п. А там порою ни образования приличного, ни интеллекта мощного и близко нет.

Это все выхлоп от деятельности хитрозачесанного, ну как всегда
Создали монополию - адвокатуру
Ни граждане ни частные юристы в суды ни ногой- запрет
Ну и получили
А у монополии свои законы
и цены мама не горюй ну и естественно коррупция, взятки и т.д.
Штоб он сдох

"Создали монополию - адвокатуру"
Опять старая песня про "монополию". А монополия пилотов на управление самолётами вас тоже не устраивает? А монополия врачей на лечение? А водителей на вождение? Монополия адвокатов, кстати, в отличие от многих стран, не полная.

Чушь какая то
Такое передергивание, что уши вянут

Монополия врачей - да они могут работать как в частных фирмах, так и в государственных......
Монополия водителей- да у них куча разнообразия по устройству на работу

А вот ходить в суд, быть представителем в РБ может только адвокат
Вот она где монополия, причем везде за рубежом такого нет
Даже в РФ
В тот же арбитражный суд бери любого представителя и все, так же и в общие суды
Так что "не соглашусь" давай уже под дурачка не коси

Не знаю как Наталья, а я адвокатов знаю, которые своих клиентов не богаче. В коррупции не участвуют. Живут скромно, если не сказать трудно. Какое там "наживаются"...

Может и везде, НО ВЕДЬ НЕ ВСЕ ЖЕ! Не надо всех мазать чёрной краской. А тех, кто берёт и даёт взятки надо наказывать обязательно.

ФИО судьи, выносившей это решение!

Мисуно, которой доверяли осуждать "политических" (ее личный выражанс), в т.ч. Щукина.

Это устоявшаяся система, выжившая за счёт таких вот служек, прошедших "достойный" кадровый отбор. Ялита по чклоффски.

Это что, личный опыт?

У меня таких опытов валом...

Да, личный,причем то, о чем написал ММА - это про хороших адвокатов.Я лично нанял одну (Первомайский район,звали Надежда Юрьевна, фамилию не могу вспомнить), проходимка полная,зря кучу денег отдал. Если б вообще не нанимал ее и не слушал дурацких советов от нее же, то наказание в разы мягче было бы,да и деньги б не потратил.Кстати, мне это сама же судья после всего рассказала, да и сам понял со временем.

Хотелось бы узнать у "НИ О ЧЕМ", кто же у нас из судей ведёт столь ЛИЧНЫЕ и НЕФОРМАЛЬНЫЕ беседы с осуждённым ею зеком. И при каких обстоятельствах? Уж не при "личном" ли опыте (как я понимаю - в даче взяток)? Может, "ПОСЛЕ ВСЕГО" в "стакан" заходила?

Юрась, ты не в бровь, а в глаз
Нет в РБ Закона
его втоптал в грязь хитрозачесанный
Поэтому адвокаты, да и народ надеются не на справедливость закона, Закон, а на связи, понятия, взяткм и т.д.

Надеюсь по этим "закона" и хитрозачесанного и его клику судить будут
А иного не дано
Истроия понимаешь.

Думаю хитрозачесанный это понимает и хреново спит по ночам
И это правельно
Не долго осталось
За все ответишь
и коленька ответит........

Большинство адвокатов воспринимают клиентов как разовую встечу, зачем им из-за этого портить отношения со следствием, судом
Поэтому и сидят спрятав язык и ум в одно место
Да и не утруждают себя сильно изучением документов, ходотайствами и т.д.
Приходят на работу к 10-11 часам, узжают после обеда.

Нет им конкуреннции
отсюда все и вытекает

Спасибо администации илично пердуну, ой извините, хитрозачесанному

Што наконт хабара?

Большасьць не сволачы i хапугi!

То, что кто-то ворует, не оправдывает ни взяточников, ни мошенников. И для взятки это свосем даже не мало. Вы что, оправдываете коррупцию тем, что кто-то ворует больше?