Ватикан объявил Христа первым микроблогером

Почему нет? В то время люди общались на своем языке, на своей терминологии. Людей жгли на кострах сами же люди в то время когда и из Библии можно сделать вывод, что земля круглая, в Коране например прямым текстом сказано, что планеты круглые и движутся по своим орбитам. И Бог создатель МИРОВ не только нашего. То, что многие сейчас воспринимают веру как сказку вина церкви, а вина церкви вина людей которые ее создали. Ангелочки с крылышками, святые с нимбом, сатана с рогами и копытами это фантазии людей и не имеют никакого отношения к вере и писаниям. Читая писания отбросив тот антураж и фантазии людей можно увидеть веру совсем иными глазами. Я хоть и в Исламе самой строгой вере но не увидел в словах священника что-то противоречащее вере. Священник всего лишь употребил современное слово не более но это слово о многом говорит. Позволит смотреть на устоявшиеся искаженные вещи другими глазами. Порок Иисус так же ходил по земле, так же разговаривал используя лексику того времени, кушал, спал, не летал на облаках и над головой у него не светился нимб.

Юноша, их жгли не за это. А за конфликты с церковью, что тоже не есть хорошо.

Все это напоминает фильм "Догма" с Мэттом Дэймоном, года 99 кажется. Помните, там кардинал представлял проект "Католичество - это круто" и новый символ веры- "Дружище Христос".
Тогда это казалось шуткой.

Согласен. Дарвин вообще был верующим человеком и вовсе не ученым, как нам преподносили это в школе. Просто он думал и наблюдал. Из его размышлений раздули такой пузырь, что он сам был не рад...

Але таксама Царква прызнае, што тэорыя эвалюцыi не супярэчыць Бiблii. Словы Бога ''iдзiце й апрацоу'вайце зямлю'' разглядаюцца як указаньне на эвалюцыю.

Edw@rd, Вы Дарвина по библии изучали?

Чем писать измышлизмы, лучше бы погуглили и узнали отношение самого Дарвина к так называемому "божественному" созданию мира. Специально для Вас привожу цитату из википедии: «… пришел к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря».
А Вы, Edw@rd, действительно верите в то, что наш мир был создан за 6 дней (+ один выходной) какой-то всемогущей сущностью?

Молится скряга Богу:"Боже!Что для тебя тысяча лет?
-один миг.
-а что для тебя тысяча золотых?
-один грош,
-дай мне этот грош!
-хорошо,подожди один миг!"
Как Бог велик,так велик его день.Кто знает,может день бога - это миллион лет человека.Не меряйте Вселенную своей 20-ти-сантиметровой черепной коробкой.

Не зачем мне гуглить о Дарвине я знаю об этом.

Отвечу вам коментом Тимо и немного добавлю от себя.

Timo, 10:59, 26.09
Согласен. Дарвин вообще был верующим человеком и вовсе не ученым, как нам преподносили это в школе. Просто он думал и наблюдал. Из его размышлений раздули такой пузырь, что он сам был не рад...

Дарвин разочаровался в последствии в Церкви и ушел оттуда. Так, что написано мной ранее и написанное вами позже не перечит друг другу так же как и изменившееся мнение человека по имени Дарвин.

О видах и животных понятно !!Но ведь вопрос то в главном !!!О человеке!!!И тут с Дарвиным согласиться , так перечеркнуть всё.А вопрос в статье поднятый -это о очередных мутациях,заигрываниях и "реформациям" мысли в Ватикане!

глупость вы говорите про то, что на Дискавери все доказано....

Для начала прочтите Евангелие)

Библию не просто читал, а изучал с карандашиком, подчеркивая непонятные места, искал ответы в других иточниках.Читал Иосифа Флавия, историка жившего во времена Иисуса. Подписывался на журнал "Религия и наука".
Винегрет- самое точное определение Библии дала моя супруга пытавшаяся ее осилить.
Прочитал Веды, все мои знания как пазлы сложились в общую картину и систематизировались.
Не понимаю почему заминусовали Лешего?