Про эту глупость даже говорить не следует. Ведь понятно, что поступающие налоги так или иначе попадают и направляются на поддержание действующей власти. Процент поступления средств от частного бизнеса по Минску составляет 47% А то , что идет запугивание , так пугают всех и везде." Если не он то крах, и солнце завтра не взойдет." Только не он всему виной. " Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф....
Всё очень чётко сформулировано. Факты известные и очевидные. Вот только пожать руку какому-то последнему,лукадрищев навряд ли сможет. В этом году сама Экономика ему такого пинка под зад даст, что он уже и не прочухается.
А не пора ли пожать руку "последнему президенту", последнему депутату, последней ермошиной, последним ментам (хотя, в принципе, они у нас вперед никогда и не вырывались!), последнему гэбисту и прочим "последним" ...?
Как волк не рядился в овечью шкуру всё равно волчьи повадки его выдают. Так и тут. Как ненавидели частника с хрущевских и брежневских времён, так и осталась ненависть, хоть прикидываются видимостью политиков новой формации.
И виной всему «политический нейтралитет», который резонней назвать «страхом за собственную шкуру»…
------------------------------------------------------------------------------------
Самое парадоксальное, что "страх за собственную шкуру" в условиях хронических экономических репрессий автоматически побуждает к защите этой шкуры, т.е. способствует политической активности, поскольку любое действие при авторитаризме приобретает политический окрас! А "политический нейтралитет" является бездействием, то есть гарантирует сдирание этой шкуры! Поэтому, вариантов нет: либо ты защищаешь себя, свою семью, свой бизнес и стоишь до конца, автоматически попадая в список политических противников режима, либо от тебя оставляют один скелет, да и то - в лучшем случае! Как в песне: "Думайте сами, решайте сами, - иметь или не иметь!" Не хотите иметь вы, - будут иметь вас. А статья - классная и очень точная.
Согласен на все 100% с Вашим мнением... Сам предприниматель и уже год сужусь с налоговой. Все понимаем про то, что судиться с государством как плевать против ветра, но пока каждый из нас не начнет с самого себя (а именно уважать себя и отстаивать свои интересы) толку будет мало. По этому я призываю народ выключить "адвокатишку в своей голове", который находит 1000 причин что-то не делать, а хотя бы взять перед самим собой ответственность и попробовать отстоять свое право - хотя бы в мелочи... Простой пример - сосед по подъезду (пенсионер с инвалидностью) здороваемся вчера 15.01.2014 жалуется что двор от снега не убран а в жировку новую графу добавил, я говорю, что тут два варианта - взять лопату самому, либо пожаловаться - выбор за ним... Встречаемся сегодня - двор частично почищен, он важно и с достоинством выпаливает как поговорил с диспетчером ЖЭСа по телефону и та сказала, что нету дворника, на что он ответил что бы она тогда оторвала свое мягкое место, взяла лопату и почистила двор (не совсем культурно) но дело сделано. И так везде и во всем - большие моря питаются маленькими ручейками и родниками, которые превращаются в реки...
"Возможно, последнее слово немного смутит, но персонально я не знаю ни одного примера, когда бы свой бизнес открыл публичный противник власти. Имеется ввиду Беларусь. Если таковые найдутся, с огромным удовольствием пропиарю их фамилии."
Владимир Иванович Шанцев - Могилев - светокопия на ул Космонавтов. Известный в городе опп - ОГП, ф. Сапеги.
Мне статья не понравилась. Объясняю, почему:
1. Рост числа индивидуальных предпринимателей в обозначенном автором статьи периоде произошёл по причине запрета наёмных лиц для ИП.
2, Дальнейшее развитие предпринимательства остановилось по причине бесперспективности данного способа зарабатывания денег. Плюс- минус в пределах арифметической погрешности не считается.
На данный момент идет массовое разорение ИП. и это не шутка.
Они могут остаться из-за гостей столицы, которые прячутся за ИП- девочками, которым оч-чень нужна эта работа.
Перспективы не радужные, тем более при предстоящих массовых сокращениях на ЧЭСНЫХ предприятиях, которые много лет кормились за счёт налогов НЯЧЭСНЫХ граждан и ВШИВЫХ БЛОХ.
Не предпринимателей нужно крыть презрением, а оппозицию и предпринимательские структуры при власти, хотя Карягин и иже с ним деятели и деятельницы и выставляют себя защитниками предпринимательства. Это в корне не так.
Оппозиции можно было просто обойти господина Шумченко и общаться с людьми. Не с одним или двумя человеком, которых знают лично.
Оппозиция немногочисленна и работать не могла и не может в этом направлении. Нет обратной связи. Это плохо и бесперспективно для обеих сторон. Как для ИП так и для оппозиции.
В защиту господина Шумченко можно сказать одно. Хоть какое- то место работы для лишних людей он худо-бедно помогал сохранить.
Про эту глупость даже говорить не следует. Ведь понятно, что поступающие налоги так или иначе попадают и направляются на поддержание действующей власти. Процент поступления средств от частного бизнеса по Минску составляет 47% А то , что идет запугивание , так пугают всех и везде." Если не он то крах, и солнце завтра не взойдет." Только не он всему виной. " Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф....
ОтветитьКогда Лукашенко пожмет руку последнему предпринимателю?...
Ответить=======================================
Он ня может.
Ему наше бабло нужно.
Всё очень чётко сформулировано. Факты известные и очевидные. Вот только пожать руку какому-то последнему,лукадрищев навряд ли сможет. В этом году сама Экономика ему такого пинка под зад даст, что он уже и не прочухается.
ОтветитьА не пора ли пожать руку "последнему президенту", последнему депутату, последней ермошиной, последним ментам (хотя, в принципе, они у нас вперед никогда и не вырывались!), последнему гэбисту и прочим "последним" ...?
ОтветитьА достоин ли ты чтобы тебе хоть кто нибудь руку подал? Судя по твоим высказываниям ты этого недостоин!
Ответитьтут в каждой деревни вывелась популяция маленьких лукашенок.
Ответитьнаивные люди думают. что истребив ИПшников, рядовой потребитель побежит сразу одеватся в кагалские бутики. не то место и не то время.
ОтветитьЕму скоро руки никто не подаст.
ОтветитьКак волк не рядился в овечью шкуру всё равно волчьи повадки его выдают. Так и тут. Как ненавидели частника с хрущевских и брежневских времён, так и осталась ненависть, хоть прикидываются видимостью политиков новой формации.
ОтветитьДаже жирный Caps Lock не спасет весьма продуманную статью от фиаско. Читать некому.
ОтветитьЯ не ИП, просто слежу за процессом.
И виной всему «политический нейтралитет», который резонней назвать «страхом за собственную шкуру»…
Ответить------------------------------------------------------------------------------------
Самое парадоксальное, что "страх за собственную шкуру" в условиях хронических экономических репрессий автоматически побуждает к защите этой шкуры, т.е. способствует политической активности, поскольку любое действие при авторитаризме приобретает политический окрас! А "политический нейтралитет" является бездействием, то есть гарантирует сдирание этой шкуры! Поэтому, вариантов нет: либо ты защищаешь себя, свою семью, свой бизнес и стоишь до конца, автоматически попадая в список политических противников режима, либо от тебя оставляют один скелет, да и то - в лучшем случае! Как в песне: "Думайте сами, решайте сами, - иметь или не иметь!" Не хотите иметь вы, - будут иметь вас. А статья - классная и очень точная.
Согласен на все 100% с Вашим мнением... Сам предприниматель и уже год сужусь с налоговой. Все понимаем про то, что судиться с государством как плевать против ветра, но пока каждый из нас не начнет с самого себя (а именно уважать себя и отстаивать свои интересы) толку будет мало. По этому я призываю народ выключить "адвокатишку в своей голове", который находит 1000 причин что-то не делать, а хотя бы взять перед самим собой ответственность и попробовать отстоять свое право - хотя бы в мелочи... Простой пример - сосед по подъезду (пенсионер с инвалидностью) здороваемся вчера 15.01.2014 жалуется что двор от снега не убран а в жировку новую графу добавил, я говорю, что тут два варианта - взять лопату самому, либо пожаловаться - выбор за ним... Встречаемся сегодня - двор частично почищен, он важно и с достоинством выпаливает как поговорил с диспетчером ЖЭСа по телефону и та сказала, что нету дворника, на что он ответил что бы она тогда оторвала свое мягкое место, взяла лопату и почистила двор (не совсем культурно) но дело сделано. И так везде и во всем - большие моря питаются маленькими ручейками и родниками, которые превращаются в реки...
ОтветитьЛучше саня пожми руку последнему диктатору))
Ответить"Возможно, последнее слово немного смутит, но персонально я не знаю ни одного примера, когда бы свой бизнес открыл публичный противник власти. Имеется ввиду Беларусь. Если таковые найдутся, с огромным удовольствием пропиарю их фамилии."
ОтветитьВладимир Иванович Шанцев - Могилев - светокопия на ул Космонавтов. Известный в городе опп - ОГП, ф. Сапеги.
Вперед к ,,светлому будущему,, под руководством Луки Мудищива!
ОтветитьМне статья не понравилась. Объясняю, почему:
Ответить1. Рост числа индивидуальных предпринимателей в обозначенном автором статьи периоде произошёл по причине запрета наёмных лиц для ИП.
2, Дальнейшее развитие предпринимательства остановилось по причине бесперспективности данного способа зарабатывания денег. Плюс- минус в пределах арифметической погрешности не считается.
На данный момент идет массовое разорение ИП. и это не шутка.
Они могут остаться из-за гостей столицы, которые прячутся за ИП- девочками, которым оч-чень нужна эта работа.
Перспективы не радужные, тем более при предстоящих массовых сокращениях на ЧЭСНЫХ предприятиях, которые много лет кормились за счёт налогов НЯЧЭСНЫХ граждан и ВШИВЫХ БЛОХ.
Не предпринимателей нужно крыть презрением, а оппозицию и предпринимательские структуры при власти, хотя Карягин и иже с ним деятели и деятельницы и выставляют себя защитниками предпринимательства. Это в корне не так.
Оппозиции можно было просто обойти господина Шумченко и общаться с людьми. Не с одним или двумя человеком, которых знают лично.
Оппозиция немногочисленна и работать не могла и не может в этом направлении. Нет обратной связи. Это плохо и бесперспективно для обеих сторон. Как для ИП так и для оппозиции.
В защиту господина Шумченко можно сказать одно. Хоть какое- то место работы для лишних людей он худо-бедно помогал сохранить.
еще неизвестно, подаст ли последний предприниматель руку ему!!
Ответить