2 мая 2024, четверг, 22:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+19 +
лалка, 11:15, 2.01

После того как Путин стал преемником Ельцина в качестве президента Российской Федерации, он преследовал три стратегические цели, которые он продолжает преследовать и сегодня: положить конец зависимости пост-советской России от Запада; восстановить суверенитет над большинством бывших советских республик или по крайней мере достаточный контроль над ними, чтобы остановить расширение НАТО на восток; и, наконец, постепенно восстановить статус России в качестве мировой державы.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я просто оставлю это здесь. "...восстановить суверенитет над большинством бывших советских республик... ",что это такое?

Ответить
+6 +
Лявоних, 17:02, 2.01

Похоже на издержки ступенчатого перевода (нем. - англ. - рус.).
В переводе с оригинала - "контролировать зону своего влияния
над большинством бывших советских республик..." - становится
логичным.

Ответить
+1 +
Гинтовт, 3:19, 3.01

Автор ошибся прямо противоположно. Ликвидировать суверенитет у бывших советских республик

Ответить
+46 +
bhui, 11:49, 2.01

миф о разделённой Украине навязывается не тоько со стороны Беларуси и России?

Ответить
-16 +
БАТЛКРУЗЕР, 14:21, 2.01

Миф? )))) Давно ли вы были в Крыму? Котрый исторически не украинский ни разу.
Понимайте простую вещь. В восточных и южных регионах социальные и экономические связи с Россией настолько тесные, что отмежевание не возможно в принципе. Если их начать гнать в Европу, они просто объявят о суверенитете, и Украина разделится.

Ответить
+16 +
Makhno, 15:02, 2.01

Battlecruiser, кто это "они" ? Те , что сидят в так называемом "пр-ве АРК" "автономномном" ? Так на них есть статья в УК Украины.А если "сторонники" России… .то они отражают политическую "кухонную культуру" и они в принципе ничего подобного требовать не будут.Они даже в трудных 1992-97 гг ничего такого не "требовали".Историю делают явно не они.

Ответить
-14 +
Igor, 17:11, 2.01

Экономический кризис + политические действия = нет украины.
Суверенитета реального нет в Украине, развалится легче Югославии. Украина едина пока Россия этого хочет.

Ответить
+1 +
Сергей, 17:21, 2.01

Makhno, 15:02, 2.01
Battlecruiser, кто это "они" ?
=============================
Возможно это и Западные регионы Украины объявившие,что не собираются выполнять указания президента Украины, и то что их законы выше украинских... Ведь подобного Крым то не делал...

Ответить
+12 +
Warcraft, 16:48, 2.01

А если Украина воспользуется опытом России в решении подобных попыток обрести независимость? Вы же в Чечне отстаиваете "право наций на самоопределение", правда, по-русски? Что значит Крым "не украинский ни разу"? А, что он русский? А может он больше турецкий? Крымские татары были выселены и заменены на тех, кто вдруг стали хозяевами этих земель. Все, кто не хочет пойти на дно в объятиях "старшего брата" надо перестать складывать яйца в одну корзину. Кремлю будет выгодно использовать штамп "кругом ураги", что бы крепче привязать к себе политических терпил. Насколько далеко заглянул Зенон, когда говорил про Балтийско - Черноморский коллектор!

Ответить
-15 +
Россиянин, 17:07, 2.01

Поезжай в Харьков, Одессу, Запорожье или Крым. Там Россия по факту.

Ответить
+10 +
бур, 20:40, 2.01

Ошибаешься, россиянин. По факту, да, там говорят в основном по южно-русски. Ну так ведь Куба не Испания. В реальности же там выросло целых два поколения, для которых, что Россия, что Малайзия - по барабану. Кто такой дедушка Ленин, не знают даже тридцатилетние. Пройдет еще лет двадцать - не ответят уверенно, Москва или Балашиха является столицей какой то там России.

Ответить
+5 +
Одесса, 11:32, 3.01

Живу на Модованке в районе Привоза, все соседи знакомые - за Европейский путь развития Украины Или в России думают, что им виднее?

Ответить
+24 +
Все конечно хорошо, 13:36, 2.01

Все конечно хорошо. Но возникает вопрос на который ни кто не отвечает. Что мешало подписать соглашение с ЕС с 2004 по 2010г? На волне так сказать оранжевой революции. Что изменилось в Мире возьмем начала правления Ющенко когда Россия предлагала за газ меньше чем сейчас? Подписали бы с Россией за газ 250$, и тут же с ЕС? Кто не давал? Сейчас бы уже и визы отменили

Ответить
+2 +
bad, 15:14, 2.01

Просмотрите выступления Старикова ,там был дан вполне исчерпывающий ответ ,притом заранее .Заодно узнаете много нового для себя )))

Ответить
+5 +
Это я знал, 17:44, 2.01

Это я знал. Вопрос в другом. Почему Ющенко не подписал? Если сейчас Россия мешает, то тогда-то кто мешал? Сейчас Россия не дала подписать, а тогда кто? Почему на на оранжевом Майдане не выдвинули требование?

Ответить
+25 +
Makhno, 14:02, 2.01

Бредни очередные.Лучше бы обьяснил, почему в Киеве из представительства ЕС никто не вышел на встречу с молодежью, которая требовала не пустых слов, а дел по ОТМЕНЕ виз для Украинской молодежи.А Фишеру советую поменьше читать кгбистской пропаганды .

Ответить
+26 +
Без луки, 14:49, 2.01

Янукович- не Украина, янук сделал свой выбор, Украина свой.

Ответить
-3 +
Igor, 17:12, 2.01

Для начала, неплохо бы статью прочитать.

Ответить
-7 +
думающий, 17:28, 2.01

Украина состоит из 50х50.

Ответить
+37 +
мишка-пилот, 15:43, 2.01

Украина, гонитите паганой метлой всех этих януковичей и прочих прокремлевских шакалов... Не останавливайтесь, вам до цивилизации уже осталось совсем чуть-чуть, в отличае от разобщенных лехтаратав в Беларуси. Путлерам пора указать на их место на задворках азиопы.

Ответить
+2 +
nicon, 11:18, 3.01

с самого начала европа расписалась в своей несостоятельности оценить стратегическое значение украины для евросоюза. груз собственной сытости и самоуверенности слишком тяжел. у них нет лидера способного принять радикальные меры для изменения ситуации.

Ответить
+3 +
Татьяна К, 14:02, 3.01

Господа европейцы расширяли свой ЕС, спеша как голый в баню. Наделали кучу ошибок, и теперь хватаются за Украину как утопающий за соломинку. А о последствиях подумали?
Что бы получилось при подписании Януковичем соглашения об ассоциации?
Да, глоток свежего воздуха вы бы получили, может даже два. Тут и рынок Украины для ваших товаров открылся бы беспрепятственно, и своих цыган вы сбагрили бы на Украину, ну а дальше-то что?
А дальше - Россия напрочь перекрывает таможню, и украинский рынок очень быстро истощается. Поскольку украинские заводы получают удар с двух сторон: тут и ЕС норовит их обанкротить, поскольку украинская продукция ЕС не нужна.
Насчёт того, чтобы Южмаш производил собачьи ошейники вместо "Сатаны" - это ведь тоже советы ЕС.
Вспомните, как ЕСовские сименсы с бошами банкротили заводы менее успешных европейских стран. И в Россию украинские заводы свои товары больше продавать не смогут.
Что получается? Деньги у украинцев быстро кончаются, а сами они становятся безработными. Европейский "глоток воздуха" кончился.
Более того, часть украинцев хлынет в ЕС сбивать цены польским сантехникам и итальянским кухаркам. Другая часть пойдёт по давно уже протоптанным тропинкам типа Южмаш (Украина) - Энергомаш (Россия) и т.п. Но ведь туда возьмут далеко не всех. Самые нужные давно уже там работают...
Ну, опустеют города, поедут в село на подножный корм. Работа чисто физическая, а головы, привыкшие думать, останутся свободными. И что им туда, в эти головы, придёт?
А придёт туда острое желание мстить тем, кто им устроил такую жизнь.
ЕС хочет связаться с теми, кого ещё в советских школах обучали эффективным диверсиям. Я помню, как в детстве нам рассказывали о пионерах-революционерах, которые подсыпали песочек в буксы железнодорожных составов...
Напомню, что газовая труба идёт через Украину, и где гарантия, что кто-то из безработных не решит в самые морозы в Европе устроить пакость?
Вспомните, как сименсовская аппаратура ЕС была поражена вирусом на АЭС в Иране. Так ведь эта палка о двух концах, будь это хоть Сименс, хоть американский Суперфло... . Опять же, не говоря уж о совсем тупых решениях, типа камушка в турбину компрессора...
И вот о чём задумайтесь, господа из ЕС:
что будет, если пропадёт электричество в глухой сибирской деревне? Да ничего страшного: они, в отличие от Европы, знают, что такое примус и керосиновая лампа. И отопление у них печное, и вода из колодца достаётся без электричества, и лифты им не нужны. Жизнь как жизнь, только что без телевизора.
А вот высокоразвитая Европа... для неё это трагедия. В таких случаях высокоразвитые страны всегда проигрывают.
Вспомните давний блэк-аут в США, когда из-за простого вроде бы пропадания электричества люди выбрасывались из окон. А ведь для этого вовсе не надо распылять угольную пыль над электроподстанциями, как это делали американцы в Югославии. ..
Ну, хватит, хотя тут ещё можно очень много уязвимостей перечислить, использовать которые способны вовсе не государства, а одиночки, и бороться с которыми Европка не в состоянии.
Подведём итог. Выходит, что Путин, уведя Украину из-под носа Европы, не причинил вред Украине и Европе, а спас от неизбежных трагедий. И надо не гадить в ответ, а благодарить...
Это мое личное мнение.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован