Леонид Злотников: Перелом 2013 года властям не исправить

Все правильно. Мы же подсказывали еще в начале2012 года. Едте в Африку, В Антарктиду, в пустыню. Туда где нас не знают. И просите, умоляйте, одалживайте деньги. Смотришь еще каких пару лет продержались бы. Ан нет. Никто никуда не поехал. Вот вам и провал. Облом. Вот кто виноват в наших бедах. Выход есть можно продавать еще людей на органы. Но делать это надо тихо. Бо скандал будет сильный если узнают.

Что вы к этой приватизации привязались? Ну, продадут еще что-то из золотого запаса, проедят и что дальше? Сами что, не способны вести бизнес, хотим другим отдать? Что страна получила от ранее приватизированных предприятий? Кому стало лучше или легче? Приватизация как панацея? Не верю!

Луканомика может только прожирать деньги заработанные народом. Строить дворцы и платить "идео_лох_ам", за езду на туарегах.

А что вы хотели от директора совхоза ? Что еще вы ожидали от баяниста недоделаного?

Перелом-то не исправить, но и перемен особо ждать нечего. Рабы не хотят быть свободными. Рабы хотят стать рабовладельцами. Пока не исправится ЭТОТ перелом в мозгах -- ничего не светит, ребята. Такие дела...

Мне кажется уже все заложено...поэтому это нельзя продать Как наркот за ,,дозу" Какая приватизация? ему бы день простоять-да ночь продержаться (да палучки не далганеце?)

Приватизация сама по себе не может гарантировать прогресс в экономике. Она лишь усиливает конкурентность экономической сферы, которая включает в себя сочетание частной и государственной собственности на средства производства в широком смысле слова. Волшебное слово, но не факт что волшебство случится. Рост экономики напрямую зависит от следующих факторов : количество и качество трудовых ресурсов,количество и качество природных ресурсов, объема основного капитала, технология и организация производства, уровня развития предпринимательских способностей в обществе. Делайте выводы сами! А примеров приватизации в странах СНГ уже достаточно.

Назовите, пожалуйста, кто-нибудь конкурентные товары производства РБ.
Очень давно пытаюсь выяснить, что это такое, но никто не знает.

Хоть и стало хуже в экономике, не хватает валюты, все равно глава государства не идет на приватизацию... Мы почувствовали, что дальше так жить нельзя, но все равно продолжаем жить без перемен.
========================================
Лука боится приватизации,но без нее даже и ему не обойтись...как не обойтись и без массового банкротства нерентабельных предприятий и безработицы ...:( Наверное даже папаколи это понимает,но он же не может и не понимать что это будет приговором и ему лично...вот и тянет до последнего...

пока мы имеет только этот необоснованный лозунг, хотя по качеству промышленных товаров мы, наверное, превосходим китай, но цены, но маркетинговый подход, да, наконец, невзрачная упаковка делают свое черное дело. Поэтому пока зроблена у беларуси не догонит по качеству сделано в германии пятилетней давности, склады будут забиты никому не нужным товаром, не будет зарплат у рабочих и, соответственно, денег в казне.
Нам давно нужен крепкий хозяйственник и толковый экономист, а не колхозный мечтатель

А можа так и трэба!?

///И все почувствовали, что модернизация не дает отдачи, что конкурентоспособность белорусской продукции стала настолько низкая, что не позволяет разгрузить склады. Никогда прежде такого не случалось, чтобы не были загружены рабочие на крупных предприятиях.///

Поражает своим толдыченьем о "модернизации" ученый-зкономист!
Когда и где при Цыгане проводилась модернизация или реконструкция какого-либо производства?
Наглое воровство, проводимое хунтой Цыгана, он возвел в ранг МОДЕРНИЗАЦИИ.
В том то и дело, что при шкловском спесивом ублюдке МОДЕРНИЗАЦИИ не проводилось, так как для неё необходимы: мониторинг рынка, технико-зкономическое обоснование, технический проект, финансирование в требуемом объеме.
То закупленное в три дорого и уложенное под снег оборудование никак нельзя назвать модернизацией, хотя в свое время эти закупки "надували" ВВП по разделу инвестиции в основной капитал.

Выход один-отставка тнп и всех рядом стояших. Уйдите,как вы бездари достали. Лучше промучиться еще несколько лет, чем еще 20.

Производство устарело ,продукция в большинстве неконкурентная Осталась надежда на сельское хозяйство. Пусть подешёвке своим гражданам продают тракторы и плуги,косилки,грабилки,картофе- лекопалки и другую технику. Что бы люди в селе могли держать коров и лошадей. Давно пора признать,что мы почти аграрная страна. Одна надежда на село

Я знаю, у кого можно занять денег, и много.
У т н президента, т н правительства, губернаторов, ну ещё кое у кого, вы понимаете. Только надо НАСТОЙЧИВО попросить.

Хуже всего то, что ни приватизация, ни модернизация , ни какие- либо другие меры уже не дадут реального скачка для изменения ситуации- это могло дать в начале 90-х. Тогда вопрос стоял так: кто первым начнёт модернизацию и смену собственника, изменение экономической модели и политического строя, тот больше всех и преуспеет. По этому пути пошли чехи и поляки... каждый год просрочки равнялся потере 10 годам в будущем и огромным материальным потерям... и срок был ближайшие 5-7 лет максимум. Отставшие уже ничего ухватить не могли, т.к. пустующие ниши быстро заполнялись и конкурировать с ними уже было невозможно... Те , кто успел, те продвинулись далеко вперёд и их уже не догнать, т.к никто не позволит создавать дополнительных конкурентов. Отставшим остаётся только удел поставщиков сырья или первичная переработка с максимальными вредными отходами... Поэтому даже смена власти может только дать надежду на далёкую перспективу бежать даже не за лидерами, а за теми , кто бежит за ними... Поэтому даже массовая приватизация приведёт к массовой безработице и снижению жизненного уровня, чего и боится большинство населения, но увы, рано или поздно, но через это придётся пройти при любом раскладе... и чем дальше оттягивать этот процесс, тем более катострофические последствия нас ожидают...и этого не избежать никак...просто в настоящее время никто не придумал никакой другой успешной модели развития производства и экономики... только имея личную частную собственность мы можем принимать максимально правильные и конкурентные решения, в противном случае наша собственность тут же переходит в руки другого частного собственника, более конкурентноспособного и так до бесконечности... Именно частная собственность стимулирует принятие быстрых и правильных решений или быстрой смены собственника- в этом и заключается преимущества именно частной собственности перед любой другой и возможность быстрой её развития, а роль государства и политическая системы- это только регулировка законности при смене собственника и регулировка социальных отношений, чтобы остальное население не подняло на вилы этих собственников, если они зажрутся и только...

Тюрьмы все устарели, вместо дворца построил бы новую, комфортабельную, пятизвёздочную она нужнее, ведь остаток жизни только там.

Все эти тупые налоги от его лени и от пьяных эскапад, он - застойное явленье, бузотер и ретроград!