5 мая 2024, воскресенье, 13:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 2
+6 +
lelerf, 13:26, 24.01

Глобализация при всей своей необходимости прежде всего выгодна верхушкам и богатеям. Они представляют тех, кто получает от нее 90% всех преимуществ и прежде всего в увеличении своих огромных доходов и влияния за счет нахождения у рулей перераспределения получаемых благ. Похоже ситуация накануне 1914. 1917 г.г.? Безусловно. Богачи, власть наглеют все больше.Урезание завоеваний тех, кто производит блага, добытых в прошлом веке, постепенно увеличивается, в том числе и на Западе.
Капитализм в очередной раз начал рыхлить почву для потрясений.

Ответить
0 +
ЯДвига, 16:43, 24.01

"В 1910-е же годы большинство людей были уверены в неизбежности войны, основываясь на научных и квазинаучных теориях и на идеологических догмах.
------------------------------------------------------------------------------------
Большинство было уверено в неизбежности войны не потому, что основывались на каких-то теориях, а потому, что в Европе, особенно в Германии Великобритании к ней полным ходом шла подготовка. Поэтому покушение на Фердинанда, которое, якобы, стало поводом к Первой мировой - это повод для первоклассников.
-----------------------------------------------------------------------------------
"Между тем параллели с 1914 годом, вероятно, будут набирать силу в ближайшее время. Не последнюю роль в этом играет предстоящая сотая годовщина Первой мировой войны и связанная с этим «магия цифр».И все же не все эксперты разделяют тревожные опасения участников Давосского форума. Во-первых, это наличие атомного оружия как сдерживающий фактор: нынешним политическим лидерам, в отличие от императоров начала XX века, не нужно «гадать на кофейной гуще», чтобы понять, к чему приведет глобальный вооруженный конфликт".
-----------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, никакое оружие не может стать сдерживающим фактором, если войну все-таки планируют развязать, тем более, что сейчас есть оружие и похлеще атомного, оставляющее в сохранности материальные ценности. Во-вторых, приведенные параллели между 1914 и 2014 мне кажутся высосанными из пальца. И, в-третьих, коль речь о войне зашла, значит, ее предполагают начать, если не в нынешнем году, то несколько позже, иначе бы так не напрягались, якобы, "за глобализацию". Я так думаю.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован