Родители Кубаревой настаивают на виновности хирурга
35- 10.02.2014, 15:37
- 16,374
Родители пациентки «Экомедсервиса» Юлии Кубаревой не будут обжаловать приговор суда по делу о смерти их дочери.
Родители пациентки «Экомедсервиса» Юлии Кубаревой не будут обжаловать приговор суда по делу о смерти их дочери.
Для справедливости Виктора Серебро надо наказывать. И корпоративная солидарность медиков не имеет ничего общего с этой справедливостью. Сейчас это является сговором с целью сокрытия злодеяний. А про Серебро так скажу: Жарко - тот, что министр здравоохранения в рб - лично ходатайствовал за Виктора Серебро. Мошенник покрывает мошенника!
ОтветитьОбвинение в отношении анестезиолога и так притянуто за уши. Если обвинять хирурга, то придётся обвинять всех, кто был причастен к делу от момента операции и до смерти: медсестёр Экомедсервиса, бригаду скорой помощи, врачей и медсестёр 4-й больницы... Почему в 4-й больнице не оказалось рабочего компьютерного томографа, и пришлось пациентку в коме из приёмного покоя 4-й больницы возить на томографию в БСМП, потом обратно?
ОтветитьДа оставьте вы уже людей в покое. Все равно никого к жизни не вернешь, свой миллиард они уже получили, чего еще надо? Мало денег, хотят еще с хирурга снять?
ОтветитьЧего надо? Надо чтобы ТАКИХ УРОДОВ и близко в медицине не было. Таким хирургам свинарник чистить и то страшно доверить.
ОтветитьУрод это ты, ибо не зная работы хирурга - пытаешься обвинить человека, при чем он к анестезии, аппарату ИВЛ???
ОтветитьЧтож Серебро спрыгнул? Стал нежданно глухой, слепой? Сговор был. Анестезиолог на себя все взял за откупные от Серебро.
ОтветитьА при том что он типа врач, который валит все на другого из-за свое дырявой шкурки. Он ВСЕ видел и ВСЕ понимал, но свалил по-быстрому. И если тот же анестезиолог мне даже больше симпатичен, потому что он хоть что-то делал, то крыса думала только про свое гнилое нутро. Слепоглухонемой УРОД серебро.
ОтветитьВы, неуважаемый, вообще то знаете о должностных обязанностях врачей, которые прописаны в инструкции? Или только языком ляпаете? Так вот, ни один хирург НЕ ОБЯЗАН участвовать в реанимационных мероприятиях, это вам любой хирург и анестезиолог скажет. Это называется разделение труда - каждый выполняет свою работу, т.к. знает и делает это лучше, чем врач другой специальности. Анестезиолог, даже если его хирург попросит что-то сделать, не обязан ему подчиняться. Более того, в своем протоколе операции ХИРУРГ может и не указывать на то, что в процессе операции были какие-то осложнения, связанные с анестезией и реанимацией. Так же как и анестезиолог не пишет, потому что не знает, как все прошло у хирурга. То что косяки у анестезиолога, у Экомедсервиса были - одно дело, другое дело, что хирург свою работу выполнил, и к нему никаких претензий быть не должно. Так что не надо бестолковых домыслов.
ОтветитьА как насчет статьи УК " Преступная халатность"? Напоминаю: "... ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, в силу недобросовестного или ненадлежащего отношения к службе, повлекшие по неосторожности смерть человека...". Хирург ВИДЕЛ , что у человека, которого он оперировал, произошло тяжелое осложнение - остановка сердечной детельности. Как профессионал он ЗНАЛ, что лицо, перенесшее такое осложнение, нуждается в интенсивной терапии вближайшем периоде,в том числе и непосредственно ВОВРЕМЯ операции. Как должностное лицо он СОВМЕСТНО с анестезиологом нес ответственность за состояние пациента во время операции ( пример: если у пациента во время операции перестают кровоточить сосуды, должен ли хирург обратить внимание анестезиолога на этот факт, или с облегчением вздохнуть- типа как хорошо оперировать стало,узлы вязать не надо? Если анестезиолог с явными признаками алкогольного опьянения вползает на карачках в операционную, должен ли хирург отстранить его от наркоза, или это'' не его дело''?Нет, он должен действовать - или разделять ответственность за произошедшее в дальнейшем) Как должностное лицо, он был ОБЯЗАН поинтересоваться, что будет с пациенткой в ближайший послеоперационный период. Есть, несомненно,юридические тонкости и особенности, но говорить, что здесь вааще нечего обсуждать и ''Рафик неуиноуник''-на мой взгляд,нельзя
ОтветитьЯ лучше пойду на операцию к такому "уроду", чем к прошлогоднему выпускнику.
ОтветитьНе лукавьте. Вы ни за какие деньги не пойдете к Серебро на стол. Потому что хирург, показавший, что судьба пациента на его столе его не интересует - уже не хирург, не врач вовсе.
ОтветитьА то, что Виктор Серебро приводил доводы, что он и подслеповат и глуховат - так шла бы старая крыса на покой, а не людей на кладбище сводила!
...Обжалуй не обжалуй, а любимую дочку с могилы не поднять...из-за моральных уродов, у кот орых руки из задницы растут и мозг закостенелый зомбированный деньгами и политикой.
ОтветитьИнтересно, а что скажут тысячи пациентов, которых прооперировали и реанимировали эти специалисты, у которых руки растут из того самого места? И откуда руки растут у вас и язык в том числе?
ОтветитьРодителям не заменит дочь ни один миллиард..... А хирурга надо привлечь и отстранить от операций , раз плохо слышит и плохо видит , можно заняться и дачей.
ОтветитьМало дали и легко отделались. Анестизиолог и хирург должны были прервать операцию и даже не начинать ее на неисправном оборудовании. Так что "врачами" их нельзя назвать - моральные уроды, особенно этот "хирург", которому ой как мало дали. Ведь он делал "операцию", зная, чем все закончится. Может оно и "серебро", но как-то плохо пахнет.
ОтветитьДелал операцию, зная чем все закончится? Вы экстрасенс? И думаете что хирург тоже? Я удивляюсь на вашу тупость!!!
ОтветитьПравильно писать научитесь для начала. Прервать операцию? Т.е. оставить нос, который расковыряли до костей и хрящей? Не сделать гемостаз? Не зашить операционную рану? Единственный вариант для прервания операции - это смерть на операционном столе, во всех остальных случаях даже после реанимации операцию завершают до минимально необходимого уровня, но интенсивная терапия проводится, конечно, в любом случае.
Ответить
ОтветитьСправедливость должна восторжествовавать независимо ни от чего -- это важнейший регулятивный принцип права с момента его воникновения и он направлен против тех, кто пытается утилитарно использовать право в интересах кого-то, в данном случае врача и его покровителей. Один из таких утилитарных аргументов весьма циничный -- "умер человек, все равно ведь не вернешь, зачем портить живому жизнь". Но без действия принципа справедливости будут безнаказанно убивать ни в чем не повинных людей, руководствуясь тем, что мертвых все равно не вернешь, достаточно дать за смерть отступное и дело с концом. Действительно, выставили виновными только стрелочников. Операцию делал безответственный врач, к тому же с трясущимися руками, слепыми глазами и окостеневшим мозгом. А был ли он когда-либо хорошим врачом?
Родители Кубаревой настаивают на виновности хирурга? Они что, хотят оказать давление на суд? Или сами возомнили себя судьями? Вообще не понятно из-за чего весь кипиш? Девка хотела стать красивее, так? Добровольно решила оперироваться, так? Подписала (наверняка) соответствующий документ, так? Что за героический подвиг, который обсуждается на гос. уровне? Родаки при бабле?
ОтветитьРечь идет как минимум о сговоре медицинского персонала.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Да ,точно!Сговорились и убили!Думайте что пишете!Причём тут хирург? Да и анестезиолог! Так бывает в медицине и у нас и у них за бугром!И от квалификации врача зависит не очень много,а больше от индивидуальных особенностей организма!просто все вы наверное видели когда человек выпивает литр водки и хоть бы хны,другой сто грамм и с копыт,так для него этот литр смерть! Точно так и тут,перед операцией были обязаны объяснить о возможных последствиях наркоза,предложить альтернативную анестезию(местную,как более безопасную,хотя и после неё бывает умирают)! Тут просто стечение каких то фатальных обстоятельств! Я думаю,что почти у каждого анестезиолога такие случаи были,ну может не смерть,но кома точно!И тут могла бы быть кома,и как тогда судить?
ОтветитьПравильно. Если бы после проблем с аппаратом и остановки сердца (была ли она?) операцию сразу прекратили, сразу перевели пациентку в БСМП (а не в 4-ю больницу), то она могла бы быть до сих пор жива. Правда, в коме или в вегетативном состоянии.
ОтветитьМогла бы быть до сих пор жива? Вы бог или экстрасенс или фанат БСМП? Может вам аминазина сделать, а то у меня убеждение, что вы бредите!
ОтветитьЯ исхожу из похожего инцидента с Ольгой Сукорой.
ОтветитьСговор был, но не убийства, разумеется, а сговор сокрытия престепления. На суде даже не стали добиваться правды, что было с 18,50, (время когда выключили аппарат) до 20 часов, (по словам анестизиолога он закончил операция на работающем аппарате. И в это время еще звонил в москву). При этом два дня мурыжили вопрос кранчика, который оказалось, вообще ни при чем.
ОтветитьИ что они там пытались скрыть,если не секрет конечно?
ОтветитьТо, что банальная халатность и разгильдяйство привели к смерти пациентки. И все время было потрачено на то, чтобы смазать историю необратимых изменений. Со слов родителей - девушка была красная с вздувшимися венами на шее. Так что вероятно, великий хер-ург с компанией подельников обколол девушку для видимости адреналином и свалил поскорее из клиники, так как заранее знал исход и ему было нужно заручиться поддержкой властных людей.
ОтветитьПолная чушь.если обколоть адреналином, как Вы говорите,то кожа будет не красной, а белее простыни,потому,что это вазоконстриктор! И как , извините, можно знать исход?Я просто не знаю через какое время она погибла, через неделю? В таких ситуациях предвидеть исход может только Господь Бог!а если она спонтанно дышала и была экстубирована,видимо и особых опасений у доктора не было, иначе сразу бы отправили в реанимацию!
Ответитьвот видимо и решали что делать в это время, вместо того чтобы вызвать реанимацию.
ОтветитьБольше всего удивляют каменты людей, которые ничего не понимают в медицине и пишут полнейшую чушь!!!
Ответитья не знаю, этот час не отразило ни следствие, ни суд.
ОтветитьПо мнению большинства наших соотечественников (коллег врачей-анестезиологов), эмигрировавших в Европу и США, уровень сегодняшней российской анестезиологии примерно соответствует западному уровню начала 90-х гг. прошлого столетия. Поэтому для приблизительной оценки частоты анестезиологической летальности мы смело может воспользоваться данными наркозной смертности европейских стран того времени, так, в Дании в середине 90-х смертность от анестезии составляла 1 случай на 2500 наркозов (3). Вспоминая свою профессиональную деятельность в одной из крупных клиник нашей страны, я могу с большой уверенностью сказать, что на сегодняшний день в нашей стране риск умереть от наркоза приблизительно равен «датскому уровню» – 1 случай на 2500 анестезий (0,04%)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Это пишет российский анестезиолог С ИМЕНЕМ !
ОтветитьЧем больше читаю про этих Кубаревых, тем больше думаю.что ...они мне не приятны.
Ответитьсходите к психологу, возможно он поможет вам, научитесь понимать и сочуствовать людям
Ответитьлюди а почему такая разница в стоимости смерти при дтп,при
Ответитьвзрыве в метро,и такая стоимость в Экомедсервисе????и еще мало?да девочку жалко. но может сразу растрелять причастных? опыт у доктора читая книжки не нарабатывается. получает он зарплату не как в США! скоро вообще не будет врачей потому что это просто нездоровая тенденция. где страховка доктора если такое сейчас будет сплошь и рядом. почему водитель сбивая лбдей на дороге не отвечает в таком объеме? а Кубаревым все мало!это уже алчность.
Я так понимаю, что минусующие здесь - не врачи, ничего не понимающие в медицине, и пишущие исключительно на эмоциях и непонимающие происходящих процессов. Бог вам судья!
Ответить