Власти хотят забрать Бобруйский пивзавод у Heineken

Да ...на до же..))) а кто в БОБРУЙСКЕ на ОДЕРИХЕ правит!??)
из РАПСА бадягу проталкивает!** в прибыли наверно или как!)?
А значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», -
сколько у вас даходов!??? и у ваших отпрысков!!???" верти калы"

в нынешней РБ даже Apple работал бы в убытки

плачу...

Т.е., если я правильно понимаю, они собираются обязать частные компании работать с определенной прибылью. Это сомнительно по разным причинам. Тот же Хейнекен может работать убыточно вполне осознанно. Например, для того, чтобы захватить рынок. В этом случае, собственник может мириться с убытками на протяжении нескольких лет (не совсем удачный пример - турецкий "Life"). И нечего, в этих вопросах, делать государству и Руднику, в частности. Всё, что научилась делать эта власть - выклянчивать "кредиты" у России. В экономике им делать нечего. Накомиссарились уже за последние 20 лет.....

Согласно экономическим законам в Белорусии нада закрыть или продать половину предприятий.хорошо што хоть понимают

А я бы попросил хейнекен забрать русого и прочую министерскую шайку к себе грузчиками.
Чтобы не позорили страну своей тупостью.

ну в бобруйске наверное больше "бобр" по вкусу, а вообще спиртное не может быть убыточным. Могут быть непомерные запросы у руководства (или налоговиков)

Да здравствует страна шариковых.швондеров и агрофюрёров

пейте пиво не сдувая пенки морда будет, как у ..................

незнаю как извесность этой фирмы но пиво варят полное дерьмо,я сам работал на Бобруйском пивзаводе 1998-99г выстраивалась очередь,фуры были и Масковские,из всего СНГ,а сейчас не пиво а на вкус химикаты.

О периоде окупаемости инвестиций, а так же долгосрочности капвложений там читали? Ау!

«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
Абсолютно согласен. Такие предприятия как МАЗ, МТЗ, Луч, Горизонт и т.д. должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям.
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, что согласно экономическим законам давно должно закрыться такая контора как "правительство РБ во главе с АГЛом и Совмин" и уступить свои активы более успешным менеджерам.

Маразм!!!!

все повторяется(де жавю) :))))) еще много инвесторов будет.., остаутся только заложниками торговать, заманить-медведева или путина во денег дадут...

куратор селького хозяйства! закрой все колхозы!казна пополнится.

вы зразумелі куды яны клоняць?
перакладую на грамадзянскую мову: КАЛІ ЎШЫВЫЯ БЛОХІ НЕ АДЛІЧЫВАЮЦЬ ПАДАТКІ Ў КАПІЛКУ ТАБАРА, тады БІЗНЕС ЗАБРАЦЬ!
чакаем прытоку інвестыцый.

Петр Рудник -лодырь-нахлебник. Ты сам то что в жизни сам сделал? утырок...

"В свою очередь председатель Могилевского облисполкома Петр Рудник предложил проработать вопрос о введении для всех предприятий и организаций региона безусловного к выполнению показателя по рентабельности реализованной продукции, который должен составить не ниже 10-15%."

Баляць мае ногi!!!

«Ведь, если предприятие не получает прибыль, значит и не платит соответствующие налоги в бюджет - это ненормально..."

это как раз и нормально.... именно так нужно бороться с режимом...

Теперь Витек будет там выпускать фигню типа Александрии. Приватизация по-белорусски: сегодня дам, завтра заберу.

Пускай со своим свояком разберётся на могилёвском комбикормовом

Ничего удивительного.Рейдерский захват по-белорусски.В Бобруйске это уже проходили с Красным пищевиком...

Ну, между нами, мальчиками, пивко-то у них как было говни.. (нехорошим, короче), так и осталось..
Но, конечно, было ясно давно, что ни одно мало-мальски работоспособное частное предприятие не минет этот "тренд" - отобрать. Причем, небезызвестный Шариков, как выясняется, был гораздо честнее и дальновиднее Лукашенко: он тоже предлагал отобрать. Но также и - поделить. ))) А наш агровыродок - отобрать и присвоить. Почувствуйте, как говорится, разницу.. )))
В Белоруссии скоро останется только одна "коммерческая" структура - ООО "Лукашенко и сыновья". Общество Ограниченных без Ответственности.

а витебский ликеро водочный завод то же закроют?там то же в убытак работают на складах 300000тыс ячиков стоит а вся верхушка пенсионеры неодыкваты

«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
************************************
Сказанное Русым пусть режим применит к самим себе, когда согласно экономическим законам всему режиму должен придти полный ПЭ и давно пора продатьактивы власти другим гражданам. Видимо, есть у режима неконтролируемые налоговыми и финансовыми органами страны доходы, кредиты, прочие активы, которые незаметным грузом ответственности ложатся на бюджет страны, т.е. на народ.
А сегодня основным источником дохода у преступной власти, является проводимая политика государственного рэкета, когда этот режим сунул свое грязное рыло во все заначки народа. Следующим шагом следует ожидать вынос из дома всех ликвидных вещей, как это делают алкоголики и наркоманы.

Я удивляюсь так называемым инвесторам!!Надо оформить бренд""грабли инвесторов"!!!

Здравствуйте,хочу вам сказать ,что лукашенко-говно!

Миша ! Надо понимать так, что все другие предприятия очень прибыльные. По такими критериям можно "закрыть" все страну.

Давно пора

Экономисты гребаные! Sony уже 7 лет убыточна. Убытки в миллиарды долларов. И что, закрывают или "передают" другим? Дебилы совхозные!!!!!

Исходя из вышесказанного, в нашем болоте надо закрывать большой процент предприятий, и как ни странно, предприятий государственных. Хотя подобное мы уже ни раз проходили, я про "Балтику", "Форд" и т.д. Интересно мои внуки доживут до внятной и рентабельной мысли правительства. Для справки мне 29 лет.

Уже не знают власти с кого это еще сострич бы деньжат......

Это решение не Русого а "лысого". Нашему "главному" историку и по совместительству и.о. прэзидэнта понравилась слово - Проскрипции.

Пры Сталіне Русага ў Сібір без права перапіскі адправілі б - гэта раз. А па другое мяне цікавіць прыбытковасць дзярж прадпрыемстваў. І ці маюць права ўмешвацца ў дзейнасць прыватных прадпрыемстваў усякія Мішкі.

да пошёл ты .......

Отобрать и поделить --психология шариковых. Вот такие и создали "социально ориентированное государство".

Вот только поделили как в " Свадьбе в Малиновке": " Я себя не объделил ?"

Долой Хайникен с его европивом,.заводы Бернарду,производителю правильного пива

А что тут думать - отобрать и поделить!
Так я и знал...
(Шариков, проф. Приображенский "Собачье сердце")

Фантасты беларуские управленцы и дебилы. Не выгодно им идти верным путем - мало перепадать в карман будет. Явное противоречие интересов народа и чиновников. Остается дождаться критического уровня.

Эту мочу бобруйского разлива разве кто-то пьет?

Убыточно работать можно для того, что-бы убрать конкурента. Наши что до этого не допирают ? купили и прекрыли заводик. наши блин как дети. сразу прибыль им Хейнекен принесет на блюдечке. придурки.

что умно уходят от налогов это ладно..но пусть власти области скажут спасибо за создание рабочих мест и социалку. пенсион. фонд. государство не вложив ничего имеет занятость населения.

Ведь, если предприятие не получает прибыль, значит и не платит соответствующие налоги в бюджет
--------------------------------------------------------------------------------------
Разве налоги платятся только из прибыли?

Достаточно вспомнить какой был завод до Хайнекена......просто ужас. Какие конфеты выпускал "Спартак" до частника. Спартак хоть немного крутанули и забрали. продукция пивзавода "Хайнекен" в Беларуси по показателям на сегодня самая продаваемая в сегменте - как следствие : ЗАБРАТЬ. Только забрать и уничтожить, а не самим построить. Мало того,что поддержки в развитии нет, тут еще и такое. Кроме ледовиков ничего не построено и не создано государством.....Это печально

Грабят. Грабительские законы принимают. В место экономики. Приказная экономика. Все не на экономических законах. На приказах. Не банда Лукашенко А.Г виновата. Плохо приказы исполняют. Военный коммунизм.

Какой знак для инвесторов!

ШарикоФ и К*. Душили, душили... .
Классика.

Вот он - рецепт успеха, нужный указ и рентабельность у кармане!

--Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.

Есть, миша, есть! Заводы по всему миру, не пропадут без тебя, а вот ты без них пропадешь.

Попросил брата привезти из-за границы пять банок пива(разного). Среди прочих попалась и банка "Ханникен". В супермаркете взял пять бутылок пива в т.ч: Лидское, Аливария, Речицкое,Оболонь и Ханнекен. Крыницу не брал т.к это полный отстой! Места определили с братом следующие:1-Оболонь,2-Лидское,3-Аливария,4-Ханнекен и 5-Речицкое. Только Оюолонь может соперничать с импортными сортами пива! Но это субъективное мнение..."На вкус и цвет товарищей -нет!"

Анекдот с тему:
Собрались как- то Путин, Обама и Лукашенко обсудить жизнь своих граждан. Обама говорит:
— Ну, средний американец имеет зарплату 3000 долларов. На 1000 покупает продукты. Еще тысяча комунальные расходы. А оставшиеся 1000 идет на сбережения.
Путин говорит:
— Ну, средний россиянин имеет зарплату 30000 рублей. На 10000 покупает продукты. Еще 10000 комунальные расходы. А оставшиеся 10000 идет на сбережения.
Лукашенко задумчиво:
— Срэдни беларус палучает 100 доларау. 75 тратит на еду. 75 — на камуналку. И я разбярусь где он бирот эти 50.
Точнее про экономическое мышление нашей власти и не скажешь.

«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
------------------------------------------------------------------------------------
Ссылка на что-то глобальное, - это классика! При СССР функционеры ссылались на марксизм-ленинизм и коммунистические догмы, хотя осознавали, что стране до коммунизма - как до луны, а сейчас для убедительности на каждом шагу поминаются рынок и экономические законы, хотя страна уже 20 лет живет по экономическим "понятиям"! Ну как же тут без "другого источника дохода"? У нормального человека в нормальной стране источники дохода прозрачны, и стоимость наручных часов обусловливается их размером, а когда - "по понятиям", то роскошную вещь за тысячи долларов при относительно скромной зарплате можно приобрести исключительно за "другие источники" дохода! И если эти "источники" есть у власть предержащих, то как им не быть у всех остальных?? А если они есть у всех остальных, то почему бы не перенаправить финансовые потоки в обмелевшее общее русло, то бишь в закрома родины, из которого черпают на роскошные часы власть предержащие? А закрома нынче - в плачевном состоянии, там скоро и мышам есть будет нечего, а не только таким разжиревшим крысам, как наши чиновники. И поэтому вводятся новые платежи и налоги для населения, а бизнесменов заставляют делиться "другими источниками дохода", или же просто у них обирают бизнес! "Отбиральщики" знают, что отнятые предприятия в других руках лучше не заработают, поскольку в стране не работают рыночные законы, но ведь тут главное - хапануть, и выжать все, что можно, а там - хоть трава не расти!

В Беларуси варили вкусное пиво...пока не влез агл....
помню студентом в 97 ....аливарыя темнае ....а ша один сурогат

Большинство комментаторов не понимают, что Хайнакен развалил пивзаводы в бобруйске и речице, выпускает высокорентабельное бырло и остается... в минусе.

У Heineken есть какой-то другой источник дохода.

Конечно есть, но при чем тут Беларусь?

Чтнбы так рассуждать надо хотябы 1 год поработать рабочим в этой компании чтобы всё понять а они просто развалили завод никакой они реконструкции ниделали дурили людей как могли простой пример наливали с одной емкости два сорта пива Бобров и Дизель в одинаковый обьём но цена разноя Дизель дороже