Более миллиона человек требуют отнять олимпийское золото у россиянки

А где была справедливость,когда не защитали гол американцам в хоккее против россии?

По моему когда то у Слуцкой тоже золото отобрали так что нечего ныть.

И все же обозреватели NY Times удивляются победе россиянки и полагают, что в фигурном катании большинство судей нечисты на руку.
---------------------------------------------------------------------------------------
Пусть сначала своё бревно вытыщат из глаза.

Уже и подсчитать успели, бред. Как это россияне требуют отобрать у своей фигуристки медаль, вы с головой дружите?. Сколько всякую ахенею писать можно, мне уже хартию вообще читать сложно.

Хоккей Россия-США судил американец
Фигурное катание судят русские ...
Всегда были и будут недовольные судейством.
Да давно нужно привыкнуть, что спорт - это политика. И политика довольно грязная!

Что бы было понятно, подробно:
Итак, почему победила Сотникова? Ответ простой: ее программа просто сложнее, чем у соперницы. Сравниваем.
Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц — тройной тулуп. Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или »с плюсом« — 11,7 против 11,1.
Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой — в сумме 24,02. Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким — в сумме 24,04. Результат: прыжки — на одном уровне.
Второй каскад: двойной аксель — тройной тулуп у Сотниковой Тройной сальхов — двойной тулуп у Ким. Результат: каскад кореянки — слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.
Третий каскад: Сотникова — 3-й флип — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Ким — 2-й аксель — 2-й тулуп — 2-й ритбергер Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку (чиркнула второй ногой по льду), за что получила »минус«. Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе — 8,34 против 7,83. Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла — 75,54 против 69,69
Остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов, которые в ее случае были сложнее и современнее.
Что касается оценки за компоненты, то она оказалась практически одинаковой: 74,41 у Аделины против 74,5 у кореянки..

что-то они не ныли, когда у Плющенко медаль забрали в Ванкувере, а у Слуцкой в Солт-Лейк Сити... когда основная конкурентка Слуцкой Мишель Кван упала на домашней Олимпиаде ( а ведь этого просто не могло быть) срочно вывели на первое место находящуюся после короткой программы на 4-ом месте Сару Хьюз, лишь бы Слуцкой первого места не давать.
И они еще будут там что-то вякать???
впрочем, их можно понять. на играх в Сочи американки не заняли даже призового места . ну а что касается Катарины Витт. пусть бы тетенька уже шла на покой. когда она каталась? в середине прошлого века?? что она может понимать в современном фигурном катании, если даже не является тренером.

а когда вручали канадцам вторую золотую медаль типа все нормально было? пусть сидят и молчат в тряпочку, Сотникова выиграла честно, сами же пишут что у нее программа сложнее.

американские издания вынуждены признать, что программа Сотниковой была технически более сложной, чем у ее соседок по подиуму. Именно оценка за элементы помогла ей обойти кореянку.

Газета New York Times подробно, шаг за шагом, приводит слагаемые ее победы.