Сестра минской лучницы: Милиция отказалась защитить Сердечкину от мужа
39- 3.02.2014, 14:30
- 26,200
Екатерина Сердечкина рассказала в суде, что сестра сообщала ей о конфликтах с бывшем мужем.
Екатерина Сердечкина рассказала в суде, что сестра сообщала ей о конфликтах с бывшем мужем.
К сожалению, наша доблестная милиция больше занята охотой на политически неблагонадежных, хоть и очень смирных и законопослушных граждан. А вот до дебоширов, угрожающих здоровью и жизни близких людей, у неё руки редко доходят.
ОтветитьНапример, "правильный" гражданин-алкоголик может избив родственника, получить всего 5 суток ареста. которые отсидит в лучшем случае года через три, и то при условии, что об этом случае как-нибудь вспомнит какой-нибудь начальник во время очередной проверки его милицейской конторы. А доказать, что причиной смерти стало рукоприкладство алкоголика, так это почти фантастика.
А где вы тут видите дебошира?
ОтветитьЖенщина из неблагополучной семьи с периферии и мужчина минчанин на какой-никакой, но должности, с квартирой....
Как честный порядочный человек, оставил квартиру бывшей жене, сам пошёл по съёмным хатам мыкаться. Бывшая жена, которая бросила мужа после появления новой огромной любови (это в ходу у новоиспечённых минчанок), обнаглела настолько, что не только не выдержала паузу после развода, но и сразу же привела ребёнку нового папку в чужую квартиру!
Очень классно его теперь грязью поливать.... Но неплохо бы увидеть дело со всех сторон.
слушайте, sunuka, т.с.з. (так сказать) откуда у нас этот снобизм, вы у нас, чай, в столицах проживаете, давно ли от горшка со щами, а туда же губы кривим "с периферии". У нас с периферии сами знаете кто и ничего. Многие - многие известные люди были из так называемой периферии, а стали кем?. по - вашему, если из периферии, так получай по морде и знай свое место?
ОтветитьНисколько не оправдываю убийцу и полагаю что его место в тюрьме. Но женщина, плескавшая мужу в лицо кипяток и шантажировавшая его ребенком, лично у меня никакого сочувствия не вызывает.
ОтветитьИнтересно, почему клоун-сожитель не защищал любимую женщину от бывшего мужа? Тоже надеялся на милицию?
ОтветитьПожизненное такому мужу, если не расстрел. Женщин бить нельзя. Даже зверь никогда самку не тронет
ОтветитьЕще один бабораб нарисовался, избавляйся уважаемый от аленизма.
ОтветитьЭто реальность в Беларуси к сожалению 75% или где то так
ОтветитьК сожалению нынешние женщины совсем разучились уважать мужчину и видеть в нем главу семьи. Потребительство и мораль, разлагающая институт семьи проникает в девичий ум еще с детства через медиа и интернет, да и родители не остаются безучастными, сами того не желая толкают детей в пропасть греха и порока. Уверена, если бы эта женщина была Женой своему Мужу, а не использовала его в качестве экономического придатка, шантажируя его собственным ребенком при этом, то была бы она сейчас жива и счастлива.
ОтветитьМариша, извините, но тут совсем не тот случай
ОтветитьДа кем бы не была.....как можно ....сын то теперь детдомовский сирота голая задница.....власти из него гражданина делать будут.....спросите у тех кто там рос как они там воспитают!!!!
Ответитьмариша, это откуда ж вы такая правильная. "Потребительство, мораль". эрудицией, так сказать, взбрыкнуть решили. пропасть греха и порока. не смешите тапки. все меркнет перед убийством. все!!! все проблемы -мирно. не нравится - врозь. это мое - это твое. не отдаешь - в суд на раздел. и потом, а кто сказал, что уважение не должно быть взаимным, у нас, что дискриминация по полу? И последнее. А что Вы понимаете под словом жена - бессловесная сами знаете кто, молчи, женщина? читать вас по меньшей степени ну, грустно, что ли.
ОтветитьВы знаете Алекс, у нас действительно дискриминация по полу. Я, как женщина, имею больше прав в нашем государстве чем Вы - мужчина. Очень жаль, что мужчин у нас ( которые действительно умеют быть мужчиной, а не бабской подстилкой) очень мало. Женское психологическое насилие несравнимо хуже влияет на мужчину, чем оплеуха от мужа. Да, мы женщины, такими нас создала природа, и мы пилим вам, мужчинам, мозг. Но мужчины, и вы учитесь быть мужчиной, а не сплошь тряпками угождающими женским желаниям. Я как женщина, прекрасно вижу подоплеку того что произошло, советую и вам снять розовые очки.
ОтветитьМариша, подпишусь под каждым вашим словом. Такие ситуации сплошь и рядом. Я не защищаю убийцу, но ведь чтобы до такого довести психически здорового и ранее не судимого человека, нужно еще постараться.
ОтветитьМариша, 15:09, 3.02
Ответить*******************************
Вы-умница, очень точный диагноз ситуации и положению в стране в части межличностных отношений. Женщину воспитывает масс-культура так, что ей хочется всего и сразу, ибо она полагает, что за это оно позволяет себя любить и ничего не изменить в голове. Это поколение 90-х и 2000-х уже не выздоровит, соответственно и родители ничего не смогут делать, но жизнь научит, к годам 35-40 слезьми будут подушки поливать. А как по-другому, если государство у нас с ног на голову поставлено, какие нравы может привнести и закрепить Лукашенко, который каждым своим действием являет нам худшие проявления человеческой природы.
А правда за это можно и убить, типа сама виновата
ОтветитьДомострой вдохновляет? Мир с тех времен сильно изменился и роль женщины в обществе тоже.
ОтветитьЗдесь помощь психологов нужна а не милиции.
ОтветитьЯ бы точно не хотел, чтобы милиция лезла в мою семью.
Мариша!
ОтветитьВы глубоко ошибаетесь. Даже на сытом и законопослушном Западе в половине случаев основными кормилицами в семье являются женщины. При повальном алкоголизме и бесхребетности белорусских мужчин у нас эта цифра значительно выше. А с учетом наших зарплат далеко не каждого трезвого отца семейства можно считать кормильцем. Хотя и нельзя отрицать, что развелось много юных "очарований", занятых поисками богатых папиков.
У меня вопрос, а кто воспитал наших мужчин бесхребетными и почему они скатываются в алкоголизм? Ответ прост, а есть ли у мужчин сегодня цель в жизни? А не воспитали ли его без отца, кто показал пример как быть мужчиной? А пьет ли он не из-за того, что дома его не ждут, вечно им недовольны и видят в нем только добытчика ресурсов?
ОтветитьНу,что все еще против смертной казни???Общество само не выздоровит его нужно лечить и что б таких было меньше на площади демонстративно!!!!!!!!!!
Ответитьубить мать своего ребенка...это как???7 это чего же нужно собственной кровинушке желать а?я папа сам недавно....с женой и дрались и кусались а как родила на руках ношу....и сыночка люблю своего!!!!!!!!
уничтожить!!!!
смерть это самое простое наказание. куда хуже "отмотать строгач" или пожизненное на каменоломне, а чтобы было поучительно для других - все его мучения вести онлайн.
ОтветитьВсегда важно выслушать и вторую сторону. Это дело не политическое, поэтому есть основания полагать, что суд во всем разберется и вынесет заслуженное решение.
ОтветитьА государству Лукашенко не хватает законодательства по защите членов семей от домашнего насилия.
Судят те же мрази в мантиях, которые отправлят невинных на сутки и в тюрьму. Увы, никто из них "по справедливости" разбираться не будет, дадут парню на всю катушку. Примеров тысячи.
ОтветитьМАРИША! ПОЙМИ ОДНО.,ЕСЛИ ОН ПСИХ И НЕДОКВАТЕН .ОН ПРОСТО ИНВАЛИД. ЖЕНИТСЯ ЗАПРЕЩЕНО. ЗАЧЕМ УБИВАТЬ ТАК ЖЕСТОКА ВЕДЬ ЕСТЬ СУД.ТАК МОЖНО ВСЕХ ЖЕН ПОУБИВАТЬ. ДЕБИЛ И ТОЛЬКО.
ОтветитьДля Мариши: да ладно, Мариша, ерунду говорить. Ну не нравиться муж жене-уходи. Что к стати и произошло. Ну, не нравится жена-мужу- уходи. Убивать зачем?
ОтветитьМВД- ОПЛОТ БЕЗЗАКОНИЯ!
ОтветитьУбьют, тогда и приходите..
ОтветитьИ это действительно так... Жена второй раз замужем, причем первый брак распался из-за рукоприкладства "муженька и папаши"... Мало того, что разводить не хотели, так еще и оказалось, что "должно быть ЗАФИКСИРОВАНО не менее 3 фактов насилия ЗА ГОД, чтобы возбудить дело"...
ОтветитьСтрашно жить, сеньоры и сеньорины...
Я был шокирован, зайдя сюда.
ОтветитьШокирован тем, что ВСЕХ, кто осуждал домашнее насилие, рукоприкладство алкоголиков к родственникам, кто осуждал, что милиция не занимается "бытовухой" - заминусовали вкрай, и оправдали УБИЙЦУ, только потому, что он - мужчина.
Я сам - мужчина. Но разве это дает мне право поднимать руку на жену? Никакого.
Жутко. Не хочу быть частью такого общества, которое считает, что домашнее насилие - это норма.
Прошу ответить, дает ли "право поднимать руку" на мужа, факт бытия женщиной?
ОтветитьСчитаете ли вы психологическое насилие равноценным физическому?
Я прочитав мнения не сделал общего вывода о том что "оправдали УБИЙЦУ" по половому признаку.
Интеллигент, 18:03, 3.02
Ответить+100500!
Я шокирована не менее Вас! По-моему, комменты на этой ветке (особенно некой "Мариши" и всех, кто ее поддержал) - клиническая картина серьезного психического заболевания нашего общества! Разве можно оправдать убийство, какими бы сложными и запутанными не были отношения между убийцей и жертвой??? И разве может нормальный мужчина позволить себе поднять руку на женщину?? И как может существо, относящее себя к мужчинам, и являющееся отцом, убить мать своего ребенка????? Пардон, но, на мой взгляд, всем авторам, пытающимся оправдать или объяснить это чудовищное преступление, необходимо срочно показаться психиатру, и, в первую очередь, - "Марише"! Кстати, все мужчины, поддержавшие ее, продемонстрировали, таким образом, в полной мере свою мужскую несостоятельность.
Интеллигент, минусуют те, кто никогда не был в ситуации домашнего насилия. И дай Боже им это не познать никогда.
ОтветитьСотрудница рассказывала про свою сестру, избитую мужем -неадекватом с замашками фараона. Она обратилась в кризисный центра, после этого подключилась милиция. Как думаете, чем дело окончилось? - правильно, ничем. Муженек тихо-мирно отремонтировал машину одному менту, еще одному, и всё прикрыли....
И я сама прошла этот тернистый путь, когда бывший бросался на нас с сыном-подростком, когда наносил ему травмы, хватал за горло, а в милиции потом переворачивали все так, будто это сын сам себя покалечил; когда мы с сыном вместе(!!!) ходили в туалет: один стоит на стреме, второй в туалете, - это чтоб не оставаться в одиночку в комнате; когда бывший меня душил, а сын сзади успел ему заехать, чтоб отпустил руки, а в милиции потом разводили руками, типа, нету тела - нету дела. Один вообще мне сказал, вы как-нибудь подставьтесь, чтоб было пару синяков... Что значит подставьтесь??? Да там амбал был (на тот момент) в два раза больше меня, чтоб вообще прибил и детей оставить сиротами? И только когда участковый был прилюдно послан в "секстур с рекомендациями", его наконец это заело, и только тогда всё сдвинулось с мертвой точки. А до этого, я же говорю, никак. Пришлют бумажку, что провели с ним душеспасительную беседу, штрафанут рублей на 50, и всёёёёё.... ну конечно, нафик им надо возиться с пьянью-швалью. они лучше за хлопающими студентами побегают, гляди, медаль на хрудь получат за это, а что им с домашнего дебошира - ничего, одна морока, им это надо?
Поэтому всегда говорила и говорю: сытый голодного не понимает, кто не прошел через насилие, будь то физическое или даже моральное - тот даже и представить не может, как такое бывает.
Напоследок вспомните рекламу с телевизора и билбордов: где есть насилие - там нет семьи. И вряд ли когда будет.
Засим желаю всем любви и семейного счастья.
Вы говорите о последствиях, не размышляя над причинами.
ОтветитьНу, так эти посты очень хорошо иллюстрируют, какая Беларусь "европейская" страна и насколько она привержена европейским ценностям. Конечно все эти люди с мировоззрением из средневековья или Саудовской Аравии будут в соседней статье рассказывать про дикость русских и про то, что Беларусь обязаны принять в Евросоюз.
ОтветитьКалі паглядзець папярэднія навіны па гэтай тэме, то ўсе каменты можна падзяліць (па папулярнасці) на некалькі вялікіх груп (пазатэмныя каменты не будзем улічваць):
Ответить1) Няма даверу міліцыі. Ведаем, як "шыюцца" справы.
2) Да чаго дайшла краіна, калі тут такое адбываецца.
3) Спачуванні сваякам загінулай.
Цяпер жа паліўся сапраўдны бруд ("хвіліна маўчання" ў знак памяці, відаць, скончылася).
Дзяўчыну паліваюць памыямі, маўляў, сама вінаватая, давяла мужа, з іншым мужыком жыла, які яе не абараніў... Палілося дзярмо ракой, адным словам.
Хтосьці спрабуе выказацца супраць бытавога гвалту, апраўдаць дзяўчыну ды паказаць ступень вінавтасці былога мужа. Але гэтыя каменты мінусуюцца і мінусуюцца. Потым розныя лянотнікі, якім не надта хочацца чытаць замінусаваныя каменты і думаць сваім розумам, на аўтамаце працягваюць мінусаваць далей. Стадны інстынкт нейкі.
Увогуле складваецца ўражанне, што ўся справа ў супрацьдзеянні афіцыйнай версіі. Ступень недаверу да ўладных структур такая, што людзі гатовыя назваць чорнае белым, у той момант як улады настойліва кажуць, што чорнае - гэта чорнае. Неасэнсаваны пратэст супраць афіцыёзу.
А што мы маем, калі адкінуць усе эмоцыі і проста глянуць на факты? Разведзеная дзяўчына-маці была задушаная на вачах у свайго сына ягоным жа бацькам. І пакуль дзіцё было ў суседнім пакоі, экс-муж разразаў чалавечае цела на кавалкі і запакоўваў іх у пакеты для смецця. Потым ён вывозіць іх і топіць у Цнянцы. А потым яшчэ некалькі дзён робіць выгляд, што не мае да знікнення дзяўчыны аніякага дачынення.
Скажаце, што гэта не факты, а прыдумка міліцыі? Схадзіце самі на судовае паседжанне. Яно адкрытае. Не трэба плявузгаць пустое.
А цяпер яму "свеціць" - максімум 15 год. Міліцыя любіць казаць, што галоўнае не пакаранне, а яго няўхільны надыход і асуджэнне злачынцы з боку грамадзтва. Ці дастаткова гэтага? Пастаўце сябе на месца ахвяры і сумленна запытайцеся ў сябе, якога пакарання варты чалавек, які здзейсніў забойства на вачах у дзіцяці, а потым такім жудасным спосабам пазбавіўся ад трупа. А што калі б на месцы дзяўчыны апынулася вашая маці, а на месцы забойцы ваш бацька? Таксама б шукалі апраўданні кшатлту "давяла", "жыла з іншым" і г.д.?
Пакаранне, якім бы жорсткім не было, не верне чалавека. Пакаранне не верне дзяцёнку ягоную маці. І закрываючы вочы на такія падзеі, мы становімся саўдзельнікамі гэтага злачынства. Мы моўчкі церпім скандалы суседзяў. А там, магчыма, таксама на вачах дзіцяці забіваюць іхнюю маці. І крый божа, тое ж самае адбылося б у вашай сям'і, а суседзі б маўчалі.
Ёсць тры чалавекі, якія б маглі расказаць усю праўду. Адзін з іх па кавалках ляжаў на дне Цнянкі. Другі сядзіць за кратамі. А трэці, які пазбавіўся ў адзін момант і бацькі, і маці, анічога пакуль што не можа расказаць, але наўрадці калі-небудзь зможа гэта забыць.
А вы сядзіце тут і спрачаецеся, наколькі вінаватая дзяўчына ў тым, што яе пазбавілі жыцця. Што з вамі сталася, людзі?! Ці, можа, я памыліўся, назваўшы вас людзьмі?..
плюсую мiльен разоу!!!
ОтветитьЯ знаком с подсудимым. Описывать его как человека не буду - т.к. это создание образа для общества. Его поступок не оправдываю, но суд должен быть беспристрастным и установить причину доведения до состояния убить. Если требуется пусть прослеживают бытовые отношения, опрашивают родственников, друзей, знакомых, соседей. Было место постоянного психологического давления - это другие сроки для наказания! Нельзя без причины убить человека, если ты не псих. Всегда в действии третий закон Ньютона. Согласно экспертизы - вменяем. Значится, что то не так было в семье?
ОтветитьГэта будзе новае слова ў юрыспрудэнцыі: давядзенне да забойства. А што? Давядзення да самазабойства пераследуецца па крымінальнаму кодэксу, трэба ўвесці артыкул за давядзення да забойства. І потым не толькі апраўдаем забойства, але і ахвяру асудзім. На шчасце, пасмяротна, бо не ўбачыць гэтага вар'яцтва.
ОтветитьАпазіцыя давяла міліцыю і АМАП, таму вінаватая апазіцыя. Грамадзяне давялі ўлады, таму вінаватыя грамадзяне (адзін чалавек у краіне ўжо неаднаразова з тэлеэкранаў выстаўляў такія прэтэнзіі, таму застаецца толькі ўзаконіць). Маці забіла сваё дзіцяці? А што яно ўсю ночачку крычэла і спаць не давала?
Не даводзьце сітуацыю да абсурду! Псіхіятрыя сказала "Здаровы" - а значыцца, павінен адказваць за свае дзеянні па поўнай! НЕ трэба шукаць нейкія апраўданні для забойцы. Забойства - ёсць забойства. Як яго не апраўдывай.