А Я ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ НА ТУПЫХ ПРАХФЕСАРОВ. ПОЛУЧИЛ НАХАЛЯВУ ПРАХФЕСАРА - работай бесплатна и ЕЩЕ И ПЛАТИ нам - народу - налог што терпим такого ублюдка! Пока терпим!
Пакуда рэжисьера этаго гробаного "Авеля" и таких как ты, мы не задалбаем этим слоганом, НИХТО успакаивацца НЕ БУДЕТ!!! А пака што палучай: ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТОТ НЕ ТАК!!!............................................................!!!
Пускай этот так называемый "Профессор" из Минска выберется в любую деревню или Г. П и посмотрит как люди выживают в социальном Государстве за 2 000 000 и тогда этот труженик науки первый должен налог плотить! Явно не10 000 000 получает да подработка тупыми интервью. .
Согласен, давно пора на построивших дома в Дроздах,Ржавце и т.п., да плюс к тому же за счет льготных кредитов. А то они нашли топор под лавой- ввели налог на автомобили. На дворцы - это реально. Первым плательщиком налога определить Прокоповича, Мясниковича, сумара с сыночном и т.д.
А примет этот закон (голосуя двумя руками сразу) сенатор (пожизненный) ЧертГинец и его зять бывший главный бээрсээмовец Орда (тоже сенатор), причем оба невъездные в Европу.
Согласен!! пусть скупают все золотовалютные резервы и вывозят. А бумажки эти под названием ... никому не нужны.
Не понятно под кем прогнулся, открыто призвал ограничить хождение фантиков в стране и скупать зеленых президентов с последующим вывозом.
Дополнительно внести пункт по которому еще обложить налогами взятки :), чем больше взятка тем больше налогов.
"У нас почти нет людей, которые живут за чертой бедности"? ПроХфесер! Все намного хуже - большую часть населения опустили уже ниже плинтуса! А уровень черты бедности можно менять и менять...
Это не стеб, это человек убежден, что все, кто имеет 2 пары ботинок или машину - богачи.
Психология нищего.
Человек, который пережил серьезный голод, всегда будет прятать еду на черный день, рожденный и проживший жизнь в агрогородке - наверняка построит большой агрогородок вместо города.
Предлагаю ввести налог на тупость. Каждого такого профессора высказавшего тупую идею за 101 км, в деревню коров пасти (и то после испытательного срока)
Вообще-то, 35% отчислений на социальное страхование, которые производит работодатель - это сумма денег, которая заработана самим работником. Это ведь не деньги работодателя в прямом смысле. Только западная модель индивидуального пенсионного накопления намного честнее. Эти деньги накапливаются на индивидуальном пенсионном счете и по достижению пенсионного возраста гражданин может снять их либо целиком, либо небольшими долями на свое усмотрение. В случае же его смерти, эти деньги достануться родственникам.Вот это и есть социальная справедливость. Псевдопрофессор Ковалев ловко подменяет понятия и оперирует ими в своих корыстных целях.
А что касается богатых людей, то в Беларуси богатых, которые честно заработали свое состояние практически нет. Богаты только представители власти и приближенные к ним. Но они должны не налог платить за свое богатство, а быть привлечены к уголовной ответственности с конфискацией всего нажитого имущества за то, что они сделали с государством.
Хоть я и не люмпен, но в этой части соглашусь.
Прогрессивный налог на дорогую недвижимость необходим.
Чинуши понастроили шикарные коттеджи, а деньги хотят драть с автомобилистов, пенсионеров в поликлиниках и т. п.- но только не с себя.
Ну хорошо, чинуши понастроили с народных денег. Это ладно. Это справедилво. А что делать нормальных людям, которые честно заработали (и не порите ахинею, что много честно заработать нельзя, - это придумала жадная колхозная власть!!) ?
ПрофЭссор,кто же это на себя руки накладывать будет, ты их за идиотов держишь? или они ваш вуз заканчивали,что себя же налогом обкладывать)) Ну рассмешил
1. То что здесь "небольшой" подоходный налог - говорит о вашей (государственной) нечестности. Ведь всё остальное вы прячете в косвенных налогах.
2. Сказка о работодателе вообще шокирует. То есть работодатель работает и платит за меня в ФСЗН. Или всё-таки я работаю, зарабатываю, а работодатель только перечисляет налог. То есь плачу я, а не работодатель.
3. Взимать, когда тратит деньги - это НДС. Он уже есть. Но и здесь вы всех обманываете. - Вы берете его заранее - потому что вам так удобнее.
Вот именно! Некоторые действительно трудом заработали и мозгами, а другим абы отжать. Те кто кричит ЗА - да вы и копейки не увидите из того что отожмете!!! 100%
зато сильно озаботился кто-то, что СТОРОЖА, ПРЕДСЕДАТЕЛИ И КАЗНАЧЕИ ДАЧНЫХ КООПЕРАТИВОВ отчисления с зарплат в бюджет не делают. Тут когда деньги платишь - глаза прячешь.
Странно, профессор позволяет рассуждать в слух о необъективных вещах. Небольшой совет, если Вы говорите о таких вещах, необходимо взвесить все экономические показатели.
на фиг конфисковывать? Кому это сильно б/ушное надо? Просто - пусть вернут незаконно присвоенные деньги чистой монетой. То есть, лет эдак 20 - без оплаты - всей семьей, на ферме...на уборке бульбы...
Население не пострадает. Оно нищее. И денежек только на пожрать.
Пострадает средний класс. Его быть не должно! Его луй не любит т.к. его трудней всего контролировать. А контролировать хоца усё.
В целом жильё на 400 квадратов (если это только не миниотель и т.п.) надо обкладывать налогом на глупость. Т.к. такой метраж только для понтов, и очень затратно в обслуживании. Но это ведь проблемы хозяина и только. А вот чиновники (главные виновники 20 летнего стояния такого чудного королевства как РБ) от этого не пострадают, т.к. понты не только в метрах, а больше в том, где дом стоит, и из чего сложен. Да и зачем ему 400? Хватит себе 200, да родителям или "женам" по 200, ну и детям по 200. А квартиру в Минске это лишнее. Есть служебная, да и лучше в Москве или Вене.
Старый,немощный, выживший из ума маразматик, не имеющий экономического образования и руководящий экономическим факультетом, именно и лижет во-всю, бо боится за свои 18 миллионов зарплаты, лижет и поэтому ректор делающий свой бизнес в БГУ тоже и невылазящий из Китаев и Корей тоже боится его уволить.
Особенно интересна идея взимать этот самый налог не когда деньги получают, а когда тратят, скажем на недвижимость. Это, видимо, чтобы стимулировать вывозить заработанные здесь капиталы за рубеж?
Согласен. А то одни жируют, по бутикам и гипермаркетам на внедорожниках в норковых шубах, а другие на троллейбусе раз в месяц в 10-летней рваной куртёнке и концы с концами сводят. Большое социальное расслоение.
Вот этот налог , действительно, необходим. Почти никто здесь честно, не уходя от налогов, не воруя, ничего построить не мог. Пусть платят. Но я почему-то очень сильно сомневаюсь, что такой налог будет введён. Воровской власти и воровскому бизнесу это совсем не надо.
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
А как на счёт налога на взятки и откаты? Слабо? Представьте себе: приходит чиновник в налоговую и подаёт декларацию о налогах, где отдельной строкой графа "взятка", он её спокойно заполняет, платит налог и всё ... дальше можно жить со спокойной совестью... и брать взятки дальше...
А вообще сколько желающих появилось придумывать новые налоги!!! Так и прёт , чуть ли не каждый день, что не день, то предлагают новый налог ввести!!! Во дают, просто оторопь берёт, всеверховный утверждает, что у нас только экономика может вызвать катаклизм, а эти так стараются выслужиться, что даже не понимают, что если внедрить все их "рационализаторские" предложения по вводу новых налогов, то не только экономика может вызвать катаклизм, но и социальный бунт... а может это засланные шпионы специально проводят подрывную работу и подготавливают беларуский майдан? Тс-с-с может это я тайну выдал? И теперь их точно повяжут и , как минимум, в Новинки отправят?
Поддерживаю! Проф, ..ля буду ты прав! Всё паделиць!!! Ты, кстати, вучоны, учти шо багацтва не тольки грошы, но и людзи! У саседа жонка малада, красива, а у меня - не.
Т.е. он имее красатулю 7 раз в неделю, а мы остальной площадкой не имеем. Надо как-то выравнять эту несправедливость!
Так и мазхи - тож капитал!!! От у цебя мазгов паходу дахрена, а у меня как бы не.
Мо паделим? Када са шлиферам зайти? Равнять так равнять, а то абидна!
мы боремся с богатыми или с бедными? с кем боремся на того и надо вводить налог! введите налог на бедных! а богатых и так мало - их оберегать надо, а то одни бедные останутся...
А что случилось с профессором?
В этой куче словесной шелухи и лижущих фраз начали просматриваться какие-то разумные идеи.
Правда, пробелы в образовании профессора пока еще достаточно серьезные. Но учиться никогда не поздно. Или лучше поздно, чем никогда.
Михаил Ковалев подчеркнул, что разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз, а в России, Китае, США эта цифра - на уровне 12—15 раз. Профессор заявил, что государство придерживается политики социальной справедливости, в том числе через доступное образование и здравоохранение, выплату адресной социальной помощи, систему дотаций важнейших социальных услуг.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ну просто сказочный Д.........Б! Волшебный на всю голову!
Те 26 предыдущих комментаторов, что так возмущаются высказыванием профессора, надо полагать являются собственниками этитных котеджей на 400 метров квадратных в дополнение к городским квартирам на 200 метров квадратных :-)
Ну что же вы хотите, за 20 лет наши профессора обнищали не только материально, но и морально...А ха-ха, решил наклонить чинушь и депутатов у "хрустальным сасуте", ведь Лука не зря произнес фразу про налог на авто - " «Небольшие эти деньги....- да, но этого налога на авто хватит, чтобы два года содержать правительство... Обложи сейчас всех по 10 баксов в нашей стране, вот вам и 100 000 000 долларов, во как, что нас в скором времени и ждет, да чего ждет... уже щиплют налогами, всё более и более маразматическими. Хотя в нашей стране возможно и введут и налог на богатство, когда- наши чинуши и депутаты - самые богатые, придумают себе льготы, что бы его не платить, гы-гы, и будешь, ты профессор Ковалев платить этот налог)
ВСЁ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
Какая плоская, убогая, жалкая и завистливая идеология.
Человек не только воровством и обманом богатеет, а еще и трудом (интеллектуальным и физическим). Конечно его поддержат тунеядцы, алкоголики, те кто реально ничего не делает для своего блага и блага близких. Все "униженные и оскорбленные", которые сами себя унизили и оскорбили, но прут всё на "общество".
Я хоть и не богат совсем, даже до среднего уровня едва дотягиваю, но понимаю, что человек сам п****ц своего счастья. Живешь в нищете и хочешь обобрать богатеньких - значит просто пару раз в жизни не туда повернул, выбрал свою альтерантиву из предложенных судьбой: учиться/гулять , поработать/побухать, быть верным/изменить, разбиться в кровь/пожалеть себя.
П.Мигурский, 13:04, 5.02 - +5 +
Наконец-то профессор выдал рекомендацию, от которой народ не пострадает.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Парадокс беларуской ситуации состоит в том, что при любых нововведениях страдает именно народ. Или Вы всерьёз полагаете, что деньги от уплаты "налога на богатых" пойдут бедным? Эти деньги пойдут в карман "семьи", а "семья", в свою очередь, будет тратить их на "закручивание гаек", содержание
ОМОНов, увеличение контролирующих и проверяющих структур.
То-есть, эта палка ударит по народу, а не по номенклатурному ворью!
Согласен.
Но должен быть Пример.
Для всех остальных.
Поэтому, начнём с шурЫка и ягоных дзетачак.
Двадцать лет нёс шурык, с экранов Белтелеканалов, населению Беларуси "бредятину" что у него даже квартирки нету...
- Ой,а где ж, папка, мы будем жить, когда ты перестанешь быть президентом ? А уже деткам, а не телезрителям шурык отвечал: - А я, детачки, ня пярастану быть прэзидзентам,
ня валнуйцеся.
Канешне.
Няхай ка заплоциць за ВСЕ дворцы СВОИ.
Тольки ж, зараза, у яго жа
заработаных ЛИЧНЫМ ТРУДООМ грошай - няма.
Адымаць трэба дварцы. Так атрымливаецца.
Пячальна, шурЫк, а - НАДЫЦЬ !
Чем больше инициативных "прафесарав", "премьерав", "председателей" и прочих деятелей в шнобилевском стане - тем быстрее приблизицца писец. "Опозиция" затихарилась и ничего путного идейного нивыдвигает. А от этих калхозанов, хоть толк будит, волнение в "народце" может разбудят. За сваю шкварку могут и ... (Или не могут?)
Налог будут платить только те,кто с 6 соток соберет больше 3 мешков бульбы.У кого нет дачи-не беспокойтесь.Новый налог на "багацтва" вас не коснется!!!
Наговорил ерунды!!! Вот так он и студентов учит!!! Теперь понятно, почему у нас молодые специалисты, как говорят-- ни в зуб ногой, ни в жо.... пальцем! Очередной брехун, с умным лицом, в нужное время!!!
Ночной сторож, 12:44, 5.02 - +33 +
... Псевдопрофессор Ковалев ловко подменяет понятия и оперирует ими в своих корыстных целях. А что касается богатых людей, то в Беларуси богатых, которые честно заработали свое состояние практически нет. Богаты только представители власти и приближенные к ним. Но они должны не налог платить за свое богатство, а быть привлечены к уголовной ответственности с конфискацией всего нажитого имущества за то, что они сделали с государством.
Ответить
____________________________________________________________________________________
Срочно понадобились "козлы отпущения", а они все сосредоточены в " вертикалях " власти и в так называемом
" правительстве." Им 20 лет давали возможность красть, строить дворцы и вывозить в офшоры награбленное, но при этом, все фиксировали. Откармливали как поросят. Видимо, Лука готовит компанию " огонь по штабам " и этот соловей режима начинает зондаж общественного мнения. Будем ждать залпы из главного пропагандистского калибра режима - БТ. Мы - посторонние на их " празднике жизни ". Поэтому, флаг им в руки, перо в их задницу и паровоз им навстречу.
Ковалев, начните с себя, вы за время своей морально небезупречной карьеры обобрали страну на многие сотни тысяч долларов. Вот и верните хотя 10-я часть в налоговую казну нашего "передового" государства
Очень, очень давно дедушка Маркс доказал, что добавочную стоимость даёт, только человеческий труд. Ни один работодатель не получает прибыль сам, а только взяв деньги заработанные своими работниками. Вам безжалостно врут, когда говорят, что государство за вас доплачивает за коммуналку, за обучение, за медицину и т.д. Нам врут, что мы платим самые меленькие налоги. Простой пример, возьмём 2 налога подоходный 12% и социальное страхование 1% из вашей зарплаты и 35% из фонда заработной платы предприятия, на котором вы работаете. В сумме 12%+1%+35%=48%. Это только 2 налога, а в Беларуси их более 200. А как уже говорилось выше, прибавочную стоимость даёт, только, человеческий труд. Значит, в среднем, процентов 80 с нашей зарплаты идёт на содержание нашего горячо любимого государства. Ну, потом, может процентов 15-20 возвращается в виде бесплатного образования, медицины и другого, если эту подачку можно назвать бесплатной.
в
Вот и думайте господа беларусы.
Налог с богатых - это ещё один обман. Кого считать богатым? Горняка, который получает 1000$ или председателя колхоза "Беларусь" получающего, по его словам, 300$ и находящегося на полном государственном обеспечении. Один костюм которого стоит полугодовую зарплату горняка, не говоря, уже, о часах.
Чиновники, имеющие шикарные виллы на всех просторах Европы, то же бедные. Им недавно подняли ну очень низкие зарплаты. Ну а то, что они воруют, то это премия за их нелегкий труд во имя и во благо страны и в поддержку председателя колхоза "Беларусь". Это не в счёт.
Вот и получается, что горняку придётся платить повышенный налог.
"Михаил Ковалев подчеркнул, что разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз"...
Вот это да!Если самые бедные в Беларуси имеют где-то 1200$ годовых ,то значит самые богатые имеют 6000$ годовых.Вот это богатство!))))
Платящий налоги с каждого полученного рубля.,
14:01, 5.02
Пустая затея. В тех странах, которые упоминает профессор, нельзя, имея зарплату 1000, построить домик за 1.000.000 (даже на имя мамы или другой родственницы) или носить часы за 50.000. Налоговая служба там бдит. А у нас -без проблем.
Кто у нас лоббирует или принимает законы? Как раз те, кто получает з/п чиновника, а живет как владелец заводов, газет, пароходов. Они себя обидят?
Не надо придумывать новые налоги. Надо направить внимание многочисленных налоговых и прочих служб на вышеуказанных граждан. А то их только на оппозицию натравливают.
А изменения в налоговых делах если и призойдут, то только в смысле снять побольше с тех, кто зарабатывает прозрачно и платит налоги честно. Взятки и откаты, з/п в конвертах останутся необлагаемыми.
И ещё штраф за бедность предлагаю ввести. А то ишь ты, небогато живут! :)
А персонально для ковалёва нужно ещё налог на длину и шершавость языка ввести.
"...Хоромы в 400 квадратов..." (с)
Убогие мерзкие совки руководят нами. УБОГИЕ!
Отдельный дом для небольшой семьи НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в 200 кв.м. если соблюдать все санитарные, противопожарные и градостроительные нормы. НОРМЫ, утвержденные этими же совками. И это ведь речь идет о минимуме.
И всё-таки в данном случае профессор , думаю, прав и его нужно поддержать.
Кроме налога на роскошь, еще необходимо:
-сократить количество Министерств примерно до 15-ти, вместо имеющихся 26-ти;
-привести в стране количество милиционеров на 1 тыс населения, хотя бы как в России;
- перестать строить ледовые дворцы и другие объекты роскоши (дворец независимости);
- прекратить подачу зл/ энергии для подсветки зданий в ночное время;
-и др.
"Хромой утке" уже давно пора в отставку и к ответу!
Жыве Беларусь!
профессор прав. в любом обществе излишки должны быть под большим налогом. только это абсурдная идея. для РБ где все крупные чиновники без исключения имеют эти излишки и как они примут налог ..сами под собой сук не пилят
подумать, что можно изменить в экономике страны, что бы не было нужды придумывать, за что еще можно снять налог? Нужно заставить экономику работать, а как отнять и поделить мы уже проходили. Шариковы, блин.
как же в Бедной Республике падки на сравнения... "разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз, а в России, Китае, США эта цифра - на уровне 12—15 раз". и эти "сравнения" - конечно же в пользу Бедной Республики! это, когда сравнивать в абсолютных величинах - уныло, тогда сравнивают - в относительных. так в к-нить племени эта относительная разница может быть еще меньше: у вождя нанизано - три клыка шакала, а у воина - один! не желал бы "профессор" отправиться в племя? думается - врядли: скорее он сиганет туда, где "на уровне 12-15 раз". и будет счастлив среди "десяти процентов самых бедных"!
Пусть бы Ковалёв рассказал не об отчислениях в ФСЗН, в которых он ничего не понимает, а о коррупционном скандале в его деканате, о подписанных чистых бланках зачётных ведомостей и т.д.
Профессор,это в Вашем ВУЗе соотношение декан-уборщица-5 раз.По стране,если брать соотношение минималки с декларацией самого богатого человека-десятки,если не сотни раз.Ваши выступления-сотрясание воздуха,часто полуграмотные.Богатые-потому и богатые,что знают как "Шариковым" не платить и при этом не выходить за рамки законодательной базы..Профессор,грустно и смешно Вас слушать.Грустно-потому что Вы главный человек главного экономического ВУЗа.Смешно-потому что смешно.
Моё мнение, что таким профессорам нельзя преподавать в вузах. Они вводят население в заблуждение, сея рознь среди населения. Если человек строит, себе хоромы ради бога пусть строит, если он сумел заработать. У нас в стране налог платится в процентном выражении. Один заработал 1 миллион рублей в месяц, а другой сто миллионов в месяц в процентах они отчислили в бюджет одинаково 15% в процентном выражении, а в денежном выражении один сто пятьдесят тысяч, а второй пятнадцать миллионов. И становится понятно, кто какой вклад внёс в бюджет страны. Но при этом профессор предлагает ещё раз обобрать тех, у кого лучше, получается, зарабатывать, больше работает и качественно. В таком случае он призывает к лозунгу, кто не работает, тот ест. Чем больше в стране богатых, (в количественном выражении) тем лучше всем живется. Пока в стране будут преподавать такие профессора до тех пор, не будут признаваться белорусские дипломы о высшем образовании в мире, а вузы не проходить аттестацию. И экономика страны будет там, где она сейчас.
Это единственная местность где черное смешали с белым и получилось серое, серая масса получающая миллионы в виде купонов практически вся живет ниже черты, если кто возомнил что что то не так, обратитесь к психиатору , пора.
іждевенцы нічога не разумеючыя ў эканоміцэ разважаюць над падаткамі.
калгасныя брыгадзіры кіруюць галоўнымі інстытутамі краіны.
калі народ у старане ад палітыкі, то ўладары садзяцца на шыю.
прыклад перад Вамі, Спадарства!
"К тому же в отличие от наших соседей мы не производим отчисления на социальное страхование. За нас это делает работодатель." - Вы только вчитайтесь в этот бред! И это говорит профессор! Господи, какой позор... Будто у работодателя деньги с неба падают или он их на поле дураков выращивает! Ведь из-за этого уродского налога от самой грабительской и коррумпированной конторы ФСЗН большая часть прибыли идет не на зарплаты и развитие бизнеса, а в карманы толстожопых хряков, курирующих этот преступный орган!
Интересно получается: кто-то собрал денег и вложил в недвижимость, а теперь, по предложению данного "профессора" должен платить налог. И как после этого рассчитывать на приток инвесторов в страну?
1917год,барыня-служанке:маша, что за шум на улице? да большевики с лениным революцию делают.и чего же они хотят? хотят что-бы небыло богатых.странно,а декабристы хотели что-бы небыло бедных..... всё не так!
Ох и любят же они с США и ЕС сравнивать. Ах, только в 5 раз, а в США и ЕС аж в 12? А что ж он постеснялся упомянуть, что при ценах на все товары и услуги, сравнимых с белорусскими, черта бедности в США опеределена на уровне годового дохода в $16,000?
Это ж сколько денег придётся заплатить семье Лукашенко!!! Уму непостижимо! У него недвижимости и денег как у меня травы на даче! Ну и пусть платит налоги он и ему подобные!
Что-то не так!
ОтветитьПрофессор, ты свои деньги считай, а не чужие.
Сколько Вам лет и в какой деревне Вы живете? На то они и экономисты, чтобы считать чужие деньги.
ОтветитьА Я ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ НА ТУПЫХ ПРАХФЕСАРОВ. ПОЛУЧИЛ НАХАЛЯВУ ПРАХФЕСАРА - работай бесплатна и ЕЩЕ И ПЛАТИ нам - народу - налог што терпим такого ублюдка! Пока терпим!
ОтветитьПчелы против меда? Что-то не так?
Ответитьсчитаю людей, повторяющих одну и ту же фразу,
Ответитьограниченными.
Согласна на 100%.
ОтветитьПакуда рэжисьера этаго гробаного "Авеля" и таких как ты, мы не задалбаем этим слоганом, НИХТО успакаивацца НЕ БУДЕТ!!! А пака што палучай: ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТО НЕ ТАК! ЧТО-ТОТ НЕ ТАК!!!............................................................!!!
ОтветитьЧто есть-капитализм? Это разделение бедных и богатых.
ОтветитьА что такое социализм? это равные права среди бедных. (с)
Отобрать и поделить!!!. - Это мы уже проходили в прошлом веке!!!
ОтветитьВот такие Профессоры и учат молодое поколение!!!
ОтветитьКошмар,это просто болван,который должен быть в дурдоме!
Тут вам не это!
ОтветитьПускай этот так называемый "Профессор" из Минска выберется в любую деревню или Г. П и посмотрит как люди выживают в социальном Государстве за 2 000 000 и тогда этот труженик науки первый должен налог плотить! Явно не10 000 000 получает да подработка тупыми интервью. .
ОтветитьСогласен, давно пора на построивших дома в Дроздах,Ржавце и т.п., да плюс к тому же за счет льготных кредитов. А то они нашли топор под лавой- ввели налог на автомобили. На дворцы - это реально. Первым плательщиком налога определить Прокоповича, Мясниковича, сумара с сыночном и т.д.
ОтветитьА примет этот закон (голосуя двумя руками сразу) сенатор (пожизненный) ЧертГинец и его зять бывший главный бээрсээмовец Орда (тоже сенатор), причем оба невъездные в Европу.
Ответитьнет, некто АГЛ в списке №1. А то "у одних 7 комнат, штанов 10 пар, а другие по помойкам шляются, пропитание ищут" (с)
ОтветитьИ кто и за что там блатным выделил земельные участки...
Ответить///Первым плательщиком налога определить....... ///
ОтветитьМне кажется у первого- совсем другое имя.
Согласен!! пусть скупают все золотовалютные резервы и вывозят. А бумажки эти под названием ... никому не нужны.
ОтветитьНе понятно под кем прогнулся, открыто призвал ограничить хождение фантиков в стране и скупать зеленых президентов с последующим вывозом.
Дополнительно внести пункт по которому еще обложить налогами взятки :), чем больше взятка тем больше налогов.
Типичный Шариков - все отнять и поделить!
Ответить"У нас почти нет людей, которые живут за чертой бедности"? ПроХфесер! Все намного хуже - большую часть населения опустили уже ниже плинтуса! А уровень черты бедности можно менять и менять...
ОтветитьПридурок. Надеюсь самый богатый человек нашей страны, по фамилии Лукашенко, засунет ему эти инициативы в задницу!!!)))
Ответитьэто стёб...????
ОтветитьЭто не стеб, это человек убежден, что все, кто имеет 2 пары ботинок или машину - богачи.
ОтветитьПсихология нищего.
Человек, который пережил серьезный голод, всегда будет прятать еду на черный день, рожденный и проживший жизнь в агрогородке - наверняка построит большой агрогородок вместо города.
А может граждан Беларуси-резидентов Монако для начала...ну и других оффшоров раскулачить... или это святое?
ОтветитьДумаю что "палатка" его не поддержит ибо этот налог прийдется им самим платить и всем чиновникам. Вот если бы налог на бедность то это да-аа-а.
ОтветитьПора уже вводить налог на профессоров-идиотов..
ОтветитьПредлагаю ввести налог на тупость. Каждого такого профессора высказавшего тупую идею за 101 км, в деревню коров пасти (и то после испытательного срока)
ОтветитьХОРОШАЯ ИДЕЯ!!!!!!!!!!!
ОтветитьВообще-то, 35% отчислений на социальное страхование, которые производит работодатель - это сумма денег, которая заработана самим работником. Это ведь не деньги работодателя в прямом смысле. Только западная модель индивидуального пенсионного накопления намного честнее. Эти деньги накапливаются на индивидуальном пенсионном счете и по достижению пенсионного возраста гражданин может снять их либо целиком, либо небольшими долями на свое усмотрение. В случае же его смерти, эти деньги достануться родственникам.Вот это и есть социальная справедливость. Псевдопрофессор Ковалев ловко подменяет понятия и оперирует ими в своих корыстных целях.
ОтветитьА что касается богатых людей, то в Беларуси богатых, которые честно заработали свое состояние практически нет. Богаты только представители власти и приближенные к ним. Но они должны не налог платить за свое богатство, а быть привлечены к уголовной ответственности с конфискацией всего нажитого имущества за то, что они сделали с государством.
Все верно. Если государство живет по понятиям - будут и неприкасаемые.
ОтветитьХоть я и не люмпен, но в этой части соглашусь.
ОтветитьПрогрессивный налог на дорогую недвижимость необходим.
Чинуши понастроили шикарные коттеджи, а деньги хотят драть с автомобилистов, пенсионеров в поликлиниках и т. п.- но только не с себя.
Ну хорошо, чинуши понастроили с народных денег. Это ладно. Это справедилво. А что делать нормальных людям, которые честно заработали (и не порите ахинею, что много честно заработать нельзя, - это придумала жадная колхозная власть!!) ?
ОтветитьУ нас можно только честно работать, зарабатывать честно нельзя, к сожалению.
ОтветитьПомельчали профессора в БГУ. Надо вводить медаль за хорошую лизню. И налог на отсутствие мозга
Ответить+100500 за "лизню"
ОтветитьПридурок.
ОтветитьСогласен. Новинки отдыхают.
ОтветитьНе перевелись еще идиоты на земле Беларуси....
Ответитьбелорусская земля всегда славилась обилием ыдиётов.....
ОтветитьВроде еще не март месяц,а обострение в полном разгаре.Читаешь Хартию и думаешь что это сводка из псих диспансера.
ОтветитьПрофЭссор,кто же это на себя руки накладывать будет, ты их за идиотов держишь? или они ваш вуз заканчивали,что себя же налогом обкладывать)) Ну рассмешил
Ответить1. То что здесь "небольшой" подоходный налог - говорит о вашей (государственной) нечестности. Ведь всё остальное вы прячете в косвенных налогах.
Ответить2. Сказка о работодателе вообще шокирует. То есть работодатель работает и платит за меня в ФСЗН. Или всё-таки я работаю, зарабатываю, а работодатель только перечисляет налог. То есь плачу я, а не работодатель.
3. Взимать, когда тратит деньги - это НДС. Он уже есть. Но и здесь вы всех обманываете. - Вы берете его заранее - потому что вам так удобнее.
Вот именно! Некоторые действительно трудом заработали и мозгами, а другим абы отжать. Те кто кричит ЗА - да вы и копейки не увидите из того что отожмете!!! 100%
Ответитьзато сильно озаботился кто-то, что СТОРОЖА, ПРЕДСЕДАТЕЛИ И КАЗНАЧЕИ ДАЧНЫХ КООПЕРАТИВОВ отчисления с зарплат в бюджет не делают. Тут когда деньги платишь - глаза прячешь.
ОтветитьСтранно, профессор позволяет рассуждать в слух о необъективных вещах. Небольшой совет, если Вы говорите о таких вещах, необходимо взвесить все экономические показатели.
ОтветитьЗдесь действует один показатель - длина языка.
Ответить«Налог на богатство» должен стать конфискацией всего, нажитого "непосильным трудом"!
Ответитьна фиг конфисковывать? Кому это сильно б/ушное надо? Просто - пусть вернут незаконно присвоенные деньги чистой монетой. То есть, лет эдак 20 - без оплаты - всей семьей, на ферме...на уборке бульбы...
ОтветитьИзыди,сатана красная!!!
ОтветитьНалог вводят на бедных. Налог на богатых. Предлагаю ввести налог на дураков.
ОтветитьЕсли обложить президента и всю его гвардию, то ещё на один бюджет страны потянет. Тогда я за такой налог!
ОтветитьНаконец-то профессор выдал рекомендацию, от которой народ не пострадает. Или сбой произошел у придворного теоретика?
ОтветитьНаселение не пострадает. Оно нищее. И денежек только на пожрать.
ОтветитьПострадает средний класс. Его быть не должно! Его луй не любит т.к. его трудней всего контролировать. А контролировать хоца усё.
В целом жильё на 400 квадратов (если это только не миниотель и т.п.) надо обкладывать налогом на глупость. Т.к. такой метраж только для понтов, и очень затратно в обслуживании. Но это ведь проблемы хозяина и только. А вот чиновники (главные виновники 20 летнего стояния такого чудного королевства как РБ) от этого не пострадают, т.к. понты не только в метрах, а больше в том, где дом стоит, и из чего сложен. Да и зачем ему 400? Хватит себе 200, да родителям или "женам" по 200, ну и детям по 200. А квартиру в Минске это лишнее. Есть служебная, да и лучше в Москве или Вене.
...как можно после этого считать "этого" профессором ведущего вуза???
ОтветитьСтарый,немощный, выживший из ума маразматик, не имеющий экономического образования и руководящий экономическим факультетом, именно и лижет во-всю, бо боится за свои 18 миллионов зарплаты, лижет и поэтому ректор делающий свой бизнес в БГУ тоже и невылазящий из Китаев и Корей тоже боится его уволить.
Ответитьсовершенно согласен. только тем кто ничего не делает в жизни это на руку.
ОтветитьВсе нормально. Каждому вузу "этого" в нагрузку.
ОтветитьОсобенно интересна идея взимать этот самый налог не когда деньги получают, а когда тратят, скажем на недвижимость. Это, видимо, чтобы стимулировать вывозить заработанные здесь капиталы за рубеж?
ОтветитьСогласен. А то одни жируют, по бутикам и гипермаркетам на внедорожниках в норковых шубах, а другие на троллейбусе раз в месяц в 10-летней рваной куртёнке и концы с концами сводят. Большое социальное расслоение.
Ответитьдебил а не профессор
ОтветитьВот этот налог , действительно, необходим. Почти никто здесь честно, не уходя от налогов, не воруя, ничего построить не мог. Пусть платят. Но я почему-то очень сильно сомневаюсь, что такой налог будет введён. Воровской власти и воровскому бизнесу это совсем не надо.
Ответить«—Да не согласен я.
Ответить— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
Не, лучшее ввести огромный налог на нищих, тогда они десять раз подумают прежде чем решат стать нищими и как результат, - нищих у нас не станет )))
ОтветитьА как на счёт налога на взятки и откаты? Слабо? Представьте себе: приходит чиновник в налоговую и подаёт декларацию о налогах, где отдельной строкой графа "взятка", он её спокойно заполняет, платит налог и всё ... дальше можно жить со спокойной совестью... и брать взятки дальше...
ОтветитьА вообще сколько желающих появилось придумывать новые налоги!!! Так и прёт , чуть ли не каждый день, что не день, то предлагают новый налог ввести!!! Во дают, просто оторопь берёт, всеверховный утверждает, что у нас только экономика может вызвать катаклизм, а эти так стараются выслужиться, что даже не понимают, что если внедрить все их "рационализаторские" предложения по вводу новых налогов, то не только экономика может вызвать катаклизм, но и социальный бунт... а может это засланные шпионы специально проводят подрывную работу и подготавливают беларуский майдан? Тс-с-с может это я тайну выдал? И теперь их точно повяжут и , как минимум, в Новинки отправят?
Поддерживаю! Проф, ..ля буду ты прав! Всё паделиць!!! Ты, кстати, вучоны, учти шо багацтва не тольки грошы, но и людзи! У саседа жонка малада, красива, а у меня - не.
ОтветитьТ.е. он имее красатулю 7 раз в неделю, а мы остальной площадкой не имеем. Надо как-то выравнять эту несправедливость!
Так и мазхи - тож капитал!!! От у цебя мазгов паходу дахрена, а у меня как бы не.
Мо паделим? Када са шлиферам зайти? Равнять так равнять, а то абидна!
Отказаться от статьи "взятка" и ввести налог на взятку в 3-х кратном размере.
Ответитьмы боремся с богатыми или с бедными? с кем боремся на того и надо вводить налог! введите налог на бедных! а богатых и так мало - их оберегать надо, а то одни бедные останутся...
ОтветитьА что случилось с профессором?
ОтветитьВ этой куче словесной шелухи и лижущих фраз начали просматриваться какие-то разумные идеи.
Правда, пробелы в образовании профессора пока еще достаточно серьезные. Но учиться никогда не поздно. Или лучше поздно, чем никогда.
Михаил Ковалев подчеркнул, что разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз, а в России, Китае, США эта цифра - на уровне 12—15 раз. Профессор заявил, что государство придерживается политики социальной справедливости, в том числе через доступное образование и здравоохранение, выплату адресной социальной помощи, систему дотаций важнейших социальных услуг.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ну просто сказочный Д.........Б! Волшебный на всю голову!
ОтветитьТе 26 предыдущих комментаторов, что так возмущаются высказыванием профессора, надо полагать являются собственниками этитных котеджей на 400 метров квадратных в дополнение к городским квартирам на 200 метров квадратных :-)
Ответитьзависть - это плохо. 20 лет живем по вашим правилам. дайте и нам пожить...
ОтветитьНичего, кроме равнодушного "пошли вы...") Весь этот бардак вот-вот навернется - эта уверенность в воздухе витает.
ОтветитьПора власти предложить конкурс всей стране на комплекс налогов с зплат населения,все равно не остановятся придурки.
ОтветитьНу что же вы хотите, за 20 лет наши профессора обнищали не только материально, но и морально...А ха-ха, решил наклонить чинушь и депутатов у "хрустальным сасуте", ведь Лука не зря произнес фразу про налог на авто - " «Небольшие эти деньги....- да, но этого налога на авто хватит, чтобы два года содержать правительство... Обложи сейчас всех по 10 баксов в нашей стране, вот вам и 100 000 000 долларов, во как, что нас в скором времени и ждет, да чего ждет... уже щиплют налогами, всё более и более маразматическими. Хотя в нашей стране возможно и введут и налог на богатство, когда- наши чинуши и депутаты - самые богатые, придумают себе льготы, что бы его не платить, гы-гы, и будешь, ты профессор Ковалев платить этот налог)
ОтветитьВСЁ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
ОтветитьКакая плоская, убогая, жалкая и завистливая идеология.
Человек не только воровством и обманом богатеет, а еще и трудом (интеллектуальным и физическим). Конечно его поддержат тунеядцы, алкоголики, те кто реально ничего не делает для своего блага и блага близких. Все "униженные и оскорбленные", которые сами себя унизили и оскорбили, но прут всё на "общество".
Я хоть и не богат совсем, даже до среднего уровня едва дотягиваю, но понимаю, что человек сам п****ц своего счастья. Живешь в нищете и хочешь обобрать богатеньких - значит просто пару раз в жизни не туда повернул, выбрал свою альтерантиву из предложенных судьбой: учиться/гулять , поработать/побухать, быть верным/изменить, разбиться в кровь/пожалеть себя.
Наверно, у прохфеccора 399м коттедж и 199м квартирка.
ОтветитьНасмешил. Наверное строительную отрасль хочет убить.
П.Мигурский, 13:04, 5.02 - +5 +
ОтветитьНаконец-то профессор выдал рекомендацию, от которой народ не пострадает.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Парадокс беларуской ситуации состоит в том, что при любых нововведениях страдает именно народ. Или Вы всерьёз полагаете, что деньги от уплаты "налога на богатых" пойдут бедным? Эти деньги пойдут в карман "семьи", а "семья", в свою очередь, будет тратить их на "закручивание гаек", содержание
ОМОНов, увеличение контролирующих и проверяющих структур.
То-есть, эта палка ударит по народу, а не по номенклатурному ворью!
Согласен.
ОтветитьНо должен быть Пример.
Для всех остальных.
Поэтому, начнём с шурЫка и ягоных дзетачак.
Двадцать лет нёс шурык, с экранов Белтелеканалов, населению Беларуси "бредятину" что у него даже квартирки нету...
- Ой,а где ж, папка, мы будем жить, когда ты перестанешь быть президентом ? А уже деткам, а не телезрителям шурык отвечал: - А я, детачки, ня пярастану быть прэзидзентам,
ня валнуйцеся.
Канешне.
Няхай ка заплоциць за ВСЕ дворцы СВОИ.
Тольки ж, зараза, у яго жа
заработаных ЛИЧНЫМ ТРУДООМ грошай - няма.
Адымаць трэба дварцы. Так атрымливаецца.
Пячальна, шурЫк, а - НАДЫЦЬ !
Чем больше инициативных "прафесарав", "премьерав", "председателей" и прочих деятелей в шнобилевском стане - тем быстрее приблизицца писец. "Опозиция" затихарилась и ничего путного идейного нивыдвигает. А от этих калхозанов, хоть толк будит, волнение в "народце" может разбудят. За сваю шкварку могут и ... (Или не могут?)
ОтветитьНалог будут платить только те,кто с 6 соток соберет больше 3 мешков бульбы.У кого нет дачи-не беспокойтесь.Новый налог на "багацтва" вас не коснется!!!
ОтветитьЭкая недальновидность! Можно же обложить налогом растущую на подоконнике герань! Чтобы всем было поровну грустненько и серенько.
ОтветитьНаговорил ерунды!!! Вот так он и студентов учит!!! Теперь понятно, почему у нас молодые специалисты, как говорят-- ни в зуб ногой, ни в жо.... пальцем! Очередной брехун, с умным лицом, в нужное время!!!
ОтветитьНочной сторож, 12:44, 5.02 - +33 +
Ответить... Псевдопрофессор Ковалев ловко подменяет понятия и оперирует ими в своих корыстных целях. А что касается богатых людей, то в Беларуси богатых, которые честно заработали свое состояние практически нет. Богаты только представители власти и приближенные к ним. Но они должны не налог платить за свое богатство, а быть привлечены к уголовной ответственности с конфискацией всего нажитого имущества за то, что они сделали с государством.
Ответить
____________________________________________________________________________________
Срочно понадобились "козлы отпущения", а они все сосредоточены в " вертикалях " власти и в так называемом
" правительстве." Им 20 лет давали возможность красть, строить дворцы и вывозить в офшоры награбленное, но при этом, все фиксировали. Откармливали как поросят. Видимо, Лука готовит компанию " огонь по штабам " и этот соловей режима начинает зондаж общественного мнения. Будем ждать залпы из главного пропагандистского калибра режима - БТ. Мы - посторонние на их " празднике жизни ". Поэтому, флаг им в руки, перо в их задницу и паровоз им навстречу.
У нас почти нет людей, которые живут за чертой бедности....
Ответитьэто с какой стороны черты он имеет ввиду????
Ковалев, начните с себя, вы за время своей морально небезупречной карьеры обобрали страну на многие сотни тысяч долларов. Вот и верните хотя 10-я часть в налоговую казну нашего "передового" государства
ОтветитьОчень, очень давно дедушка Маркс доказал, что добавочную стоимость даёт, только человеческий труд. Ни один работодатель не получает прибыль сам, а только взяв деньги заработанные своими работниками. Вам безжалостно врут, когда говорят, что государство за вас доплачивает за коммуналку, за обучение, за медицину и т.д. Нам врут, что мы платим самые меленькие налоги. Простой пример, возьмём 2 налога подоходный 12% и социальное страхование 1% из вашей зарплаты и 35% из фонда заработной платы предприятия, на котором вы работаете. В сумме 12%+1%+35%=48%. Это только 2 налога, а в Беларуси их более 200. А как уже говорилось выше, прибавочную стоимость даёт, только, человеческий труд. Значит, в среднем, процентов 80 с нашей зарплаты идёт на содержание нашего горячо любимого государства. Ну, потом, может процентов 15-20 возвращается в виде бесплатного образования, медицины и другого, если эту подачку можно назвать бесплатной.
Ответитьв
Вот и думайте господа беларусы.
Налог с богатых - это ещё один обман. Кого считать богатым? Горняка, который получает 1000$ или председателя колхоза "Беларусь" получающего, по его словам, 300$ и находящегося на полном государственном обеспечении. Один костюм которого стоит полугодовую зарплату горняка, не говоря, уже, о часах.
Чиновники, имеющие шикарные виллы на всех просторах Европы, то же бедные. Им недавно подняли ну очень низкие зарплаты. Ну а то, что они воруют, то это премия за их нелегкий труд во имя и во благо страны и в поддержку председателя колхоза "Беларусь". Это не в счёт.
Вот и получается, что горняку придётся платить повышенный налог.
А давайте введем налог на идиотизм !
Ответить"Михаил Ковалев подчеркнул, что разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз"...
ОтветитьВот это да!Если самые бедные в Беларуси имеют где-то 1200$ годовых ,то значит самые богатые имеют 6000$ годовых.Вот это богатство!))))
Пустая затея. В тех странах, которые упоминает профессор, нельзя, имея зарплату 1000, построить домик за 1.000.000 (даже на имя мамы или другой родственницы) или носить часы за 50.000. Налоговая служба там бдит. А у нас -без проблем.
ОтветитьКто у нас лоббирует или принимает законы? Как раз те, кто получает з/п чиновника, а живет как владелец заводов, газет, пароходов. Они себя обидят?
Не надо придумывать новые налоги. Надо направить внимание многочисленных налоговых и прочих служб на вышеуказанных граждан. А то их только на оппозицию натравливают.
А изменения в налоговых делах если и призойдут, то только в смысле снять побольше с тех, кто зарабатывает прозрачно и платит налоги честно. Взятки и откаты, з/п в конвертах останутся необлагаемыми.
А может надо делать не чтобы не было богатых, а чтобы не было бедных, а, дядя? Так, как давно поступает весь цивилизованный мир, дикий запад?
ОтветитьИ ещё штраф за бедность предлагаю ввести. А то ишь ты, небогато живут! :)
ОтветитьА персонально для ковалёва нужно ещё налог на длину и шершавость языка ввести.
"...Хоромы в 400 квадратов..." (с)
ОтветитьУбогие мерзкие совки руководят нами. УБОГИЕ!
Отдельный дом для небольшой семьи НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в 200 кв.м. если соблюдать все санитарные, противопожарные и градостроительные нормы. НОРМЫ, утвержденные этими же совками. И это ведь речь идет о минимуме.
что будут сами себя налогом облагать, думаю не прокатит
Ответитьчто сука страшно стало?
Ответитькогда уже введут налог на глупость?
ОтветитьИ всё-таки в данном случае профессор , думаю, прав и его нужно поддержать.
ОтветитьКроме налога на роскошь, еще необходимо:
-сократить количество Министерств примерно до 15-ти, вместо имеющихся 26-ти;
-привести в стране количество милиционеров на 1 тыс населения, хотя бы как в России;
- перестать строить ледовые дворцы и другие объекты роскоши (дворец независимости);
- прекратить подачу зл/ энергии для подсветки зданий в ночное время;
-и др.
"Хромой утке" уже давно пора в отставку и к ответу!
Жыве Беларусь!
профессор прав. в любом обществе излишки должны быть под большим налогом. только это абсурдная идея. для РБ где все крупные чиновники без исключения имеют эти излишки и как они примут налог ..сами под собой сук не пилят
Ответитьподумать, что можно изменить в экономике страны, что бы не было нужды придумывать, за что еще можно снять налог? Нужно заставить экономику работать, а как отнять и поделить мы уже проходили. Шариковы, блин.
ОтветитьДавным давно пора выгнать преступную власть.
Ответитькак же в Бедной Республике падки на сравнения... "разница между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных в нашей стране составляет пять раз, а в России, Китае, США эта цифра - на уровне 12—15 раз". и эти "сравнения" - конечно же в пользу Бедной Республики! это, когда сравнивать в абсолютных величинах - уныло, тогда сравнивают - в относительных. так в к-нить племени эта относительная разница может быть еще меньше: у вождя нанизано - три клыка шакала, а у воина - один! не желал бы "профессор" отправиться в племя? думается - врядли: скорее он сиганет туда, где "на уровне 12-15 раз". и будет счастлив среди "десяти процентов самых бедных"!
ОтветитьПусть бы Ковалёв рассказал не об отчислениях в ФСЗН, в которых он ничего не понимает, а о коррупционном скандале в его деканате, о подписанных чистых бланках зачётных ведомостей и т.д.
ОтветитьПрофессор,это в Вашем ВУЗе соотношение декан-уборщица-5 раз.По стране,если брать соотношение минималки с декларацией самого богатого человека-десятки,если не сотни раз.Ваши выступления-сотрясание воздуха,часто полуграмотные.Богатые-потому и богатые,что знают как "Шариковым" не платить и при этом не выходить за рамки законодательной базы..Профессор,грустно и смешно Вас слушать.Грустно-потому что Вы главный человек главного экономического ВУЗа.Смешно-потому что смешно.
ОтветитьОн правильно говорит! Кто у нас богатые мы знаем!
ОтветитьМоё мнение, что таким профессорам нельзя преподавать в вузах. Они вводят население в заблуждение, сея рознь среди населения. Если человек строит, себе хоромы ради бога пусть строит, если он сумел заработать. У нас в стране налог платится в процентном выражении. Один заработал 1 миллион рублей в месяц, а другой сто миллионов в месяц в процентах они отчислили в бюджет одинаково 15% в процентном выражении, а в денежном выражении один сто пятьдесят тысяч, а второй пятнадцать миллионов. И становится понятно, кто какой вклад внёс в бюджет страны. Но при этом профессор предлагает ещё раз обобрать тех, у кого лучше, получается, зарабатывать, больше работает и качественно. В таком случае он призывает к лозунгу, кто не работает, тот ест. Чем больше в стране богатых, (в количественном выражении) тем лучше всем живется. Пока в стране будут преподавать такие профессора до тех пор, не будут признаваться белорусские дипломы о высшем образовании в мире, а вузы не проходить аттестацию. И экономика страны будет там, где она сейчас.
ОтветитьЭто единственная местность где черное смешали с белым и получилось серое, серая масса получающая миллионы в виде купонов практически вся живет ниже черты, если кто возомнил что что то не так, обратитесь к психиатору , пора.
Ответитьіждевенцы нічога не разумеючыя ў эканоміцэ разважаюць над падаткамі.
Ответитькалгасныя брыгадзіры кіруюць галоўнымі інстытутамі краіны.
калі народ у старане ад палітыкі, то ўладары садзяцца на шыю.
прыклад перад Вамі, Спадарства!
"К тому же в отличие от наших соседей мы не производим отчисления на социальное страхование. За нас это делает работодатель." - Вы только вчитайтесь в этот бред! И это говорит профессор! Господи, какой позор... Будто у работодателя деньги с неба падают или он их на поле дураков выращивает! Ведь из-за этого уродского налога от самой грабительской и коррумпированной конторы ФСЗН большая часть прибыли идет не на зарплаты и развитие бизнеса, а в карманы толстожопых хряков, курирующих этот преступный орган!
ОтветитьИнтересно получается: кто-то собрал денег и вложил в недвижимость, а теперь, по предложению данного "профессора" должен платить налог. И как после этого рассчитывать на приток инвесторов в страну?
Ответитьлучше ввести налог на тупость среди "ученых"
Ответитьсморозил бред,выложи пол зарплаты
интересно а он сам понимает,что хрень несет?
А еще надо освободить от налогов тех у кого длинный шершавый язык и кто ж.пу лучше всех кой кому вылизывает. Занимай очередь,говнюк.
Ответить1917год,барыня-служанке:маша, что за шум на улице? да большевики с лениным революцию делают.и чего же они хотят? хотят что-бы небыло богатых.странно,а декабристы хотели что-бы небыло бедных..... всё не так!
ОтветитьОх и любят же они с США и ЕС сравнивать. Ах, только в 5 раз, а в США и ЕС аж в 12? А что ж он постеснялся упомянуть, что при ценах на все товары и услуги, сравнимых с белорусскими, черта бедности в США опеределена на уровне годового дохода в $16,000?
ОтветитьЧто-то не так? (с)
Кто-то не тот!
Это ж сколько денег придётся заплатить семье Лукашенко!!! Уму непостижимо! У него недвижимости и денег как у меня травы на даче! Ну и пусть платит налоги он и ему подобные!
Ответить