28 апреля 2024, воскресенье, 2:54
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
+79 +
sunaka, 16:17, 7.02

Что ж, не обломится халявная квартирка новому ухажёру анны.
Женщины, не приводите в квартиру бывшего мужа своих любовников и уж тем более не знакомьте детей с новыми папами. Ваши бывшие мужья тоже люди и какие-никакие, но отцы. Не доводите их до греха.

Ответить
-45 +
ты что? с ума сошел?, 16:45, 7.02

явно, что сунака очередной убийца, раз защищает убийцу-завистника!!!!
бывший во всем завидовал жене!!!! только зависть им руководила!!!!

Ответить
-12 +
Вердикт, 16:46, 7.02

Мужчины,не будьте sunakaми: оправдывайте ЗЛО!

Ответить
-29 +
Вердикт, 17:31, 7.02

Мужчины,не будьте sunakaми: НЕ оправдывайте ЗЛО!

Ответить
+32 +
Мужчина, 18:13, 7.02

Оговорочка по Фрейду? Ты уж определись - оправдывать нам ЗЛО или нет.

Ответить
+24 +
Отец, 18:54, 7.02

Поддерживаю.
Квартиру отжала, хотела теперь еще и от ребенка отца отодвинуть. По заслугам получила.

Ответить
+76 +
Вы як хочаце, 16:17, 7.02

А я мяркую так. Калі Статкевічу не за што, а дакладней за патрыятызм, 6 гадоў, а за зверскае забойства 15, то гэта звыш несправядліва. Таму Статкевічу свабода і рэабілітацыя, а злачынцу пажыццевае.

Ответить
-38 +
бррррр....., 16:29, 7.02

Убійца должен сідеть пожізненно.

Ответить
+83 +
Livermore, 16:34, 7.02

По поводу современной молодёжи. по поводу современных нравов в конкретном случае у девушек - эгоизм, самовосхваление, зашкаливающая самооценка, нарциссизм, восприятие мира на уровне "мне все должны", "мужчина должен мне квартиру, машину, отдых, чтоб я не работала, огромную зарпалату, счет в банке", а при этом сама по себе никто - об этом пишут и говорят много. И это действительно правда. Хочу сказать в защиту обвиняемого - все совершено на уровне эмоций. Ну а сколько можно терпеть унижения. Я чувствую людей - муж - реально интеллегентый и добрый человек. Она же - хищница, и таких сейчас каждая первая. Ни перед чем не остановятся. Потерянное поколение. Не знаю, как бы я поступил на его месте. Скажу, что я ещё способен держать эмоции в кулаке. но иногда не могу. Я, бы в отношениях с 23-летней обнаглевшей девушкой, раза 3 за полгода мог ее убить, но максимум, что это блокировал руки и садил на диван. Но мне известно, что такое унижения, что такое любить сквозь все обиды, что значит просить прости из любви, несмотря на глупость ситуации. Сейчас я точно знаю, - уходить, не оглядываясь, дальше - хуже.....

Сейчас очень сложное, нерациональное время для каких-либо отношений. Люди стали зависимы от медиа-мнения, много вообще не думают, ничего не хотят, только, чтобы было "ВСЕ И СРАЗУ". Такая позиция ярко отражается, например, на рынке труда. Молодежь, не имея опыта при нежелании работать, устраиваются только на ту работу, где платят 1000 долл. А как мы с вами знаем, таких работ мало и в основном по блату. Вот и болтается армия безработных с нулевыми ценностями - отсюда проблема наркомании, алкоголизма и тунеядства. Я часто слышу - "За 5 миллионов я лучше дома буду сидеть".

Что делать? Потерянное поколение, потерянное время.....

Ответить
-14 +
Верамей Руслан, 20:48, 7.02

Тэорыя слушная, Цяжка не пагадзіцца.

АЛЕ ЧАМУ ІДЗЕ ТАКОЕ ПРЫНІЖЭННЕ ЖАНЧЫН І ДЗЯЎЧАТ?!

Вам не даводзілася сустракаць мужчын з тымі рысамі характару, што вы прыпісваеце жанчынам?! Вам бракуе ведаў! Іх таксама шмат! Але ў іх ёсць перавага - сіла.

Але ці толькі сіла ды прычындалле прамеж ног робяць з мужчыны мужчыну?

Мужчына павінен быць мужчынам заўсёды! А калі ён паводзіць сябе як ануча, апраўдваючыся вялікім каханнем, якое прымушае ўсё прабачаць, то аніякі ён не мужчына. Ануча, падкаблучнік - называйце як хочаце, але не мужчына.

Быць мужчынам - гэта, у першую чаргу, вялікая адказнасць! Адказнасць за свае дзеянні і ўчынкі, за свае паводзіны, за свае словы.

P.S. А Анаю вы дарма з дзярмом змешваеце. Альбо вы не разбіраецеся ў людзях, альбо яе не ведаеце, альбо ведаеце толькі са словаў яе былога мужа. Сорамна павінна быць за такія вашыя словы ў дачыненні да яе.

Ответить
-37 +
Вадим, 16:37, 7.02

за убийство только пожизненное. Пускай раскаивается до конца своих дней.

Ответить
+24 +
9гне6, 16:57, 7.02


Дешево лукашенковская власть ценит жизнь человека. А ведь имело место не просто убийство, а даже античеловеческая, дикая, варварская форма убийства. В то же время противников Лукашенко за мельчайшую провинность сажают на большие сроки.

Ответить
+69 +
юрист, 17:00, 7.02

Статья 141. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до четырех лет.
*********************************************************
Психотравмирующую ситуацию систематически создавала сама Сердечкина, проживая с любовником в квартире бывшего мужа, шантажируя его ребенком. Так что обвинение должно быть переквалифицировано на ст.141.

Ответить
-1 +
R, 0:26, 8.02

Тут есть нюансы. Если бы бывший муж, убив жену, будучи в состоянии аффекта, после пошел в милицию с повинной - да, никаких сомнений, предполагаю, даже суд бы вынес в качестве приговора минимальное наказание. Но здесь фигурирует расчленение тела, сокрытие следов преступления (вообще, слабо могу себе представить, как человек кромсает в ванной тело некогда любимого человека, а потом по частям переносит и выбрасывает в разных местах города) - конечно, квалифицируется как преступный умысел. Вообще, очень мутная история. Я бы на месте адвоката потребовал повторной психиатрической экспертизы.

Ответить
+8 +
юрист, 12:39, 8.02

Явка с повинной не влияет на квалификацию преступления, но является смягчающим обстоятельством и должна учитываться при назначении наказания.

В данном конкретном случае подготовки к преступлению не было, убийство было внезапным и спонтанным, вызвано постоянным издевательством жертвы над бывшим мужем как-то: систематические оскорбления (показывали свидетели), шантаж ребенком, проживание в квартире бывшего мужа с любовником, настраивание ребенка на неприятие отца и замена образа отца на сожителя (о чем сожитель прямо и говорит, мол ребенок называл его "папой").

Расчленение в данном случае есть способ сокрытия тела и следов преступления, но не глумление над трупом, поскольку умысла глумиться над телом у подсудимого не было.

Однако зная не по наслышке как "судит" белорусский "суд", не строю иллюзий и полагаю, что Константину дадут 13 лет.

Ответить
+3 +
Иса, 15:44, 8.02

Не расчление тела, а расчленение трупа. Это совсем разные ситуации. А то что он явно был не в себе, так точно. Мозги полностью отключились. А экспертизу проводят люди, и тем более что она проводилась почти через месяц.

Ответить
+80 +
сосед, 17:12, 7.02

Знал я эту семью Мутная история. Не верю мусорам даже сейчас, просто Костю хорошо знаю. Я так думаю мусора себе раскрываемость делают. Убийцу в обменнике в 2008г. нашли? Ну а тут проще, люди нашли случайно останки потерпевшей их ,,приклеили,, к парню, а признание .......... Опять раскрываемость как у Жевнеровича, следака по делу Михасевича. Но сегодня наш суд - это монстр, монстр белорусского правосудия.Это хорошо поймёт тот, кто попадёт к нашей фемиде..

Ответить
+51 +
Sергей, 17:28, 7.02

Все верно. Как говорят менты: "У нас кто о преступлении первый заявил, того и мотаем до полной 'сознанки' ". Им на человека повесить, как два пальца об асфальт.

Ответить
-20 +
Ну, ну?, 17:41, 7.02

А хто любоўнік? Апішыце. Можа яго трэба асцерагацца?

Ответить
+25 +
Гуся, 18:37, 7.02

Любовник успел избежать участи мужа, с таким подходом к жизни ее вряд ли что хорошее ожидало в жизни в любом случае.

Ответить
+32 +
Livermore, 17:31, 7.02

Так и есть! Нормальный, добрый, интелегентный человек - я был прав. Скажу по опыту - Раскольниковы были и будут. В каждом интелегенте тоже сидит зверь и бунтарь. Цените людей, а не бросайтесь ими вот так. Сердечкина понесла реально заслуженную кару. Туда ей и дорога!

Ответить
-21 +
777, 18:23, 7.02

А ребенок? Вы о ребенке подумали? Сирота, на глазах которого папа задушил маму...
За такое только пожизненное.

Ответить
+17 +
Livermore, 20:48, 7.02

Почему вы настолько жестокие? Ребенок, во-первых, этого ничего не видел. Да и пока врятли узнает. Во-вторых, он тут не при чём. У взрослых своя голова, у него своя.

Ответить
-30 +
Справедливость, 17:40, 7.02

Вопрос с квартирой решается через суд. Принят закон, по которому собственник квартиры может выселить своих бывших членов семьи. Почему этот преступник ни разу не обратился в Суд, который был бы на его стороне. Почему после двух лет развода, он вечером пришел к ненавистной бывшей жене? Вопрос по встречам с ребенком обычно решается с помощью посредников. Все проблемные вопросы можно ему было решить, но его мамаша его на суде характеризовала , как Обломов- эгоист. С какой целью он, поиграв с ребенком, приперся к бывшей жене? Знал же, что будет конфликт. Значит был умысел - убить.
15 лет - это насмешка. Пожизненное, и этого мало.

Ответить
+26 +
Да, 18:17, 7.02

Ну да, все хорошо знают как "судит" белорусский "суд". Вот уж кого действительно нужно приговорить к высшей мере, начиная с Сукалы, Забары, Федорцова, Михальковой и так далее по списку.

Ответить
+28 +
Великолепный Поня, 18:44, 7.02

Мужчина больше страдает эмоционально от межличностных конфликтов в семье, тяжелее и дольше это переносит. К тому уже он просто алень с пелоткой натянутой по самые уши. С ребенком и судом не все так просто, суд и гос-во всегда на стороне женщин, да и судьи в основном женщины. Был умысел или не был, это еще вопрос, да и умысел сам по себе не возникает, есть предпосылки. А почему он вырос Обломовым-эгоистом это вопрос к его мамаше. И вот она, воспеваемая материнская любовь, так отзываться о сыне на суде. Все бабы одинаковы.

Ответить
+2 +
Иса, 23:00, 7.02

И почему Обломов воспринимается как оскорбление? Это всего лишь характеристика, говорящая, что человек неспособен, в силу своих черт, на преднамеренные и спланированные жестокие поступки. То что случилось, результат потери контроля над собой в силу психоэмоционального состояния в связи с ограничением со стороны бывшей его встреч с сыном! Если бы не запаниковал и сразу вызвал милицую,то и срок был бы не более 5 лет. Типичная бытовуха! Его мать зачитала и рассказала, в какой форме погибшая считала возможным общаться со своим мужем, но почему-то это осталось за кадром. Освещалось всё в одни ворота!

Ответить
+48 +
есть мнение, 17:48, 7.02

Как выбивыают мусора признание, знают все. А сегодня у лукашитских следаков, свобода действий, они знают что за их преступления - максимум увольнение. Я удивлён, что парню дали 15 лет. Обычно расстрел и приговор привести в исполнение через 5- 6 месяцев , что бы как бы что не всплыло. Но тут возможно у парня может инфаркт или несчастный случай на зоне произойти. И концы в воду.

Ответить
+26 +
бывший следак, 18:21, 7.02

Справедливость, 17:40, 7.02 -------------------------------------- Вопрос с квартирой решается через суд. Принят закон, по которому собственник квартиры может выселить своих бывших членов семьи. Почему этот преступник ни разу не обратился в Суд, который был бы на его стороне. Почему после двух лет развода, он вечером пришел к ненавистной бывшей жене? . -------------------Вы дело внимательно читали? Вот такие уроды как вы и решения принимают, даже с делом толком не ознакомившись.

Ответить
+1 +
Миколка, 18:43, 7.02

Не суди и несудимым будешь.

Ответить
+10 +
Вот оно как, 18:45, 7.02

«Самый фантастический плод этой дрессировки — когда женщина, которая праздно проводит дни в райских условиях на пригородной вилле в обществе детей, собачек и других женщин, в вилле, с телевизором, со всевозможными автоматическими кухонными приборами, призванными облегчать ее жизнь, говорит своему мужу ( инженеру или, возможно, адвокату, который платит своей жизнью за весь этот комфорт): »Дорогой, я тебе так завидую, ты ведешь такую «насыщенную» жизнь, когда я влеку это жалкое существование« — и этот мужчина ей верит!»

Эстер Вилар. из книги The Manipulated Man (1971)

Ответить
+9 +
Batman, 18:52, 7.02

Возможно он и не убийца.

Ответить
+27 +
Так и есть, 18:54, 7.02

Прежде всего, нужно помнить, что женщина не равна мужчине. Это иное существо. Женщина воспринимает мужчину как часть окружающей среды, внешнего мира. Поэтому не чувствует за него ответственности. Женщина живет инстинктами. Она руководствуется эмоциями даже тогда, когда это во вред ей, вам и вашим отношениям. Она своими действиями разрушает отношения, даже не смотря на то, что хочет их сохранить. С ними невозможно договариваться, так как женщины не владеют своим разумом и не способны считаться с чужими интересами. Попросту, обычная женщина — частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины и женщины, воспитанные в культурно-религиозной традиции сбалансированного социума. Поэтому с женщиной можно взаимодействовать, только понимая эту их проблему. Не ожидать от них того, чего они не могут. И брать контроль отношений на себя. Нужно помогать женщине справляться с ее животной сущностью. Если религия и государство не справляются с контролем самочных инстинктов женщин, то выход один — их должен контролировать мужчина. Более разумное существо.

Ответить
-11 +
Зося, 19:24, 7.02

Не дорага каштуе жыццё простай дзяўчыны !

Ответить
+12 +
пенсионер, 22:56, 7.02

Зося, 19:24, 7.02 -------- Уважаемая, в нашей грёбаной стране , любая жизнь не в почёте, будь то ребёнок,женщина или старик. Это в штатах за двух своих граждан, присылают флот, на выручку и и это имеет воздействие. У нас ублюдки у власти, медленно убивают тысячи людей в Чернобыльской зоне, объявив её опять чистой.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован