30 апреля 2024, вторник, 13:05
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+1 +
ivan, 12:15, 17.03

Правдоподобной считается версия, что самолет затонул в Индийском океане, а отсутствие обломков на поверхности объясняется тем, что, возможно, лайнер не рухнул с высоты, а пилоты сначала посадили его на воду, после чего самолет целиком ушел под воду.

----------------------------------

Тоже не подходит, т.к. при благополучном приводнении (без больших обломков) люди вполне могли бы одеть жилеты и покинуть тонущий самолет. А их бы в таком случае кто-нибудь да обнаружил, а так как следов нет, значит они самолет не покидали.

Ответить
+5 +
о чем вообще сейчас идет речь?, 13:08, 17.03

Ключевой вопрос в том, что если верна информация о том, что на следующий день после угона самолета можно было дозвониться (!!!) на некоторые мобильные телефоны, а значит координаты этих телефонов были ИЗВЕСТНЫ операторам (!)... то о чем вообще сейчас идет речь?

Ответить
0 +
ivan, 16:17, 17.03

Нет подтверждения этой информации, это вымыслы желтой прессы, иначе приведите пруф линк на уважаемое издание или агентство.

Ответить
0 +
Глупейшие доводы для толпы, 13:20, 17.03

власти просят журналистов не делать поспешных выводов о виновности пилотов, так как установлено, что они не предпринимали никаких усилий, чтобы работать вместе в день исчезновения, и не просили выделить дополнительное топливо для самолета.
-----------------------------------------------------------
Доводы насчет "невиновности" глупейшие. Достаточно чтобы хотя бы
один пилот был замешан в похищение. Остальное дело техники...

Ответить
0 +
911, 17:39, 17.03

В Пакистане и Афганистане воздушное и наземное пространство контролируется американцами вплоть до сантиметра, там и мышь не проскочит.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован