5 мая 2024, воскресенье, 19:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
+56 +
sjffg, 23:49, 24.03

Согласен. Ни одна армия не начнет наступление с потенциальным противником в тылу.

Ответить
+64 +
795, 23:52, 24.03

Слишком поздно... Сколько потеряно кораблей, сколько самолетов? Две-три недели назад все они могли передислоцироваться на континент... А теперь что? Все аэродромы захвачены, места базирования ВМС блокированы с моря... Сколько единиц может еще выйти в море? С авиацией более или менее понятно, не успели, русские гниды захватили самолеты и вертолеты в первую очередь. Но почему командиры, блокированных, а позже захваченных кораблей не открыли кингстоны и не подорвали машины? Почему сдались уже понятно, но зачем сдавали исправную мат.часть? Я почему-то думал, что командир "Тернополя" будет последователен до конца... Ошибся наверное, хотя всего видимо не знаю... А теперь восхищен упорством командира МТЩ "Черкассы" пр 266М. Дай бог ему мужества и удачи!

Ответить
+53 +
Юрась з логава, 23:53, 24.03

При этом Турчинов призвал очень осторожно высказывать обвинения относительно сдачи Крыма. "…Если у вас есть аргументы, обращайтесь в прокуратуру, и будем сажать тех, кто сдал Крым. Всех посадим", — сказал он.
*************************************
Молодец, Турчинов, многим ура-патриотам закрыл рот и вправил мозг.

Ответить
+10 +
795, 23:55, 24.03

Вот интересно, как теперь будет выглядеть эта передислокация и эвакуация при отсутствии транспортных средств и тотальной блокаде всех коммуникаций.... Слишком поздно...

Ответить
+124 +
бг, 23:56, 24.03

Очень умно. 49 самолетов СУ 27, 64 военных корабля и фиг знает сколько нервов и здоровья военных. А теперь типа стратегическая задумка Турчинова. Смешно.

Ответить
+5 +
radical, 1:13, 25.03

Вы предпочли вместо потрёпаных нервов иметь разорванные трупы?
По поводу самолётов, конечно они могли перелететь, собственно была информация что
какая-то часть подняла в воздух все действующие самолёты и перелетела .
по поводу наземной техники тут не всё так просто- части блокировались гражданскими,
что прикажете? Давить людей? Когда спецназ ГРУ только и ждёт приказ аттаковать,
когда у границ Украины уже провели учения десятки тысяч солдат развёрнутых российских
подразделений, когда российские войска готовы ударить с Приднестровья.
Украинские войска не были готовы к нападению со стороны России...100% не были...
Уверен что вряд ли и планы развёртывания войск противостоять России были...Поэтому нужно было
время...и Крымские гарнизоны это время выиграли...да дорого это обошлось, но включились другие
страны, пошла мировая поддержка, начали действовать санкции... вот так всё вместе и постепенно...
Хотелось бы быстрее , чтобы всё как в кино...но...

Нужна была первая кровь чтобы двинуть это всё на Украину...
А за самолёты, корабли и танки Россия заплатит...в суды будут поданы иски...вспомните НОГА
так это фимочка бодалась и то сколько проблем России доставила... А когда страна жертва агрессии
обратится в суд...представили?!! При том что все страны поддержали Украину...

Ответить
+3 +
radical, 2:26, 25.03

Александр Бондарь: Я хотел бы вначале внести ясность в терминологию. Потому что то, что делает сейчас рымское правительство, или российское, не суть важно, - это никакого отношения к национализации не имеет. Потому что национализация предусматривает компенсацию стоимости имущества. Насколько я знаю, ни крымское самоназначенное правительство, ни российское ничего компенсировать Украине не собираются. Это больше подходит под термин конфискация или экспроприация. То есть через много десятков лет нашлись последователи большевиков, которые занимались аналогичными действиями в 1917-м году. Единственная разница, что тогда изымали частную собственность, а сейчас изымают государственную украинскую. Ничего общего с какими-то юридическими и цивилизованными нормами это не имеет, вообще беспрецедентный случай, когда все, что находится на территории Крыма, новая так называемая крымская власть посчитала своим. Поэтому тут очень трудно с юридической точки зрения, с точки зрения здравого смысла комментировать эти действия. Я сторонник того, что Украина должна симметричные действия производить на своей территории по отношению к российской собственности, в том числе той, которая принадлежит российским олигархам.

Елена Рыковцева: Насколько я помню, когда-то, когда Верховная Рада отменяла президентство в Крыму, одним из мотивов этого было то, что Верховный совет Крыма зарвался до того, что национализировал все, что даже было приватизировано, он национализировал даже российские объекты. То есть не впервой Крыму заниматься этими вещами.

Александр Бондарь: Я просто говорю, что с 1954-го года Украина вложила массу денег и средств в восстановление этого всего имущества. А то, что было за 23 года вложено - это вообще несоизмеримые цифры. И так просто взять и забрать себе - это просто настоящий бандитизм международного масштаба.

Елена Рыковцева: Михаил, как вы это видите? Вот они объявляют себя территорией России, и берут все, что принадлежало Украине на территории Крыма. Раз мы объявляем себя территорией России, значит это собственность России.

Михаил Фишман: Я так понимаю, логика такая у крымских новых властей и тех, кто за ними стоит: что мелочиться, на фоне происходящего это уже такие незначимые детали, бодаться из-за каждой избушки мы не будем, а просто все заберем. Да и перед кем отчитываться? Слишком невелика цена вопроса на фоне того, что уже сделано, что уже забрали, сам Крым непосредственно. Но вопрос да, возникает. Действительно, если уж исходить из логики, к которой прибегал Владимир Путин в ходе своего обращения к Федеральному собранию, что это исконно российская земля, она несправедливым образом была отсоединена от России сначала в 1954-м году, потом вовремя не отошла назад, когда расходились страны, то действительно возникает вопрос с имуществом, которое возникло после этого. Все-таки это уже было независимое государство, допустим, “Артек” можно считать частью российского наследия, но все равно непонятно, на основании каких юридических документов. Все разводят руками и это совершается на основании общих концепций права, которыми оперирует Путин, МИД и так далее. Что касается того, что недавно было построено, то тоже возникают вопросы. Просто кому охота сегодня на них отвечать и с ними разбираться.

Елена Рыковцева: Александр Николаевич, кому охота действительно с этим разбираться? Украина будет судиться с Крымом?

Александр Бондарь: Украина не будет судиться с Крымом, потому что в Крыму судиться не с кем, там власть самозванная, и она ни в каких судах даже ответчиком не будет выступать. Украина однозначно будет судиться с Российской Федерацией, будет подать в Стокгольмский суд и и однозначно выиграет. Другое дело, по нынешней ситуации, мне кажется, Путин вообще не признает никаких судов и законов. Поэтому вряд ли он будет выполнять какие-либо решения международных судов. Украина судиться будет, но результат, по действиям Путина, будет отрицательным. Не признает российская действующая власть никаких органов международных судебных и тому подобное.

Елена Рыковцева: Но пока она не выходила из этих структур.

Михаил Фишман: Она не выходила из этих структур, но уже было проигнорировано одно решение Страсбургского суда, было проигнорировано в связи с делом “Гринписа” решение суда, который занимается морским и океанским правом. Его Москва, насколько я помню, тоже проигнорировала. Там было два прецедента, когда Россия не реагировала на решение международных инстанций, под которыми в принципе подписывалась.

Александр Бондарь: Это очень чревато. Потому что есть случаи в мировой юридической практике, когда страны, которые не выполняли решения судов международных, их имущество, самолеты, корабли в портах западных, арестовывалось. Я думаю, что с имуществом Российской Федерации, если она так будет действовать дальше, которое находится за границей, будут такие же случаи происходить. Я думаю, власти российской все-таки стоит подумать, каким путем она идет, несмотря на то, что она не выполняет решение судов.

Михаил Фишман: Это будет очень любопытно, по крайней мере, понаблюдать за этим процессом, если Украина действительно будет обращаться в суды по поводу экспроприации государственного имущества и отчуждения. Очень интересно, что потом будет происходить и как это будет происходить на практике.

Елена Рыковцева: А мне интересно другое. Александр Николаевич, допустим, выиграли суд, пусть Россия признала решение этого суда, “Артек” или какой-нибудь санаторий “Полянка” снова становится украинским, что дальше? Как будут выглядеть отношения между Киевом, Крымом и Москвой, когда собственность украинская снова становится украинской на территории Крыма? В том же “Артеке” совершенно спокойно неделю назад выгнали генерального директора только потому, что он назначенец Киева.

Александр Бондарь: Дело в том, что я лично как председатель фонда много лет и после меня занимались разделом собственности бывшего Советского Союза. Подписывал я от имени правительства Украины международные двусторонние договора с Россией, Молдавией, Белоруссией о разделе имущества. У нас очень много есть объектов на территории России, которые собственность Украины, очень много есть объектов российской собственности на территории Украины. Если Россия таким явочным порядком присваивает все имущество на нашей территории, которой мы считаем территорию Крыма, то сам бог велел нам признать имуществом Украины на нашей территории все то, что принадлежит Российской Федерации. Я думаю, это будет следующий ответный ход, который наше правительство вынуждено будет сделать.

Ответить
+3 +
ака Вася Рогов, 10:03, 25.03

Учитывая амбиции ботексного пройтись парадным маршем по Киеву 9 мая сего года поддержу Турчинова и всех Украинских Солдат.

Они свою задачу даже перевыполнили. Достаточно посмотреть на санкции в отношении России и помощь, оказываемую Украине. ботекс-кабаевский все реже кричит о том, как ущемляют рюских в Украине и все больше закрывается всякими лаврушками. Забыл, что раньше прикрывались "фиговыми листами".

Для тех, кто пожелает отбелить ботекса напомню о том, как Екатерина II захватила когда-то Крым. За этот захват ей пришлось расплатиться Аляской, причем продала эту Аляску по бросовым ценам, только чтобы прикрыть свою .опу. Интересно, что будет продавать ботекс? Сибирь? Дальний Восток? Курильские острова?

Опер из народа.

Ответить
+4 +
Стары i нягеглы., 0:07, 25.03

В заслугу Турчинову можно поставить то, что он сохранил людей.
Бросаться с вилами на паровоз - занятие заведомо проигрышное.
А через пару лет Украина окрепнет до состояния нормального европейского государства. Рашка же пропорционально ослабнет, или вообще развалится. Вот тогда и камни можно будет собрать и цыплят посчитать!

Ответить
-1 +
GT3, 0:10, 25.03

Слишком поздно объявлена эвакуация военных и их семей! Турчинов виноват в сдаче Крыма без единого выстрела! Полный слюнтяй и министр обороны!!! Но даже если Крым пришлось бы так или иначе сдать, то можно же было не кидать военных на произвол судьбы на захваченной оккупантами территории??? Можно ведь было выступить с заявлением к военнослужащим Крыма, дать чёткие указания, что делать, и если не воевать, то хотя бы разрешить покинуть в/ч со всем вооружением и поднятым флагом. А если хотели воевать, то надо было решить вопрос об эвакуации семей военных на материк ДО РЕФЕРЕНДУМА!!! А так получилось, что руководство мямлило что-то непонятное,оккупанты обложили военных по самое не могу, семьи тут рядом в военных городках, воюй себе с одним АК на пятерых человек!!! Кто ответит за убитого прапорщика???

Ответить
+2 +
Сяргей з-за Дзвіны, 0:19, 25.03

Трымайцеся, браты! Беларусы з вамі, ды і навогул, увесь цывілізаваны свет таксама! Слава Украіне! Жыве Беларусь!

Ответить
+1 +
ЯДвига, 0:28, 25.03

При этом Турчинов призвал очень осторожно высказывать обвинения относительно сдачи Крыма. "…Если у вас есть аргументы, обращайтесь в прокуратуру, и будем сажать тех, кто сдал Крым. Всех посадим", — сказал он.
------------------------------------------------------------------------------------
Так, может, Турчинову сесть первым?? Или Киев собирается принять закон вроде российского, только наоборот: если там нельзя призывать вернуть полуостров Украине, то здесь будет запрещено упоминать о его, мягко говоря, "загадочной сдаче" нынешним украинским правительством России? И что касается хитрого маневра с украинским военным контингентом в Крыму: а что, его дислокация там отвлекала на себя всю российскую армию?? Но, судя по информации, та исправно переправлялась к восточным украинским границам, и вряд ли после возвращения последнего украинского солдата на материк, она мгновенно начнет наступление на Киев! То есть мне, например, непонятно: каким боком мытарства украинских военных в Крыму к обороне страны? Я, конечно, человек не военный, но аналогичный вопрос, уверена, возникнет у многих гражданских. И о каких армейских "потерях" речь? У мена, например, сложилось впечатление, что, если бы не тревога и недоумение майдановцев по поводу "крымско-армейской" политики украинского руководства, то "подготовка к обороне" длилась бы бесконечно (благо причина смутная и звучит пафосно).

Ответить
0 +
radical, 0:48, 25.03


Москва разозлилась на решение Германии прекратить военное сотрудничество

Москва разгневана, сообщает немецкий журнал Der Spiegel. В частности, немецкий концерн Rheinmatall должен был построить высокотехнологичный центр боевой подготовки стоимостью в 100 млн евро для российской армии на полигоне "Мулино" в Нижегородской области, где ежегодно обучение и переподготовку "в условиях, максимально приближенных к реальным", могли бы проходить до 30 тыс. военнослужащих. Однако министерство экономики Германии приостановило это сотрудничество в связи с ситуацией в Крыму вплоть до дальнейших распоряжений. "Немецкое правительство считает, что на фоне сложившейся ситуации строительство центра боевой подготовки для российской стороны неоправданно", - говорится в официальном заявлении ведомства.

Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов расценил решение германской стороны как неконструктивное. Немецкое правительство, по его словам, действовало под давлением США. "Отказ от контактов сводит на нет позитивные тенденции, наработанные в последние годы, включая взаимодействие по Афганистану, диалог по транспарентности военной деятельности и военно-техническое сотрудничество", - подчеркнул Антонов.

Помимо Германии, добавляет Der Spiegel, военное сотрудничество с Россией приостановила и Франция. Как заявил французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан, контакты на уровне глав военных ведомств замораживаются, совместных учений более не проводится.

Между тем в воскресенье министр иностранных дел Украины Андрей Дещица заявил в интервью американскому телеканалу ABC, что "угроза войны растёт, ситуация стала ещё более взрывоопасной, чем неделю назад". "Мы не знаем, что на уме у Путина и каково будет его решение", - добавил Дещица.

Ответить
+1 +
чип, 1:40, 25.03

оставление Крыма - не оставление всей Украины!все верно сделано в этой ситуации, союзники проверены, войска перегруппированы, главное - время выиграно..теперь пусть русские держат армаду войск на граница и платят за этой своей экономикой , которая скоро развалится вместе с их национал-шовинистической кликой путина-распутина.

Ответить
0 +
Han, 9:40, 25.03

А что ему еще сказать

Ответить
+1 +
ЯДвига, 11:18, 25.03

При этом Турчинов призвал очень осторожно высказывать обвинения относительно сдачи Крыма. "…Если у вас есть аргументы, обращайтесь в прокуратуру, и будем сажать тех, кто сдал Крым. Всех посадим", — сказал он.
------------------------------------------------------------------------------------
Так, может, Турчинову сесть первым?? Или Киев собирается принять закон вроде российского, только наоборот: если там нельзя призывать вернуть полуостров Украине, то здесь будет запрещено упоминать о его, мягко говоря, "загадочной сдаче" нынешним украинским правительством России? И что касается хитрого маневра с украинским военным контингентом в Крыму: а что, его дислокация там отвлекала на себя всю российскую армию?? Но, судя по информации, та исправно переправлялась к восточным украинским границам, и вряд ли после возвращения последнего украинского солдата на материк, она мгновенно начнет наступление на Киев! То есть мне, например, непонятно: каким боком мытарства украинских военных в Крыму к обороне страны? Я, конечно, человек не военный, но аналогичный вопрос, уверена, возникнет у многих гражданских. И о каких армейских "потерях" речь? У мена, например, сложилось впечатление, что, если бы не тревога и недоумение майдановцев по поводу "крымско-армейской" политики украинского руководства, то "подготовка к обороне" длилась бы бесконечно (благо причина смутная и звучит пафосно).

Ответить
0 +
rez, 15:26, 25.03

"заблокированные в Крыму украинские военные выполнили задачу, которая стояла перед ними" - Браво! Триумф украинской политики. Считаю, что украинские военные на востоке и юго-востоке, включая Одесскую область, должны также самозаблокироваться, а Правительство Украины должно отдать вышеупомянутые территории России и тем самым выполнить задачу по всемерному подъему обороноспособности страны на невиданный доселе и недосягаемый ни для кого уровень.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован