Настоящие профессионалы просто работают. Выполняют свой долг без страха, без желания попиариться, без пафоса, угодничества и лизоблюдства. Вы нужны всем нам, нормальным людям, и не нужны насквозь гнилой и лживой власти. Не расстраивайтесь, от этого ваша ценность только возрастает. В современных условиях тоталитаризма в странах СНГ вы, нисколько не побоюсь этого слова, - герои. И спасибо всем НАСТОЯЩИМ ЖУРНАЛИСТАМ за то, что вы есть и за вашу работу.

P.S. Кисилев и Соловьев - давно не журналисты. Это клоуны из путинского театра "Абсурд.

Ответить

– +14 +

вожык, 10:57, 7.03

Настоящие журналисты под огнем и пулями работают, а путинские пиндосы с "почетными" значками ГТО в Амстердамах здоровье поправляют. Но народ -то знает кто есть ху.

Ответить

– +10 +

С.Л., 11:35, 7.03

Вы работаете,исполняете свой профессиональный долг,спасибо вам за это!Но до народа правда почему то не доходит.С голубых экранов льётся такая грязь и враньё,что тошно смотреть и слушать и вызывает злобу и отвращение ко всему российскому.Жаль только одураченный народ,который идёт на поводу у этой лжи.

Ответить

– +7 +

Stefan, 11:45, 7.03

Прыемна, калі украінец па нацыянальнасці бароніць сваіх расейскіх журналістаў. Але што было б з расеяй, калі б туды не уклалі свае таленты і сілы тыя ж украінцы, беларусы, грузіны, армяне, азербыўджанцы, прыбалты і паднявольныя народы імперыі. Чым бы была гэта краіна?

Ответить

– 0 +

Lada, 12:44, 7.03

Ніколькі не прымяншаючы заслугі пералічаных аўтарам журналістаў хачу спытаць: чаму такая малая аддача ад іх намаганняў? Вы паглядзіце, якая вялікадзяржаўная істэрыя захліснула расію! На форумы зайсці брыдка, быццам у лайне выкачаешся, сацыяльныя сеткі забітыя лозунгамі тыпу "я за беркут" і "Крым - гэта расія". Што гэта? Масавае вар'яцтва?

Ответить

– +4 +

Астраханка, 15:26, 7.03

Лада, честные журналисты в этом не виноваты. Они делают всё, что могут, но их статьи и фоторепортажи размещены в интернете. А народ у нас, даже те у кого есть доступ в интернет, по большей части предпочитают смотреть новости по зомбоящику. К тому же разучились люди читать, искать информацию в разных источниках, анализировать и делать выводы, да и не хотят. И вот он - результат.

Ответить

– 0 +

!, 13:00, 7.03

Журналисты понимают, что зрители и читатели не забрасывают себе в голову то, что прочли или услышали, а находятся как бы в диалоге с журналистами, если те не художественный вымысел пишут, где можно восхищаться фантазией автора, а описывают какие-то реальные события. Люди слушают и читают. пока у них не возникает желание возразить. Если это был бы живой собеседник. то уже всказывались свои какие-то доводы, которые опровергают сказанное. а так как телевизору и газете возразить нельзя. то просто перестают читать и смотреть. или смотрят. чтобы с кем-то обсудить до какой дурости и наглости кто-то доходит. Интересно читать, когда со всем согласен и вычитываешь какие-то аргументы, которые самому не приходили в голову. когда узнаешь какие-то новые факты. подтверждающие сказанное. Интересно когда читаешь и понимаешь, что все это правда, потому что становяится понятна мотивация, которая движет людьми, и поэтому все действия становятся логичны, объяснимы и укладываются в одну цепочку. где не обязательно все хорошее или все плохое, но каждый может сам решить как относиться к такому человеку. имеющему такую мотивацию и поступающему таким образом для достижения своих личных целей, что делают все люди, имея только разные цели. разную мотивацию и поступая различным образом для их достижения, по разному относясь при этом к окружающим.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий