Лукашенко хочет уничтожить кредитный бизнес

А чым Канекраду Навiнкi не падыходзяць. Ад Драздоу на Майбахе пяць хвiлн

А кому же кредиторы будут взятые кредиты возвращать?
Не иначе, как нацбанку, может быть, даже, сразу на офшорные счета семейки.
А кредитов уже набрали немерено, чувствуется...
Скорее всего именно поэтому мозаичный хочет перенаправить возврат денюх в собственный карман и именно поэтому затеяно это "уничтожение".
Если бы не так, то ему было бы плевать на эту "деятельность".

Нет! Это совершенно правильная мера! Я совершенно не смотрю лукавое и русское телевидение, но вот что я считаю, исходя из совершенно иных источников, чем они:

1. Кредиты не должны быть жульническими, когда обывателя ловят на эти кредиты, как на удочку, а затем вытаскивают из него все деньги. Небольшое количество таких кредитов ничем не грозит экономике, но когда их слишком много, возникают волны неплатежей, чреваты значительными потрясениями в экономике. Да, большинству белорусов на свою оккупированную страну плевать, но если станет хуже -- пострадают они, а Лукашенко -- как раз нет.

2. Кредиты должны выдаваться только при условии, что эти кредиты могут быть возвращены. Вы скажете, что финансовые компании сами следят за этим -- да, они следят, но не тщательно. Это неправда, что при невозврате кредитов страдают только эти частные лавочки. Это слишком близорукое мнение. Если только несколько кредитов невозвращено -- да, страдают только эти частные лавочки. Но если есть целая волна неплатежей, это становится катастрофической для экономики.

Последний финансовый кризис в США -- только один из примеров. Советую поискать материалы об этом на английском, не доверяйте большинству того, что пишут в Беларуси и в России.

На самом деле, западные правительства по возможности аккуратно принимают меры, чтобы этого не происходило. Настоящие проблемы возникают тогда, когда что-то запустили, или если где-то есть подобная системная проблема. Поверьте, что когда "бесплатными кредитами" полны все доски объявлений -- происходит явно что-то не то. Что именно не то -- становится понятно, когда вы углубитесь в тему.

О демократических кредитах (приемлемых%) остается только мечтать, как это грустно, даже не грустно, а хуже- безысходно.

Казино давно все закрыть надо, а вот бандюков-кредиторов можно было бы оставить со ставкой не больше 1% в сутки. Иногда случается, что деньги нужны срочно, а обратиься не к кому, да и справку о доходах для банка брать - лишняя трата как минимум времени.

А кто вас заставляет обращаться к ним? Не устраивает их процентная ставка, не обращайтесь. Вас же никто не принуждает.

Этих людей никто не заставляет брать кредиты. И какое право вы имеете им запрещать, если они хотят? Вас это совершенно не касается.
1000% годовых ни о чём не говорит, если кредит на неделю, да ещё сумма небольшая, то прибыль минимальная.
А сам процент справедливый, т.к. высок риск невозврата от человека, которому даже банкиры не дают.
Кредит под 1000% это намного дешевле, чем вообще никакого кредита.

Это рынок, господа, учитесь брать на себя ответственность за свои поступки. Ваши запреты - это лукашизм.

Они будут прикрывать, но ведь лучшего, с заботой о человеке, они ничего не сделали, если ЗП маленькая, то вообще никаких возможностей взять кредит, хоть и очень надо. А здесь были хоть и абсолютно невыгодные условия, но хоть какие-то.

путь ко мне обратится, я ему еще подскажу.

Че-то неправильно сосчитал, грамАтей. 1000% годовых с 450 тыс. на 7 дней- проценты будут ок. 86 тыс. руб. ) А ты сколько хотел что б было- под 100% годовых, чтоб заплатил не 86, а 8 тыс.? ПОнятно же-ж, что за 8 тыс. руб. никто этим заниматься не будет. И банки не занимаются. А за 86 тыс.- вот работают люди, повышают финансовую грамотность населению...)))

Так не берите, какая проблема, я не понимаю? Или вы без дубины сверху не можете сами себя контролировать?

a WESTERN UNION ---- видели процент за перевод,????? 15% с 100$
и все легально и все давольны!

НЕ ХОЧЕШЬ НЕ БЕРИ.

А иногда так припрет что такие кредиты---спасение например чтоб погасить в другом банке кредит и не попасть на ШРАФ!!!!

От это Вы умудрились, товарисч, в одном посте и Лукашенко А.Г. прославить, и Нацбанку леща дать Майдан приплести... Лихо...)

Согласен, кроме того все рвется - по швам
Надо спасать задницу, привыкшую
потреблять блага как не в себя
Вот и суетятся все, хотя Крылов прав - не в свои сани господа не садитесь

Так все таки обман или проценты большие? С процентами все ясно- они большие, потому что суммы и сроки займа маленькие, а затраты отбивать надо. Плюс спрос на это есть, а конкуренция небольшая- рынок еще не развился.
А вот с обманом надо бороться. Нельзя обманывать потребителя. Кто обманывает- к тому больше за займом не пойдут. Да и закон такой есть- не обманывать.
Стоит ли стоя аплодировать тому, что большая часть людей не сможет легально (пусть под большой процент) получить необходимую им сумму?

так пусть сделает и ЗАРПЛАТЫ НЕ ЗАБУДЕТ-с 15 года кварплата 100 процентов и ко-то обещал и зарплату как "в загнивающем капитализме"

Так, а что в государственных банках есть кредиты под меньшие проценты? Раз люди брали эти кредиты, то это только подтверждает сколько бедных людей. И раз они брали, значит, они не против существования этих кредиторов. А еще и благодарны, что кроме них им вообще было бы негде взять нужную сумму на что-то очень важное и действительно срочное. Беднякам ведь не у частника вообще ничего не дают.

Dimon, похоже в тему не врубился. Речь идет о легальных фирмах, платящих налоги и ведущих законную деятельность и займы выдающие в рублях- вот их и собираются почикать. А когда почикают- тогда ваш знакомый "черный" ростовщик спасибо скажет- у него клиентов сильно прибавится.

" в белорусских товарах...." о чем это Вы Вадим?. Белорусские товары это миф, туфта, и т.д. и т.п. Просмотрите ветку где говорят о белорусских товарах например в Украине и мнения форумчан Хартии.

Народ, а из тех, кто поставил минусы, кто-нибудь имеет хотя бы отдаленное представление о том, что такое кредитные союзы (которых навалом в Европе)? Или, как всегда, сработал не мозг, а рефлекс: раз в одной связке с "экспресс-кредитами" под сумасшедшие проценты, - значит, плохо? По-моему, как всегда, сработал рефлекс.

Грабёж - это принудительный отъём собственности. У вас какое-то другое понимание? Например пошлина - это грабёж. Налог - это грабёж.

А кредит - это добровольное решение взрослого человека, такого же как вы (если вы только не считаете себя выше других).

Кредиты процветают там, где люди нищие. Где они не то что откладывать деньги, они прожить на них не могут. И именно на этом наживаются...ростовщики. Ну, а как их по другому назвать?
Люди берут микрокредиты, потому что тупо не дотягивают до зарплаты...

Что-то Вы путаете общественность. Ежедневная капитализация конечно дает дикие цифры- только никто ж каждый день проценты на проценты не насчитывает. Дают четкий график взял мильён- вернешь через месяц 1,6 млн. ставка- 2% в день. И все.

Вот есть в Англии микрофинансовая организация. Работает с 1880 года, повышает финансовую грамотность англичан. Займы выдает по ставкам, многократно превышающим банковские. 2,9 млн. клиентов. Provident Financial называется. Дело в том, что микро займы существуют не потому, что есть фин. неграмотные граждане. Микро займы существуют, потому что на них есть СПРОС в любой действующей финансовой системе. И если этот спрос не удовлетворить законным образом, он будет удовлетворен незаконно- у веселых "валютных" ростовщиков образца 90-х.