Европа без европейцев?

На самом деле все гораздо проще - Германии надоело платить за всю Европу

И он об этом знал. Идея то в чем. Отколоть Восточную Европу от 4-х самых мощных европейских государств и установить на этой территории так или иначе свое господство.

Вот и ответ пути --- проплаченные евроскептики.

Как человек, живущий в европе уже много лет, я убеждён, в фиаско ЕС виноваты сами европейские политики. Даже если оставить в стороне последствия того безумия, которое натворили либералы, моли бы быть поосторожнее хотя бы с финансами. Европа систематически бросалась деньгами направо и налево - начиная с сомнительных проектов (типа, Европейского аналога GPS), которые никогда не были реализованы и заканчивая отсутствием всякого контроля, когда осуществлялась финансовая помощь новым членам Евросоюза. Я уже молчу о том, сколько денег спускается на маразматическую гуманитарную помощь всяким 'бананистанам', которая тоже оседает в чьих-то личных карманах.

Хутчэй за ўсё, аўтар правы - і аб'яднаня Эўропа можа скончыцца, нажаль, я таго ж меркавання,але хочацца памыляцца.

Страны хотят отделиться, потому что националистические партии их уверяют, что станет лучше жить экономически? А будет ли им лучше и легче жить политически, отчего во многом зависит и экономика. Может, договариваясь о ценах на энергоресурсы для всей Европы. можно получить более низкие цены, так как это уже покупка больших объемов? Может легче отстоять права европейцев в каких-то третьих странах, если их будет отстаивать весь ЕС? Может нужно создавать какие-то общие органы. которые могли бы принимать быстро решения и быстро реагировать на события, что защитило бы все страны и всех европейцев? Вознакла реальная угроза как целостности границ отдельных государств, так и влияние на внутреннюю политику извне при помощи информационных и экономических войн, что Россия демонстрирует в Украине. Если настраивать страны одну против другой, да теретировать их по одиночке, то они могут не прийти друг другу на помощь хотя бы из-за российских ботов, которые в германии будут делать высказывания от имени англичан с оскорблениями в адрес немцев, а в Англии от имени немцев в адрес англичан. В Беларси все знают, что политика разделения и натравливания друг на друга идет из России, поэтому белорусы друг на друга не бросаются. хоть если почитать белорусские интернет-ресурсы, то кажется, что у нас все друг друга считают быдлом и ненавидят. Белорусы не ведутся на привычные за 20 лет разводки, а что будет с европейцами, которые не привыкли к таким вывертам мозга и до сих пор хотят как-то мирно решить украинско-российский конфликт, который создает Россия, чтобы отнять то, что она хочет. ЕС - это гарантия, что государства будут друг другу доверять, что граждане будут друг другу доверять, что их не смогут делить и над ними властвовать различные прохиндеи, которые наверно есть не только в России. Америка никогда не говорила, что ЕС распадется или должен распаться, потому что это конкурент, Америка хочет сотрудничать с ЕС, чтобы доверия между цивилизованными странами было больше. Росся все время уверяет, что ЕС распадется, возмущается, что страны бывшего СССР стремятся в ЕС. Россия видит своего противника в ЕС и хочет получать от него новые технологии, российская элита жить в европейских странах, ездить туда в отпуск, но в тоже время не понимает неужели кто-то будет защищать от нее Латвию? Так разобьют ЕС на куски и будут доказывать, что не нужно от них защищать никого, кого они будут считать нужным присоединить к себе. Россияне не хотят отдыхать в Сочи и Крыму, им сожет южный берег Франции понравится, который захотят присоединить к себе, или финансовая система Англии, где будут держать свои капиталы по тем законам, которые сами установят. Сделают из каждой страны то, для чего она им нужна, со законами, которые выгодны им. Европейцы уверены, что хотят рискнуть и пытаться выступать против как уже оказалось вполне реальных психологических войн по одиночке, держать армии, которые могут защитить от нападения с любой стороны?

Коллеги, имхо, всё проще. Что такое Европа - это несколько (по пальцам одной руки пересчитать) очень богатых стран и большое количество новых "членов". Те страны, кто уверенно стоят на ногах, печатают евро, у них развитая промышленность и сельское хозяйство, и не хватает только рынков сбыта. Вот эти рынки и появляются в виде бедных новых стран, которым дают в кредит напечатанные евро для покупки своих же товаров. Страны рады, у них растёт уровень жизни. А что при этом бешено накапливается внешний долг, про это простые люди сперва не думают. Богатые страны заодно получают полухалявную рабсилу из новоприобретённых европейских стран. А потом этот резерв заканчивается: платить странам за свой уровень жизни нечем, новых кредитов не дают. Богатым на бедных плевать, но чтобы поддерживать своё богатство, вынуждены привлекать новых бедных и подсаживать на кредитную евроиглу. Эта пирамида должна рано или поздно рухнуть, а потом на её месте возникнет новая. И так до бесконечности.

Конечно, новые члены могут немного порыпаться, чтобы иметь возможность отдать кредит и зажить самостоятельно (войти в клуб богатых). Таких усмиряют требованием закрытия предприятий, которые могут приносить валютную выручку. Из последних примеров - Литва. Закрыта крупнейшая электростанция, теперь литовцы покупают электричество у французов, что в жировках все уже ощутили (троекратное повышение). Зато, блин, в Европе!
Всё это - изнанка той цивилизованности богатых, за которую исторически всегда платили бедные, радуясь от своей "сопричастности" и надеясь, что им вот-вот перепадёт.

Даже если развалится ЕС, останется блок НАТО, невижу проблемы.

Дело в том,что Европа слишком много эмигрантов в себя вобрало.И дело даже не в том,что они берут на себя работу кореных европейцев,это полбеды,гораздо хуже,когда они начинают диктовать свои права(причём заметим в своих странах,они этого не делают и не хотят даже пытаться сделать),навязывать свою культуру и веру.Итог:огромные межнациональные конфликты,Плохая эмиграционая политика ЕС,уже создало большое напряжение в Италии.Вдобавок сокращение расходов,всегда происходил за счёт мелкого и среднего бизнеса,а монопольный большой бизнес страдал в меньшей степени,море безработных вряд ли будут счастливы,тем более когда их пособия съедают эмигранты,а это к тому же ложиться мёртвым грузом на тех,у кого работа осталось.Перегрузка экономики лишними затратами очевиден.Тем более закон о однополых браках только усиливает агрессию жителей Европы.Попытка создавать единую экономику,стало негативным фактором для многих национальных экономик европейских стран,ибо их производства разваливались из-за не верных рецептов по выходу из кризиса,а у сильных стран,экономика и без этого сама сбалансировалась.К примеру в Японии спасали банки в кризис,зачем?Потому что потеря доверия к банкам,очень сильный удар по экономике,тем более необходимо было сохранить вклады граждан,иначе нельзя.У европейцев же банки лопались,а кто страдал в этом случае?Простые граждане,которые держали там вклады и не многие вернули свои деньги,а скорее потеряли из-за коррупции и мыльных как пузыри криминальных схем.Благодаря этому евроскептики побеждают,ибо в ЕС много болтовни,но мало реальных действий дающих позитивный эффект.Доверия между европейскими странами мало.

Приведу пример Квебека в Канаде. В 1995 г. прошёл референдум о независимости этой провинции. Её сторонникам не хватило чуть-чуть. Для наличия сепаратизма существовали свои предпосылки: франко-квебекцы указывали на дискриминицию французского языка со стороны англо-квебекцев, на наличие такой же дискриминации по франко-английскому принципу при ведении бизнеса, при приёме на работу, на государственной службе, получении образования. Мотором идеи независимости выступала Партия Квебека. Через десять лет референдум не понадобился, хотя шероховатости в отношениях англоязычных и франкофонов в Квебеке всё ещё присутствовали, по крайней мере та же Партия Квебека регулярно перед выборами поднимала эту тему. И вот в этом году приближались новые выборы в парламент Квебека. Фаворитом шла всё та же Партия Квебека, которая записала в свой актив снижение безработицы и иные экономические достижения, т.е. была популярна. И вдруг лидеры партии вновь в свою предвыборную программу включают вопрос о референдуме об отделении Квебека от Канады. Он уже вызвал крайнее удивление, т.к. за последние 15 лет Квебек получил в стране столько самостоятельности, сколько может потянуть, исчезли трения из-за использования французского языка и всё то, что стимулировало сепаратизм. После первых же опросов общественного мнения выяснилось, что идея референдума абсолютно непопулярна среди избирателей. Партия Квебека тут же убирает вопрос о референдуме из своей программы, но поздно. Она начисто проигрывает выборы, что послужило причиной отставки её лидеров внутри самой партии. Партия Квебека потерпела сокрушительное поражение в ... Квебеке!

К великому сожалению это было предопределено заранее. Увы, но никто не захотел перечитать уроки истории. Разные ментально, экономически и политически народы Европы решили попробывать жить свободно и равноправно в общей коммунальной квартире. Что с этого получилось? Кое -кто по праву начал считать себя локомотивом, кое-кто обиженным, а кое-кто и опущенным. По законам развития чиновничьей бюрократии все свершилось точь в точь как и должно было случиться. Чиновники стали заботиться исключительно о своем личном благе, развив бурную имитацию деятельности. Самого важно элемента саморегулирования и очищения организма в виде КОНТРОЛЯ со стороны избирателей не предусматривалось. Как и стало быть, вполне закономерно, ожидаемо и неизбежно, картина маслом - свара в коммунальной квартире. И это только начало. Можно бы было худо-бедно все уладить и из ошибок сделать надлежащие выводы, но не тут то было!!! Впав от внезапно нахлынувшего изобилия и чувства безопасности в состояние старческого склероза и окончательно утратив историческую память, старушка Европа неусмотрела и не почувствовала ласково удушающие объятия коварной азиатской орды. Пожалуй по коварству и хитрости, непревзойденной интриганки роSSии, можно противопоставить только Китай. Поэтому, свара на коммунальной кухне обязательно закончится всеобщей грандиозной междуусобной бойней. Кто дирижер догадываетесь? Не удивлюсь, что после всего этого руSSкие солдаты с чувством глубокого удовлетворения помоют свои грязные от крови сапоги в водах Ламанша и жизнь на Земле потечет по канонам "1984". Надеюсь, что все таки найдутся свои Черчили и Кайзеры и вытянут застрявший континет из трясины на твердую дорогу. Кстати, народ думает что канал "Евроньюс" европейский. Не будьте такими наивными простачками. Гугл вам в помощь, посмотрите кто его учредители и динамику распределения пакета акций. Теперь вам станет понятно про любвеобильного итальянского старичка и его кореша ПУТЛЕРА...

Даже если падет ЕС, то есть еще НАТО.

А что плохого в евроскептиках? Почему сразу Россия их проплачивает? ЕС - очень мутное образование, мягко говоря. У Европы всегда была мечта - создать полноценную альтернативу Штатам. Друзья-товарищи, это нереально. По ту сторону океана - единая нация с единой историей и национальной идеей, а в Европе - кучка разрозненных народов. Ну не получится их в одно целое объединить, вот вам и успех евроскептиков. Одну холодную войну Европа пережила без союза своего? Пережила. Переживет и еще одну, тем более что Рашка в разы слабее сейчас, чем тогда Совок был. Я, если честно, тоже не фанат ЕСа. Зачастую кажется, что это фиктивное образование, которое ничего не может. Посмотрите или лучше съездите в Норвегию и Швейцарию. Это две страны, от которых я в диком восторге остался. И обе не в ЕС. Так что за пределами ЕС жизнь есть и еще какая.