Рубрики

Обама обсудит с лидерами ЕС «третью волну» санкций против РФ

31.05.2014, 21:13
10,769

Соединенным Штатам Америки нужно провести консультации с европейскими партнерами относительно возможного третьего уровня санкций в отношении России.

Комментарии 2

– +15 +

123, 21:59, 31.05

Еще троим выезд закроют ))))

Ответить

– -2 +

radical, 2:36, 1.06

Президент пытался защитить провальную внешнюю политику
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Михаил Бернштам: Еще я вам добавлю замечательную цитату из редакционной статьи газеты "Вашингтон Пост", потому что эта газета проправительственная, газета прообамовская в целом. А начинается статья редакционная с такого предложения: "Президент Обама видоизменил американское участие в разрешении мировых проблем в таком виде, которое разочаровало наших союзников и вдохновило наших врагов".

Международный обозреватель Роберт Каган, стоящий на центристских позициях, считает, что при Обаме сужается фокус внешней политики Америки, и его речь в Вест-Пойнте подтвердила это в очередной раз. Если раньше этот фокус был глобальный и Америка отождествляла свои интересы с интересами многих других игроков во всем мире, то сейчас он становится все более национальным, более прагматичным. Многие называют это "изоляционизмом", но это не совсем верный термин, пишет Каган в статье в журнале "Нью Репаблик". Точнее здесь говорить о том, что Америка пытается стать нормальным государством. Только вот, по мнению аналитика, сверхдержавы, в отличие от нормальных государств, не способны выйти на пенсию.
----
"Нью-Йорк Таймс". "Мы, в принципе, согласны с президентом, что Америка должна использовать военную силу крайне осторожно. Поэтому мы разделяем подход Обамы к сирийскому кризису, и считаем, что политика, основанная не на силе, а на экономико-дипломатическом давлении, вынудила Иран всерьез вести ядерные переговоры. Но даже по направлению, которое администрация считает приоритетным, борьба с терроризмом, президент ничего не сказал о том, насколько надежными партнерами Америки в этом предприятии являются такие плохо управляемые государства, как Мали, Ливия, Йемен или Сомали. Обошел Обама молчанием и вопрос о том, как Вашингтон намерен противодействовать растущей агрессивности России и Китая. Замечания Обамы о необходимости повысить прозрачность спецопераций с использованием беспилотников прозвучали смехотворно: администрация скрывает детали подобных мероприятий в максимальной степени. К сожалению, констатирует "Нью-Йорк Таймс", Обама также ограничился лишь общими замечаниями о желательности закрытия тюрьмы в Гуантанамо, где содержатся лица, подозреваемые в причастности к международному терроризму.
-----
Если "Нью-Йорк Таймс" критикует речь Обамы слева, то бывший представитель США в ООН Джон Болтон делает это с правых позиций. Выступая на страницах "Уолл-стрит Джорнэл", он, в частности, пишет: "Обама в своей политике как-то умудрился соединить наихудшие черты изоляционизма и коллективной дипломатии. В его политике мы не видим ни искусного дипломатического маневрирования, ни умения добиться своего путем давления или угроз. Он сознательно избегает использования всего арсенала средств, имеющихся у Соединенных Штатов. Может быть, все дело просто в том, что Обама как президент не ставит своей целью максимально увеличить американское влияние в мире". Джон Болтон видит лишь непоследовательность и некомпетентность в политике Обамы в отношении Сирии и Ливии; нерешительность в противодействии ядерным амбициям Ирана или давлению, которому Россия подвергает Украину.

WSJ
-------
"Когда мы слушали президента Обаму, мы задумались о том, о чем он не упомянул в своей речи. Не было упоминания "перезагрузки". А стоит вспомнить, что Барак Обама провозгласил во время встречи с номинальным президентом России Дмитрием Медведевым в 2009 году: "Кнопка перезагрузки сработала". Не был упомянут американский разворот к Азии. А он был представлен госсекретарем Клинтон в 2011 году как один из самых важных дипломатических шагов нашего времени. Но как признала в марте помощник министра обороны Катрина Макфарлэнд, "мы пересматриваем идею разворота к Азии, поскольку, откровенно говоря, он не происходит". Не было упоминаний "крайней черты" в Сирии, связанной с использованием химического оружия, как и не упоминался так называемый успех в использовании дипломатии для разоружения Башара Асада. Асад продолжает использовать хлор для уничтожения врагов. Не была упомянута идея Барака Обамы избавиться от ядерного оружия во всем мире, как он заявил об этом в Праге в 2009 году. Не был упомянут американо-российский договор о сокращении ядерных вооружений. Выступление Барака Обамы, который пытался сформулировать внешнеполитическую стратегию, основываясь на его политике последних лет, напомнило фильм "Изгой" с Томом Хэнксом, в котором оказавшийся на необитаемом острове герой пытается выжить: в дело идет все, оставшееся после крушения корабля".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юрий Жигалкин: Многие комментаторы соглашаются с тем, что эта речь Барака Обамы свидетельствует о том, что он работает, помимо всего прочего, что называется, на вечность, пытаясь утвердить свой образ как президента-миротворца, закончившего две продолжительные войны. Профессор Бернштам, каким, как вы считаете, будет наследие президента Обамы?

Михаил Бернштам: В целом Барак Обама оставляет Соединенные Штаты и мир или оставит Соединенные Штаты и мир в состоянии более опасном, чем он принял ситуацию в начале своего президентства. Частично это не его вина, а просто маховик раскрутился и конфликты увеличились, взять хотя бы Сирию. Он боролся довольно успешно при помощи дронов и новой технологии с "Аль-Каидой" в Афганистане. Но с другой стороны, естественно, пассивная и слабая политика президента Обамы тоже привела к усилению врагов и к ослаблению позиций Соединенных Штатов и Запада.

Юрий Жигалкин: Дэвид Саттер, вы с этим согласны?

Дэвид Саттер: Наверное, просто потому, что мы менее готовы, чем мы могли бы, противостоять новой угрозе, и менее готовы их понимать.