Опять британские учёные. Я -бы сказал какая часть тела больше всего любит бумагу. Поэтому в СССР была самая читающая нация что с туалетной бумагой проблем не было (нет бумаги-нет проблем)...
Люди получают и отражают информацию ,что из бумажной книги ,что с монитора одинаково. Бумажная книга будет жить вечно, вопрос в другом, что она представлять будет интерес и ценность скорее эстетическую нежели информационную.
дело привычки. я уже давно забыл, когда последний раз обычную книгу открывал.
у обычной книги только одно неоспоримое преимущество - она не требует электричества.
Кто любит читать с детства, тот и будет читать и бумажные и электронные книги, Но чтением надо ребенка заинтересовать, увлечь. Но не приучить, я никогда не использую это слово по отношению к детям.
Столько денег вбухали в так называемое электронное образование в РБ, стольким преподавателям не дали нормально работать, выполнять свои прямые обязанности, столько чиновников и педучёных находятся по этой теме на хорошем кормлении и вот снова не в ту степь...
Не знаю. Конечно, каждый для себя решает сам - что и как ему удобнее читать, но я полностью согласна со всеми аргументами и выводами приведенными в статье, потому что не раз ловила себя на мысли, что текст прочитанный на бумажном носителе лучше воспринимается и гораздо лучше запоминается.
...тем, кто читал e-book, чтобы понять и усвоить материал, пришлось прочитать его большее количество раз, чем тем, кто держал в руках традиционную книгу.
------------------------------------------------------------------------------------
Все это исключительно индивидуально. Я - за бумажную книгу, в ней присутствует какая-то своя магия, обожаю запах старых книг (хотя это не для аллергиков), хорошо, что можно мгновенно возвращаться на ту либо иную страницу. Но все равно предпочитаю читать с монитора: мне так намного удобнее. И читать, и усваивать, и запоминать. Видимо, есть свои преимущества и у бумажных книг, и у электронных, поэтому должны существовать и те, и другие. Кстати, воображение работает абсолютно одинаково в обоих случаях, по крайней мере, у меня: любую книгу я вижу, как фильм, когда читаю. И когда пишу, тоже описываю то, что вижу.
но бумажную книжку листать интересней , но читать без разницы какую : электронную или бумажную .... а много читать утомительно для тела - древнее изречение... :)
Может мозг и лучше усваивает информацию из бумажной книги?... Но где взять нужную бумажную книгу быстро и дешево? И где хранить сотни томов? Мне по душе электронные библитотеки .
В процессе эволюции мозг человека постоянно модернизируется и перестраивается к работе в изменяющихся условиях. Так и здесь, возврат к бумаге невозможен, придется приспособиться. Луддиты в свое время крушили промышленное оборудование, но технический и информациооный прогресс остановить невозможно, пока человечество не исчерпает потребностей в этих направлениях своего развития.
Опять британские учёные. Я -бы сказал какая часть тела больше всего любит бумагу. Поэтому в СССР была самая читающая нация что с туалетной бумагой проблем не было (нет бумаги-нет проблем)...
Ответитьбумага просто дает запах, цвет, форму, а не холодный экран. Но когда ты студент, а не мать ждущая с войны героя, лучше использовать кнечно ридер xD
ОтветитьТолько не говорите об этом чиновникам минобразования жены которых защищают диссертации по электронному обучению
ОтветитьЛюди получают и отражают информацию ,что из бумажной книги ,что с монитора одинаково. Бумажная книга будет жить вечно, вопрос в другом, что она представлять будет интерес и ценность скорее эстетическую нежели информационную.
Ответитьдело привычки. я уже давно забыл, когда последний раз обычную книгу открывал.
Ответитьу обычной книги только одно неоспоримое преимущество - она не требует электричества.
Вопрос привычки и настроенности.
ОтветитьКто любит читать с детства, тот и будет читать и бумажные и электронные книги, Но чтением надо ребенка заинтересовать, увлечь. Но не приучить, я никогда не использую это слово по отношению к детям.
ОтветитьИ я терпеть ненавижу читать с экрана.
ОтветитьНу кроме Хартии конечно.
Столько денег вбухали в так называемое электронное образование в РБ, стольким преподавателям не дали нормально работать, выполнять свои прямые обязанности, столько чиновников и педучёных находятся по этой теме на хорошем кормлении и вот снова не в ту степь...
ОтветитьНе знаю. Конечно, каждый для себя решает сам - что и как ему удобнее читать, но я полностью согласна со всеми аргументами и выводами приведенными в статье, потому что не раз ловила себя на мысли, что текст прочитанный на бумажном носителе лучше воспринимается и гораздо лучше запоминается.
Ответить...тем, кто читал e-book, чтобы понять и усвоить материал, пришлось прочитать его большее количество раз, чем тем, кто держал в руках традиционную книгу.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------
Все это исключительно индивидуально. Я - за бумажную книгу, в ней присутствует какая-то своя магия, обожаю запах старых книг (хотя это не для аллергиков), хорошо, что можно мгновенно возвращаться на ту либо иную страницу. Но все равно предпочитаю читать с монитора: мне так намного удобнее. И читать, и усваивать, и запоминать. Видимо, есть свои преимущества и у бумажных книг, и у электронных, поэтому должны существовать и те, и другие. Кстати, воображение работает абсолютно одинаково в обоих случаях, по крайней мере, у меня: любую книгу я вижу, как фильм, когда читаю. И когда пишу, тоже описываю то, что вижу.
но бумажную книжку листать интересней , но читать без разницы какую : электронную или бумажную .... а много читать утомительно для тела - древнее изречение... :)
Ответить"Классичэские люди" предпочитают бумажные фоллианты.
ОтветитьТуфта полная, а не исследование.
ОтветитьЯ и читаю, и усваиваю материал быстрее при чтении с ноута или планшета. А от бумаги вовсе засыпаю.
Может мозг и лучше усваивает информацию из бумажной книги?... Но где взять нужную бумажную книгу быстро и дешево? И где хранить сотни томов? Мне по душе электронные библитотеки .
ОтветитьВ процессе эволюции мозг человека постоянно модернизируется и перестраивается к работе в изменяющихся условиях. Так и здесь, возврат к бумаге невозможен, придется приспособиться. Луддиты в свое время крушили промышленное оборудование, но технический и информациооный прогресс остановить невозможно, пока человечество не исчерпает потребностей в этих направлениях своего развития.
ОтветитьУ меня на карте памяти 6000 книг.Я хочу глянуть на квартиру,где лежит 6000 книг:)
Ответитьлюблю почитать бумажную книгу
Ответитьиногда почитаю в интернете
а затем - куплю
эмоционально бумага богаче