США разместили в Европе невидимые для российских радаров бомбардировщики
34- 10.06.2014, 8:02
- 13,734
ВВС США отправили два тяжелых бомбардировщика B-2 на британскую авиабазу для участия в учениях вместе с союзниками по НАТО
ВВС США отправили два тяжелых бомбардировщика B-2 на британскую авиабазу для участия в учениях вместе с союзниками по НАТО
сила
ОтветитьБезумоўна, гэта сіла.
ОтветитьАле варта ўлічваць, што гэтыя самалёты маральна састарэлі і ў ЗША існуе больш моцная зброя, якая Расеяй успрыймаецца, як ноўтбук дзікуном... зьнішчальнікі Northrop YF-23 і Локхід YF-22 ...
Дастаткова ўзгадаць, што В-2 мае ўзрост 26 гадоў, праўда самалёт пастаянна мадэрнізуецца. Кошт адзінкі самалёта 1,157 млрд. дал.
Самалёт паказаў сваю высокую эфэктыўнасьць, якой не дасягнуў ні адзін аналягічны самалёт у сьвеце, не кажучы пра расейскія "дасягненьні" у авіацыі. ))
Узгадаем, што В-2 здольны несьці -
да 22 730 кг (да 27 000 кг пасьля ммадэрнізацыі
Ядравая зброя: 16 х В61-11 (340 кілатон) ці 16 х B83 (1,1 мегатон) ці 16 х AGM-129 ACM ці 16 х AGM-131 SRAM II
Звычайныя бомбы: 80 х Mk.82 ці 16 х Mk.84 ці 36 касэтных бомб х CBU-87/CBU-89 GATOR
Высокадакладная зброя: 8 х GBU-27 ці AGM-154 JSOW ці 12 х JDAM
Крылатыя ракеты: 16 х AGM-158 JASSM[36]
Расейскія тролі аж заходзяцца ў істэрыцы кажучы пра тое, што ў Югаславіі быў зьбіты адзін ці тое два Б-2.
Так, амэрыканскі бок не прызнаў тое, што згубіў Б-2 у Югаславіі.
Але варта ўлічваць і наступнае - гэта паведамленьне ставіцца пад сумненьне шэрагам экспэртаў і трэба ўлічваць што ідзе інфармацыйная вайна.
Варта сказаць, што існуюць сьведчаньні, што самалёты з бартавымі нумарамі, якія быццам бы былі зьбітыя, эксплуатаваліся пасьля 1999года.
У прыватнасьці "Дух Місуры» быў сфатаграфаваны ў Іраку ў 2003 годзе, а ў 2004 году на ім упершыню зьдзейсьніў палёт жыночы экіпаж.
Как бы я негативно не относился к России, но В-2 не является самолётом-невидимкой, так как существуют системы, способные его обнаружить. Да и Ф-117 тоже можно обнаруживать. Опыт Югославии это доказал. И вообще самолёт-невидимку достаточно просто обнаружить, направляя на него волны различной частоты, по тепловому следу или турбулентным потокам, которые ну никак не уберёшь.
ОтветитьРадары старого типа /времён ВОВ / их прекрасно видят.
ОтветитьДа іх русскіе сбівают запросто із вінтовкі Мосіна і пулемёта "Максім" установленного на тачанке.
ОтветитьТо что они не видимые вы абсолютно уверены??В Югославии древним оружием сбили такого,,невидимого,,
ОтветитьСбили при прямом визуальном контакте. Они для радаров невидимы (точнее пониженной заметности), а не для глаз. Про визуальную невидимость никто не говорил.
ОтветитьДа и не B-2 там сбили, если уж на то пошло, а другую модель (что правда сути дело не меняет).
Их только америкосы не видят. Российские радары нормально их определяют... :)
ОтветитьЭти самолёты-не более,чем супердорогая (2 млрд$) игрушка. Он прекрасно засекается Советскими РЛС образца 70-х годов. А самое интересное,что он может нести только свободнопадающие бомбы.Крылатых ракет он нести не может.Боевая ценность этого самолёта весьма сомнительна. А с учётом его цены сразу же понимаешь,что уж в Пентагоне сидят такие мастера распила,по сравнению с которыми Сердюков с Васильевой-жалкие неудачники.
ОтветитьНеправда, 1 такая машина может нести 16 стратегических ядерных крылатых ракет AGM-129 радиус действия которых 3700 км. Чтобы не говорили про его фейковую невидимость, но ЭПР у него значительно меньше классических бомбардировщиков. Это не значит, что он может спокойно незамеченным пролететь над Москвой, но скрытно вторгнуться в дальнюю зону ПВО и пустить ракеты - запросто. Это значительно сократит время подлета ракет к стратегическим целям, что в совокупности с массированным ядерным ударом в краткосрочной перспективе может решить исход войны. А в долгосрочной перспективе исход такой войны нам всем известен...
ОтветитьВ Югославии сбивали такие советскими ЗРК "КУБ" !!!
Ответитьпральна. это каждый русскій знает, потому что смотріт російское телевіденіе.
Ответитьон давно уже виден
ОтветитьА вот что они невидимы это глубокое заблуждения. Американцы также думали, потому что их не видели на своих современных радарах. Но так как Советский Союз отставал от американцев в техническом развитии, у него на вооружении находились старые радиолокационные системы, работающие еще в метровым диапазоне вот они и увидели "невидимки". В настоящее время существуют "специальный" тип локаторов для этих самолётов.
ОтветитьКак показала практика в Югославии, эти "невидимые бомбардировщики" спокойненько обнаруживаются старенькими советскими радарами образца 60х годов типа П-12 «Енисей» и П-18 «Терек», и с успехом сбиваются советскими же ракетными комплексами.
ОтветитьВон в Югославии их тоже не виделм но тем не менее сбили советским оружием
ОтветитьВ-2 старая модель ее в Сербии практически сбили, нужно размещать Ф-35 новый современный самолет, тогда рашка испугается.
ОтветитьРЛС метрового диапазона их прекрасно видят...
ОтветитьНасчет нивидимых это, конечно, перебор. Для российских радаров они очень даже видимые, просто у них более низкая эффективная отражающая поверхность. Радары способны "видеть" объекты с гораздо меньшей эффективной отражающей поверхностью - например боевые блоки баллистических ракет и делать это в сложных радиолокационных условиях. Нивидимость В-2 это миф, ведь даже если он был бы полностью сделан из диэлектрика, он все равно бы отражал бы электромагнитные волны за счет токов смещения на поверхности...
ОтветитьЭто те невидимки, которые сбиваются советскими ПВО 70-х годов?:)
ОтветитьА для украинских видимые? Сказки про невидимость пора заканчивать. Или на ночь рассказывайте.
ОтветитьЭто те, которых Сербы устаревшими СС 125 двух сбили?))))))))))
Ответитьcтелс-технологии более-менее эффективны против радаров, работающих в Х-диапазоне (8-12 ГГц), а локаторы на ультракоротких волнах (30 МГц - 3 ГГц) отлично видят самолеты-невидимки. Как раз такие мобильные антистелсовые РЛС поступают на вооружение в российскую армию. Подобными радарами оснащены и корабли ВМС Китая.
ОтветитьТак какие из них невидимые, В2 или В52? Если В52 - То очень даже видимые, технологии стела еще не применялись при их создании. А В2 тоже вполне себе видимые в метровом диапазоне. С 125 нормально их "видит", что и было продемонстрировано в Сербии, правда на других самолетах, но тоже стелс.
ОтветитьДаже С-300 эти невидимки видит, а для С-400, это обычная цель.
ОтветитьУже давно все видимое.Можете дальше антироссийскую пургу нагнетать.
ОтветитьПисали бы что поинтересней
Ответитьони не являются невидимыми для 70% радарных систем которые стоят на вооружении с середины 80-х годов, Гражданские радары и Африканские войска их точно не увидят ... Поменяй частосту излучения радара и видно все как на ладани... самообман за деньги налогоплательщиков США.
Пока еще нет доказательств, что они на самом деле невидимы
ОтветитьЭто самый дорогой и бестолковый Бомбардировщик. Ввиду урезанной хвостовой части бывает что и теряет управление, если допустим Миг пролетит от него на растоянии 30-50 метров, данные бомбардировщик заворачивает и он впадает в штопор.....Это его самое слабое место. По радарам он вообще идеально виден....
ОтветитьЮгославы сбили f-117, он уже не эксплуатируется.
ОтветитьЦенность невидимки, в том что он действует в одиночку.
Странно читать, что невидимку фиксируют якобы радары прошлого века.И в эту утку,выкинутую 15 лет назад, верит большинство людей.А еще показывали мужичка с охотничьим ружьем и говорили что он сбил.Сбитый же самолет в Югославии явился ошибкой пилота,который дважды открывал бомбовый отсек.Вот этот отсек и дал обратный сигнал.Ценность невидимки - в невидимости подлета,а не самой атаки.
ОтветитьЯк бы там ні было, Death11 і Death12 - гэта далёка не АН-30 над Славянскам.
ОтветитьГэтыя злосныя прыгожыя птушачкі робяць зусім не фотаздымкі.
Валенки на беларуском сайте.ALERT!
ОтветитьНи один ЛА не может быть полностью невидимым для радаров. Данные самолеты строились с расчетом максимально возможного снижения заметности, в т.ч. и в ущерб летным характеристикам. Но в период их боевого применения не зафиксирован НИ ОДИН случай потери этого самолета. И не надо про секретность, иначе можно так дойти до того, что Путина подменили марсиане. Иранцы сбили, именно сбили (на фото были отчетливо видны повреждения корпуса и крыла) БПЛА - и показали его. Самолет может нести кроме бомб, еще и КР JASSM. В любом случае, их у США больше, чем у рашки ТУ-160 (практически копии В-1А Lancer) - 12 "лебедей" против 21 "духа". По остальным такая же картина. Впереди - году к 2022-25-му, будет NGB, а вот появится ли у рашки ПАК ДА - который строится по принципам того же "духа" - летающее крыло и дозвук, не знаю. Скорее теперь китайцы свой построят, кстати, так же по аналогичным принципам. Можно, конечно, сделать и сверхзвук, но при современной системе ПВО нахрен он нужен - все будут стараться построить наименее заметный самолет, а ЛК и дозвук для этого - самое то. Зато в самой ближайшей перспективе нас ждет самая настоящая революция КР - причем во всех направлениях - появятся и гиперзвуковые, и сверхзвуковые с большой дальностью (пока никто стратегическую сверхзвуковую КР не смог создать), и сверхмалозаметные, и сверхманевренные. И судя по положению в рашкиной оборонке, лидерство будет не у них - масштабы хищений и сам общий принцип государственного управления и распределения заказов в этой сфере всему мешает.
Ответить