2 мая 2024, четверг, 13:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 34
-3 +
игорь, 8:10, 10.06

сила

Ответить
+3 +
Бенедзікт, 11:24, 10.06

Безумоўна, гэта сіла.

Але варта ўлічваць, што гэтыя самалёты маральна састарэлі і ў ЗША існуе больш моцная зброя, якая Расеяй успрыймаецца, як ноўтбук дзікуном... зьнішчальнікі Northrop YF-23 і Локхід YF-22 ...

Дастаткова ўзгадаць, што В-2 мае ўзрост 26 гадоў, праўда самалёт пастаянна мадэрнізуецца. Кошт адзінкі самалёта 1,157 млрд. дал.
Самалёт паказаў сваю высокую эфэктыўнасьць, якой не дасягнуў ні адзін аналягічны самалёт у сьвеце, не кажучы пра расейскія "дасягненьні" у авіацыі. ))

Узгадаем, што В-2 здольны несьці -

да 22 730 кг (да 27 000 кг пасьля ммадэрнізацыі
Ядравая зброя: 16 х В61-11 (340 кілатон) ці 16 х B83 (1,1 мегатон) ці 16 х AGM-129 ACM ці 16 х AGM-131 SRAM II
Звычайныя бомбы: 80 х Mk.82 ці 16 х Mk.84 ці 36 касэтных бомб х CBU-87/CBU-89 GATOR
Высокадакладная зброя: 8 х GBU-27 ці AGM-154 JSOW ці 12 х JDAM
Крылатыя ракеты: 16 х AGM-158 JASSM[36]
Расейскія тролі аж заходзяцца ў істэрыцы кажучы пра тое, што ў Югаславіі быў зьбіты адзін ці тое два Б-2.
Так, амэрыканскі бок не прызнаў тое, што згубіў Б-2 у Югаславіі.
Але варта ўлічваць і наступнае - гэта паведамленьне ставіцца пад сумненьне шэрагам экспэртаў і трэба ўлічваць што ідзе інфармацыйная вайна.

Варта сказаць, што існуюць сьведчаньні, што самалёты з бартавымі нумарамі, якія быццам бы былі зьбітыя, эксплуатаваліся пасьля 1999года.
У прыватнасьці "Дух Місуры» быў сфатаграфаваны ў Іраку ў 2003 годзе, а ў 2004 году на ім упершыню зьдзейсьніў палёт жыночы экіпаж.

Ответить
+4 +
Cerber, 13:22, 10.06

Как бы я негативно не относился к России, но В-2 не является самолётом-невидимкой, так как существуют системы, способные его обнаружить. Да и Ф-117 тоже можно обнаруживать. Опыт Югославии это доказал. И вообще самолёт-невидимку достаточно просто обнаружить, направляя на него волны различной частоты, по тепловому следу или турбулентным потокам, которые ну никак не уберёшь.

Ответить
+23 +
левандовский, 8:11, 10.06

Радары старого типа /времён ВОВ / их прекрасно видят.

Ответить
+12 +
Бенедзікт, 11:28, 10.06

Да іх русскіе сбівают запросто із вінтовкі Мосіна і пулемёта "Максім" установленного на тачанке.

Ответить
+28 +
Антон, 8:15, 10.06

То что они не видимые вы абсолютно уверены??В Югославии древним оружием сбили такого,,невидимого,,

Ответить
+1 +
ВВ, 11:22, 10.06

Сбили при прямом визуальном контакте. Они для радаров невидимы (точнее пониженной заметности), а не для глаз. Про визуальную невидимость никто не говорил.

Да и не B-2 там сбили, если уж на то пошло, а другую модель (что правда сути дело не меняет).

Ответить
+24 +
alexx, 8:23, 10.06

Их только америкосы не видят. Российские радары нормально их определяют... :)

Ответить
+28 +
Антихлус, 8:26, 10.06

Эти самолёты-не более,чем супердорогая (2 млрд$) игрушка. Он прекрасно засекается Советскими РЛС образца 70-х годов. А самое интересное,что он может нести только свободнопадающие бомбы.Крылатых ракет он нести не может.Боевая ценность этого самолёта весьма сомнительна. А с учётом его цены сразу же понимаешь,что уж в Пентагоне сидят такие мастера распила,по сравнению с которыми Сердюков с Васильевой-жалкие неудачники.

Ответить
+2 +
Victor, 10:33, 10.06

Неправда, 1 такая машина может нести 16 стратегических ядерных крылатых ракет AGM-129 радиус действия которых 3700 км. Чтобы не говорили про его фейковую невидимость, но ЭПР у него значительно меньше классических бомбардировщиков. Это не значит, что он может спокойно незамеченным пролететь над Москвой, но скрытно вторгнуться в дальнюю зону ПВО и пустить ракеты - запросто. Это значительно сократит время подлета ракет к стратегическим целям, что в совокупности с массированным ядерным ударом в краткосрочной перспективе может решить исход войны. А в долгосрочной перспективе исход такой войны нам всем известен...

Ответить
+20 +
ОВД, 8:39, 10.06

В Югославии сбивали такие советскими ЗРК "КУБ" !!!

Ответить
+7 +
Бенедзікт, 11:29, 10.06

пральна. это каждый русскій знает, потому что смотріт російское телевіденіе.

Ответить
+19 +
Знакток, 8:41, 10.06

он давно уже виден

Ответить
+21 +
РЛС, 8:43, 10.06

А вот что они невидимы это глубокое заблуждения. Американцы также думали, потому что их не видели на своих современных радарах. Но так как Советский Союз отставал от американцев в техническом развитии, у него на вооружении находились старые радиолокационные системы, работающие еще в метровым диапазоне вот они и увидели "невидимки". В настоящее время существуют "специальный" тип локаторов для этих самолётов.

Ответить
+21 +
NEK, 8:52, 10.06

Как показала практика в Югославии, эти "невидимые бомбардировщики" спокойненько обнаруживаются старенькими советскими радарами образца 60х годов типа П-12 «Енисей» и П-18 «Терек», и с успехом сбиваются советскими же ракетными комплексами.

Ответить
+13 +
п, 8:55, 10.06

Вон в Югославии их тоже не виделм но тем не менее сбили советским оружием

Ответить
-20 +
лажа, 8:55, 10.06

В-2 старая модель ее в Сербии практически сбили, нужно размещать Ф-35 новый современный самолет, тогда рашка испугается.

Ответить
+14 +
djtyysq, 9:03, 10.06

РЛС метрового диапазона их прекрасно видят...

Ответить
+10 +
МАКАР, 9:05, 10.06

Насчет нивидимых это, конечно, перебор. Для российских радаров они очень даже видимые, просто у них более низкая эффективная отражающая поверхность. Радары способны "видеть" объекты с гораздо меньшей эффективной отражающей поверхностью - например боевые блоки баллистических ракет и делать это в сложных радиолокационных условиях. Нивидимость В-2 это миф, ведь даже если он был бы полностью сделан из диэлектрика, он все равно бы отражал бы электромагнитные волны за счет токов смещения на поверхности...

Ответить
+11 +
qwedfqwe, 9:08, 10.06

Это те невидимки, которые сбиваются советскими ПВО 70-х годов?:)

Ответить
+11 +
111, 9:14, 10.06

А для украинских видимые? Сказки про невидимость пора заканчивать. Или на ночь рассказывайте.

Ответить
+9 +
Эдуард, 9:30, 10.06

Это те, которых Сербы устаревшими СС 125 двух сбили?))))))))))

Ответить
+4 +
Вадим, 9:33, 10.06

cтелс-технологии более-менее эффективны против радаров, работающих в Х-диапазоне (8-12 ГГц), а локаторы на ультракоротких волнах (30 МГц - 3 ГГц) отлично видят самолеты-невидимки. Как раз такие мобильные антистелсовые РЛС поступают на вооружение в российскую армию. Подобными радарами оснащены и корабли ВМС Китая.

Ответить
+4 +
diman, 9:34, 10.06

Так какие из них невидимые, В2 или В52? Если В52 - То очень даже видимые, технологии стела еще не применялись при их создании. А В2 тоже вполне себе видимые в метровом диапазоне. С 125 нормально их "видит", что и было продемонстрировано в Сербии, правда на других самолетах, но тоже стелс.

Ответить
+11 +
Bimmer, 9:37, 10.06

Даже С-300 эти невидимки видит, а для С-400, это обычная цель.

Ответить
+11 +
irus, 9:38, 10.06

Уже давно все видимое.Можете дальше антироссийскую пургу нагнетать.

Ответить
+11 +
конь в пальто, 9:38, 10.06

Писали бы что поинтересней
они не являются невидимыми для 70% радарных систем которые стоят на вооружении с середины 80-х годов, Гражданские радары и Африканские войска их точно не увидят ... Поменяй частосту излучения радара и видно все как на ладани... самообман за деньги налогоплательщиков США.

Ответить
+1 +
Лявон, 9:51, 10.06

Пока еще нет доказательств, что они на самом деле невидимы

Ответить
+10 +
Летчик, 10:10, 10.06

Это самый дорогой и бестолковый Бомбардировщик. Ввиду урезанной хвостовой части бывает что и теряет управление, если допустим Миг пролетит от него на растоянии 30-50 метров, данные бомбардировщик заворачивает и он впадает в штопор.....Это его самое слабое место. По радарам он вообще идеально виден....

Ответить
+5 +
1969, 10:15, 10.06

Югославы сбили f-117, он уже не эксплуатируется.
Ценность невидимки, в том что он действует в одиночку.

Ответить
+1 +
один, 11:22, 10.06

Странно читать, что невидимку фиксируют якобы радары прошлого века.И в эту утку,выкинутую 15 лет назад, верит большинство людей.А еще показывали мужичка с охотничьим ружьем и говорили что он сбил.Сбитый же самолет в Югославии явился ошибкой пилота,который дважды открывал бомбовый отсек.Вот этот отсек и дал обратный сигнал.Ценность невидимки - в невидимости подлета,а не самой атаки.

Ответить
+2 +
Iri, 13:17, 10.06

Як бы там ні было, Death11 і Death12 - гэта далёка не АН-30 над Славянскам.
Гэтыя злосныя прыгожыя птушачкі робяць зусім не фотаздымкі.

Ответить
+5 +
Гошка, 13:28, 10.06

Валенки на беларуском сайте.ALERT!

Ответить
+4 +
Макнамара, 20:51, 10.06

Ни один ЛА не может быть полностью невидимым для радаров. Данные самолеты строились с расчетом максимально возможного снижения заметности, в т.ч. и в ущерб летным характеристикам. Но в период их боевого применения не зафиксирован НИ ОДИН случай потери этого самолета. И не надо про секретность, иначе можно так дойти до того, что Путина подменили марсиане. Иранцы сбили, именно сбили (на фото были отчетливо видны повреждения корпуса и крыла) БПЛА - и показали его. Самолет может нести кроме бомб, еще и КР JASSM. В любом случае, их у США больше, чем у рашки ТУ-160 (практически копии В-1А Lancer) - 12 "лебедей" против 21 "духа". По остальным такая же картина. Впереди - году к 2022-25-му, будет NGB, а вот появится ли у рашки ПАК ДА - который строится по принципам того же "духа" - летающее крыло и дозвук, не знаю. Скорее теперь китайцы свой построят, кстати, так же по аналогичным принципам. Можно, конечно, сделать и сверхзвук, но при современной системе ПВО нахрен он нужен - все будут стараться построить наименее заметный самолет, а ЛК и дозвук для этого - самое то. Зато в самой ближайшей перспективе нас ждет самая настоящая революция КР - причем во всех направлениях - появятся и гиперзвуковые, и сверхзвуковые с большой дальностью (пока никто стратегическую сверхзвуковую КР не смог создать), и сверхмалозаметные, и сверхманевренные. И судя по положению в рашкиной оборонке, лидерство будет не у них - масштабы хищений и сам общий принцип государственного управления и распределения заказов в этой сфере всему мешает.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован