3 мая 2024, пятница, 9:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+5 +
alex-2, 19:37, 14.06

Пишет вам болельщик со стажем. Я уверен, что в любом матче самый главный игрок - судья! На моём веку я повидал немало игр и убеждён: как судья захочет, так и будет! Он может спровоцировать игрока на жёлтую карточку, отменить гол, "усмотрев" нарушение при взятии ворот; увидеть то, чего даже не было! А потом сослаться на то, что он оказался вдали от эпизода. Не зря же существует порядок не перегрывать сомнительные матчи. Это правило введено,чтобы разоблачения не могли повлиять на самое главное - сфабрикованный результат. Всему виной большие деньги!

Ответить
0 +
Орехов, 20:45, 14.06

Вот из-за того, что СПОРТ стал полностью БИЗНЕСОМ, я и не смотрю никаких "спортивных" игрищ. Сначала думал, что Олимпиады более-менее чисты, НО и там уже правит его величество "деньга"!! "Только доллар лишь смог добиться, чтоб склонилась твоя голова" - теперь относится не только к Москве-России, но и ко всему остальному ...

Ответить
0 +
Федя, 7:47, 15.06

Да, спорт это бизнес, никакой политики.

Ответить
+5 +
Bekish, 20:58, 14.06

Иными словами: не вмешайся судья - хорваты, порвали бы бразильцев, как Тузик грелку. Тебе, как болельщику со стажем са ому не смешно? А на судей, которые явно подсуживают, своя управа есть, уже не один на нарах чалится.

Ответить
+4 +
qwee, 0:36, 15.06

Уважаемый, Вы игру-то смотрели?
Хорват конкретно схватил и удержал руками бразильца в штрафной зоне!
Да и единственный гол хорватов-то - и тот забил бразилец в свои ворота нечаянно.
Хорватам бы играть научиться нормально для начала, да и вести себя по-человечески, а не истерики устраивать.
А то как малые дети, которым игрушку не купили.

Ответить
+2 +
Aleg, 20:30, 14.06

Вести себя надо надо уметь даже после поражений. Тогда и вода потечет правильно. Хотватия проиграла по игре. И пенальти получила согласно духу правил. Нечего хватать игрока руками в шрафной. Не всегда рефери в таких случаях принципиальны, ну вот хорваты и нарвались. И по поводу незасчитанных голов в игре Мексика - Камерун. Опять же одни специалисты говорят - не было положения вне игры, другие - было. Кто смотрел матч и повторы спорных моментов также не всегда однозначно скажут было или не было. Вопрос полемический, а значит судья прав! Лично у меня к судейству пока претензий нет. Но! Безусловно судейство может стать и становится той гильотиной, которая отрубает головы невинным. Но это уже другой вопрос. Это вопрос и купленных чемпионатов 18-го и 22-го годов. Это вопрос корруппции. И я не уверен, что при Платини эта коррупция будет искоренена, а также изменены правила судейства матчей и самих футбольных правил с возможностью исключить не неквалифицированное, а преступное судейство.

Ответить
+1 +
Напоминатель, 0:00, 15.06

Сразу видно, что Вы, батенька дилетант, как, впрочем, и Bekish, 20:58, 14.06 . Смотрю ЧМ с 1966 года, с каждым годом претензий к судейству всё больше. ФИФА стало крупнейшим рассадником коррупции. Вы только посмотрите, как расписаны чемпионаты по странам, где можно отлично распилить деньги - 2010 год ЮАР. 2014 - Бразилия, 2018 - Россия, 2022 - Катар. Почему противятся вводить видеоповторы?
Вы попробуйте изложить своё мнение на спортивных сайтах, типа Прессбол, спорт-экспресс или чемпионат.ком , почитайте отклики специалистов, судей и футболистов, действующих и бывших и не выставляйте себя на посмешище. Редкий матч обходится без судейских серьёзных ошибок, даже в матче Испания - Голландия их было как минимум 3, причём 2 голевые. Другое дело, что в нём они не повлияли на результат.

Ответить
0 +
Владимир, 8:15, 15.06

Бред какой-то. Профи, отобравшиеся на финал ЧМ из Европы расстроились из-за судьи, расплакались и проиграли. На зло бразильцам. Соску и в ясли. А лучше на самолет и в Хорватию. И не пущать боле. Сопляки. Хе...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован