4 мая 2024, суббота, 13:05
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
+88 +
ю., 12:29, 28.06

Да наделал делов Хмельницкий - веками не расхлебать!

Ответить
+59 +
Вадим Харьков, 12:35, 28.06

После Переяславской рады царь на следующий год нарушил условия. После перемирия боевики путлера на следующий день сбили украинский военный вертолет (небоевой, кстати). Остается один вопрос: сколько еще можно тупить?

Ответить
+29 +
Манюня, 12:39, 28.06

Никто никогда не видел в оригинале договора об объединении Украины и рассеи, сколько раз была переписана подхалимами история, одному Богу известно. Так что хаять Богдана не надо

Ответить
+1 +
уцй, 10:10, 29.06

А кто видел в оригинале беловежские соглашения 1991 года?

Ответить
+21 +
Андрей, 12:41, 28.06

Господа хартийцы.. учите историю!! Найдите хоть строку в переяславском соглашении об объеденении!!!с Россией

Ответить
+5 +
Вера Справедливая, 12:43, 28.06

Надеюсь, по прямой аналогии (со сцалинским орденом Б. Хмельницкого) ордена Порощенко в Парашке не будет.

Ответить
+78 +
Василь, 12:44, 28.06

По-перше, договір був не з русским царством, а с Московським! Росії тоді взагалі не було. Росія з'явилась у 1721 році після указу Петра 1. Тому нашим депутатам треба знати, що ніякої Московської Русі ніколи не було, як не було Володимиро-Суздальської і інших, як би ці так звані Русі були, чого тоді у всіх торгових і ділових книгах, які писались в Московії, московити писали - їду в Русь, коли вони їхали в Київ?! Підлі кацапи украли нашу історію, але ми ж не кацапи, ми ж знаємо, що Русь це не Россія!

Ответить
+42 +
Микола, 12:45, 28.06

Текст "Переяславської уоди" був підроблений москалями. Яким чином можна возз'єднати те, що не роз'єднувалось? Гетьманська Україна ніколи не була в складі "Масковітов". На початках це була угода про війскову допомогу )гармати та стрілецькі полки, за які заплачені чималі гроші. Але москалі - це нація брехунів, злодіїв, провокаторів і вбивць, підступно спотворили зміст Переяславських угод, переписали їх, щоб мати підставу окупувати Україну.

Ответить
+73 +
,, 12:45, 28.06

Настоящая проблема не в русофобии на Украине, а в расцветающем национализме в России. По сути эти процессы идентичны тем, какие были в Германии при Гитлере. И мир снова допускает эту ошибку!!!

Ответить
+11 +
Yes!, 14:38, 28.06

+500

Ответить
+14 +
3РТ-70, 16:35, 28.06

Не нужно путать национализм (который якобы процветает в России) с шовинизмом и ксенофобией, которые действительно распространены, поощряются и лелеются властью в РФ.

Это разные понятия, которые перевраны совковыми пропагандистами, а многие не разобравшись повторяют за ними эти коммуняцкие мантры.
Националисты не пытаются гнобить другие нации, народы и тем более - страны, в отличие от шовинистов (это - если кратко). Недаром понятие "шовинизм" фактически под запретом в Рашистской Федерации.
Используя национализм французской нации Шарль де Голль поднял из руин послевоенную Францию и никто в мире не посмел его в этом упрекнуть.
Во многих моментах становления нации и государства, в переломные моменты истории национализм играет исключительно положительную роль, как, например, сейчас в Украине.
Не нужно идти на поводу пропагандонов, разбирайтесь с терминами и, желательно, не основываясь на "Кратком курсе истории вкп(б)" и сайтах с окончанием ".ru".

Ответить
+1 +
Гость, 14:17, 30.06

"в расцветающем национализме в России."

Национализм - это когда Родину любишь. Национализм - расцвет культуры, истории, ремёсел, народного творчества, экологических движений и патриотизма в стране, где главной ценностью в стране является человек, как носитель культуры, нравственности, морали, памяти об исторических вехах этой страны и залог будущих успехов данной страны. Национализм не создаёт проблем ни внутри страны, ни соседним странам.

Если проблемы и внутри страны и, тем более, проблемы соседним странам, то это не национализм, а нацизм - когда одна нация решает, что она богоизбранная и лучше, чем все остальные народы в мире, потому все остальные народы в мире должны ей подчиняться, обслуживать её и удовлетворять её прихоти, а этой "титульной" нации можно ни с кем в мире не считаться.

Это если простонародным языком разницу пояснять...

Ответить
+4 +
UFO, 12:49, 28.06

Как и Сашкец...

Ответить
-11 +
Владимир, 13:51, 28.06

Складывается такое впечатление, что в Раде больше других дел нет!Владимир Минск.

Ответить
+36 +
сын партызана, 14:05, 28.06

Украінцы!
Я рад за Вас,Вы дастойны быць у свабоднай ,дэмакратычнай,
еурапейскай Украіне.Толькі у ЕС!
Віншую Вас з гэтым сьвятам і с Днем Канстытуцыі Украіны!
Вы ,Важа мужнасьць,сьмеласьць,працавітасьць,дабрыня,
адукаваннасьць зробіць украінскі народ працвітаючым у сладзе
еурапейскіх краін.
Цяпер,калі імпэрская Расея захапіла Вашы землі,з непавагай адносіцца
да Вас,не лічаць Вас Украінцамі,не лічаць,што есьць такая краіна-Украіна
так рабіце ,каб той указ які быу падпісаны Богданам Хмельніцкім стау
не сапраудным,як быццам і не было такой дамовы з Расеяй.
Слава Украіне!
Слава Героям!

Ответить
+13 +
п.о., 14:31, 28.06

Читал мнение (не самих украинцев!), что Хмельницкий, стремясь получить для Украины независимость от Польши, ТОЛЬКО просил у московского царя поддержки и хотел подписать союз о - как это говориться сегодня - мире и сотрудничестве. Но условием Мосвы - Третьего Рима ВСЕГДА было категорическое поглощение территории и подчинение самодержавию. Как-то так.
А коготок увяз и птичке был конец. :(
А как сегодня считают в самой Украине?

Ответить
+4 +
п.о., 17:47, 28.06

А с чего началось то все? С использования христианства в идеологических целях! Поляки настаивали на повсеместном окатоличивании, московия до сих пор противостоит всему миру, настаивая на православии с подчинением исключительно московитскому престолу (украденному /как в Библии первородство :)/ при падении Византии)!
И уж простите, что снова ВСЕМ предлагаю формулу из теории игр, но христианство, использумое как религия-идеология, наносит ВРЕД обществу, предлагая играть со стратегией "сотрудничай" несмотря ни на что. Ведь эта стратегия плодит паразитов и халявщиков, выбирающих стратегию "предавай" и остающихся при этом безнаказаными, так как в христианстве приветствуется принцип всепрощения. Хотя по идее общество действенно перевоспитывает или избавляется от халявщиков, устраивая им обструкцию.
Константин и за ним другие Монархи не были святыми, принимая христианство, они были прагматиками. И держась за разные конфессии просто тем соперничали между собой.
Для воинствующих верующих: христинство считаю учением о самосовершенствовании личности и познании природы духа. И разделяю идею, религию, церковь.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован