Збигнев Бжезинский: Украина может разрушить мифологию Путина

Весьма подробный и точный анализ. Однако очень важно, чтобы изложенное и, что важнее, прогнозируемые негативные последствия в выступлении Бжезинского, пробили накопившийся жир в мозгах европейского истэблишмента.

Не нужно так серьезно относиться к тому, что провозглашается в России, что говорят их пропагандисты и политики, люди живут в другом мире. Они не подвержены философским рассуждениям, они не вникают в суть каких-то теорий и идеологий, как совершенно не были идеологизированы люди в конце советской власти. Куда делись все коммунисты и идеологи при развале СССР? Это никакие не убеждения, это не вера во что-то, это обыкновенная игра по предложеным правилам, которые нельзя было изменить. Россияне тупо хотят получать собственную выгоду, эксплуатируя другие народы, обводя их вокруг пальца или забирая у них что-то силой. Россия почти 20 лет существовала вообще без никакой идеологии. Россияне были заняты разделом и переделом собственности и строительством церквей, чтобы замаливать свои хрехи. Сейчас просто ищется то, что может оправдать их поступки, которым оправдания нет, поэтому берутся оправдания тех, кто до них совершал какие-то преступления против других народов и стран. Будет ли Россия европейской? Она может стать хоть китайской, все зависит от того, что будут говорить наверху. Большая страна не хочет быть ни на кого похожей, потому что тогда придется кого-то догонять и признавать себя на более низком уровне, чем кто-то, а народ, который считает себя выше всех не может себе этого позволить. Вот и будут придумывать неизвестно что и неизвестно до чего еще додумаются, если не провести нюнбергский процесс и на заставить россиян жить по морали их общества, потому что мораль у них все таки европейская и не сильно отличается от морали цивилизованного общества, так как хватет у них и своих людей, принадлежащих к элите, которые придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации. В России просто почти всегда говорится не то, что есть на самом деле и как на самом деле к кому и к чему люди относятся. Просто пропагандой, которая не соответствует существующей морали, добиваются права на существование аморальных законов и аморального поведения властьимущие. Если говорят одно, в законах записано другое, а делать можно третье, то это благодатная почва для любого бандитизма и беспредела, в котором участвуют все слои населения, хотя бы криками "крымнаш", чем и горды. В России круто не подчиняться законам, в России круто сделать какую-то гадость цивилизованным странам, потому что это считается высшим пилотажем.

Дааа! Все же Бжезинский один из умнейших политиков планеты! Аналитик от бога.

Очень много спорных моментов. Но даже при несогласии с отдельными пассажами должен отдать должное - Американский политик говорит то что думает. И , смею надекаться, будет делать то, о чём говорит. А вот с политиками европейскими всё гораздо сложнее.

"Квази-мистический шовинизм" -
Ленин говорил о великодержавном шовинизме как об ошибке, которой не следует совершать большевикам.
Товарищ Зю с нетерпением ждет, когда новоявленные мистики обломают зубы, согласно предсказанию основоположника.

Как всегда коротко, сухо, все по-существу. Гениальный аналитик и стратег. Гениальный

Россияне не пойдут в сторону Китая, потому что Китай не будет кормить 140 миллионов, а россияне не хотят работать как китайцы. Россия превратится в страну третьего мира, потому что у них трудовые кадры на уровне страны третьего мира. Средний класс России - это не производство и не оказание услуг, это длинные цепочки посредников, что не развивает экономику, а для работы которой должны быть ликвидированы. У России нет хороших вариантов, потому что ей нужно приучить как-то работать своих граждан, чего те не будут делать, если не поймут, что надеяться не на кого, Те, кому они отдали собственность, прокормить их не могут. Если в России заработают законы одинаковые для всех, то одни будут разоряться, а другие начнут что-то делать самостоятельно просто потому что остались без работы или потому, что хотят работать самостоятельно. каковых в России сейчас мало, так как специалистов своих нет почти во всех областях, После нюнбергского процесса им будет делать это проще психологически, так как выше всех уже себя считать не будут, и начнут подыматься с того уровня. до которого дошли теми темпами, которыми смогут. Винить в этом никого не смогут, потому что сами дошли до бандитского фашизма, а результате чего и оказались там, где сейчас находятся, уничтожив даже собственных специалистов, так хотелось навороваться.

Украина не может сама разрушить мифологию Путина. Мифология Путина это Российская империя, которую необходимо разрушить пока не поздно всем Миром, а всё остальное непрактичная демагогия или вообще болтология.

"Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. … постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин, и содержание этой новой концепции полностью определяет отношения России с миром в целом и с Западом в частности".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Статья интересная, Бжезинский, как всегда, откровенен, и, как всегда, его слова можно считать программой на будущее, которая начала действовать уже вчера. Понятно, что планируется реформирование НАТО, но это - отдельная тема. По словам Бжезинского, "российский квази-мистический шовинизм" крепнет в течение 6-7 лет, и даже, более того, - у России образовалась уже некая "масштабная философская концепция", внутри которой созрел "украинский вопрос". Пардон, но 6-7 лет - это приличный срок! Учитывая, что западные спецслужбы стараются действовать на опережение, то "масштабная философия" наверняка не стала неожиданностью для Запада. Так отчего же он, испытавший на себе в 40-х весь ужас "масштабных философий", не попытался помешать формированию очередной "масштабности", а вместо этого заигрывал с Кремлем, и радовался "перезагрузке" отношений? Да и "украинский вопрос" в утробе "философии" созрел не за 9 месяцев! Так отчего Запад позволил ему "родиться"? И почему всё снова навязчиво сводится к личности злодея Путина (как когда-то к личности Гитлера), которого, похоже, международная политическая элита решила отдать "на съедение"? Ведь очевидно, что он бы не стал воплощать в жизнь "украинский вопрос", если бы не был уверен, минимум, в нейтральной позиции Запада! Так, может, имело бы смысл наконец-то проанализировать действия Европы и США, однажды уже благословивших диктатора на "широкомасштабные действия"? Или буржуинские ребята просто решили собрата "кинуть"?
------------------------------------------------------------------------------------------
"...решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку Запад имеет там свои интересы. Если украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. Особенно если российский средний класс станет более значимым в политическом отношении, возможно, разочаровавшись в Путине, возьмет на себя более существенную политическую роль, когда Путин отойдет от дел. Но когда это случится? Этого предсказать невозможно".
-------------------------------------------------------------------------------------------
То есть при, якобы, свободе выбора, когда Украина сама должна выбирать: воевать ей или мириться с Россией (в первом случае ей даже оружия подкинут), понятно, что этот выбор за нее фактически будет делать Запад (определяя при этом точки взаимных интересов с Россией и, конечно же, частично идя на уступки Киеву). А в противном случае придется идти под крыло двуглавого российского орла, то есть Киев должен выбирать из двух вариантов, и второй – вряд ли является лучшим. Третьего, к сожалению, не дано: Украине вначале надо окрепнуть, а потом уже постепенно освобождаться от излишней опеки кого бы то ни было. Сейчас же она без внешней поддержки (и экономической, и политической) просто не выживет, поэтому, видимо, и политика у нее, порой, такая противоречивая.

Татара-мангольская імперыя ніколі не будзе эўрапейскай краінай. Праблема заходнікаў у тым, што яны не ведаюць гісторыю і карыстаюцца расейскай жа міталёгіяй.

Браво,господа!Хороша дискуссия!А вспомните,25 лет назад г-на Бжезинского комуняки считали чуть ли не умалишенным....И если учесть,что западные технологии развиваются гораздо быстрее чем в России,то последнюю ждет печальная участь.А Украина.это своего рода тест на выживание.Получится у нее,и другие потянуться от империи зла к цивилизации.Не получится,значит еще сто лет неопределенности(в лучшем случае).Только весь мир уже будет далеко.....

Позиция не применения силы против силы лично мне напоминает Чуковского: "Прилетела бабочка. Крыльями взмахнула - море и погасло!"

Но что хорошо в сказке - невозможно в жизни. В жизни бабочка полетевшая даже не на пожар, а на свечку сгорает в пламени свечки.

А позиция России, Путина сейчас мне напоминает другого русского классика - Пушкина и его сказку о золотой рыбке. Путин в этой сказке - неудовлетворённая старуха, которой всегда всего мало. Мало быть царицей! Хочет быть владычицей морской, да чтоб сам Бог у него был на посылках.... Пусть Путин и путинисты вспомнят чем закончилась сказка для старухи. Вероятность что тем же закончится и для Путина и России весьма высока.

И вообще, считая себя выше всех, можно упасть ниже всех. Т.е. смотрите под ноги, господа, чтобы не шагнуть в пропасть. Высоко задирая нос - земли не видно.

Вначале вместо «Великой русской цивилизации» прочитал «Великой русской инквизиции»), что гораздо ближе к истине.