Тела погибших и самописцы получили. Можно выкладывать доказательства кто сбил Боинг. Расшифровка чёрных ящиков должна показать что пилоты видели ракету, а это снимает все вопросы о виновных. Путин готовится...
Разведка США представила НЕ СНИМКИ со СПУТНИКА зоны боевых действий, а какую то анимированную картинку. Не сомневаюсь в том, что ЕСЛИ БЫ у американцев были РЕАЛЬНЫЕ СНИМКИ из космоса, как заснятые советские ракеты на Кубе, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждающие вину ополченцев - эти снимки , НА СЛЕДУЮЩИЙ же день , показали бы всему миру.
Снимки у американцев ЕСТЬ - только на них видно совсем не то, что хочется...
Никто не хочет светить уровень детализации своей разведки. Это во-первых.
А во-вторых, снимки могут быть вообще не в видимом диапазоне сделаны, а например ультрафиолетовом - где на снимке нет ничего кроме "вспышки" зажигания ракеты Бука (а у Буков такая вспышка при запуске есть, это даже российские эксперты признают). И у этой вспышки известны координаты и время.
Потому ты и дальше можешь убеждать себя, что "пиндосы скрывают!", а по факту просто оригинальные разведснимки тебе, диванному аналитику в ватнике, вообще ничего бы не дали.
Впрочем сегодня по комментариям я понял, что ватники в подавляющем большинстве думают, что снимки разведспутников, фиксирующих запуски ракет, выглядят как "фотка с фотоаппарата, только сверху".
На самом деле это сложно. Но теоретически нет ничего невозможного. Но черные ящики могут и не сказать главное.
Больше меня волнует что по обломкам шастают террористы и невесть кто, помимо специалистов. А это значит можно принести и накидать кусков от "ракеты украинского истребителя", где-то что-то не отдать из кусков, собрать шарики шрапнели Бука и т.д. Конечно я утрирую - не всё так просто и просто кинуть кусок ракеты - специалистов не обманет, но я про сам факт, что террористы гуляют там и, имея полный доступ, могут попытаться устроить фальсификации на месте.
это какой должен быть карман.чтоб принести кусок ракеты? а больше всего вызывает ржать утверждение аналитика и первых коментов,что пилоты должны были видеть ракету!
Причём здесь карман? Ночью поиски прекращаются, а участок падения никак не закрыт от террористов. Точнее даже наоборот - ими закрыт от экспертов. Туда ночью можно камаз пригнать и выгрузить из кузова пару тонн чего угодно.
Да, уже пора расшифровать черные ящики
И четко сказать, кто прав, а кто виноват
Хватит играть в темную, правда - вылезет наружу
И пусть ответит виновный
Посмотрите сегодняшний видеоролик на Хартии, где российский эксперт по вооружению Лукашевич, которого благодарят украинцы за объективность, опровергает российских генералов и расставляет точки над i, объясняя в живом эфире по российскому телеканалу РБК, что в данном случае черные ящики особой роли не играют. Тут надо четко установить, откуда был произведен выстрел ракетой, и это должна сделать независимая экспертиза. Хотя, как я поняла по его последнему ответу, он для себя выводы уже сделал.
Ящики не дадут никакого чёткого ответа - они только скажут был ли самолёт исправен до последнего или взорвался сам по себе. Если был исправен - значит был сбит - а вот кто сбил ящики всё равно не скажут.
Маовероятно, что пилоты успели увидеть ракету. Скорость ракеты БУКа = 3 Маха, сделовательно на высоту 10 тыс метров она забралась примерно за 15-20 секунд.
Да Вы посмотрите запуски ракет Бук в нэте. Только слепой пилот её не увидит .Даже с учётом общей скорости сближения боинга и ракеты нет возможности её не заметить если она идёт в лоб.
У серийных Боингов бортовой РЛС нет. А установлена авиасистема предупреждающая о приближении к другому самолету ближе чем за 300 метров (со всех сторон) и естественно к земной поверхности. Увидеть ракету пилоты не могли, по одной простой причине. Самолет не автомобиль и пилоту на встречку не вылететь, пилот смотрит на приборы, а в данном случае самолет вообще вел автопилот (самописцы покажут), так как ручное управление на маршруте только при переходе от одного диспетчера (аэропорт Донецка) украинского к российскому диспетчеру (аэропорт Ростова-на-Дону), т.е. оставалось лету около 100 км или 7 минут.
Пусть США сделают официальное заявление. Поскольку подобная картинка, взятая непойми где и поданная под непонятным соусом, выглядит, мягко сказать, неубедительно.
Что вы переживаете? Настоящие исходники предъявят комиссии. А ватникам показали, что им известно место и время запуска. Они, те кто осуществлял слежение за целью и пуск, все прекрасно из этого поняли. А говнокомандующему ВВС России сойдет и это. Тоже ведь не дурак, все поймет. А то видите ли он на своей прессконференции так распинался где украинские ПВО и зачем взлетал СУ-25. Твое какое собачье дело, падла, что делают украинские ПВО и ВВС на своей земле. Ты бы лучше следил за ушлепками, которым вы дали это вооружение, да и рассказали об этом. А то он украинской стороне вопросы задает. Гнида!
Важно довести подтвержденную инфу ..по этому делу
народ должен знать правду!!!!.и те кто причастен должны быть
предъявлены международному суду...это опасные лица для всего человечества и должны быть изолированы!!!
Всё равно па-рашка будет твердить, что это фальшивка, сделанная в Штатах.
Понравилось путлеру всему миру сц.ть в глаза: всё равно ему лично ничего не грозит, а понаблюдать за людишками, поприкалываться, пощекотать нервы, дано не каждому. А вот расейскому царьку ряженому можно всё!
Плохо лишь то, что в россии не один он такой больной на всю голову.
Ряженный русский царек сказочно разбогатевший не выходя из кабинета кровосос и вор сокровищ русского народа!!! Смерть гниде путлеру конченному вонючему наркоману фсбэшнику сбившему малайзийский самолет приняв его за Украинский борт!!! Сдохни дочь ПУТИНа чтоб ворованные деньги у русского народа тебе на лекарства пошли!!! Сдохни путинское отродие!!!
Официальное заявление уже было и Обама и Керри говорили, Для умного должно быть достаточно.
____________________
Вот для умного как раз и недостаточно. Я всё жду, когда американцы предоставят убедительные доказательства. Но, извините, YouTube - это не уровень для умного, чтобы поверить. Сам я очень склоняюсь к версии, что сбили ополченцы, сепаратисты, террористы и т.д. Но меня напрягает медлительность Америки.
На днях моя знакомая гражданка РБ, но русская до мозга кости, в течение часа насиловала мой мозг по телефону в грубой, извращенной форме. Она с пеной у рта и голосом в 1000 дцб, и тоном не терпящим возражений защищала Россию и несла бред про всех остальных Ценю ее за поступки по отношению ко мне и не хотела прерывать, бо могла порвать со мной дип. отношения. Но вы бы слышали, что она несла, это нечто.
вчера ляпал немного в танки так один из противников назвал меня бендерой,я говорю мол я Беларус,его ответ:мне пох.,живёшь рядом значит ВРАГ!!! дибил и только.
Объективности ради следовало бы упомянуть, что россияне в свою очередь показали видео от ростовского пункта слежения за воздушным движением судов, по этой информации выходит, что "Боинг" был сбит боевым самолетом.
Или "Хартия" берет на себя бремя установления истины в одиночку вместо отражения всех предоставляемых общественности документов?
Никакого Су-25 возле Боинга не было. Иначе Рашка уже б опубликовало и бортовой номер украинского штурмовика, и фамилию пилота: средства дальней разведки РФ на этом расстояниии четко просматривают территорию Украины. Пресс конференция, которую устроили рашики по поводу сбитого борта — это шоу для идиотов.
В РФ точно знают, кто сбил самолет — россияне. Поэтому Адольф Питерский так нервничает и суетится.
Я и не берусь утверждать, что знаю правду. И "Хартия" не знает, и Вы не знаете, уважаемый. Увы. Но донося до общественности утверждения одной стороны и умалчивая о словах остальных подозреваемых - мы уподобляемся Сами Знаете Кому. Не так ли?
Это карта с нарисованной траекторией. Не доказательно. Где видеосъемка, её нет?
Это всё беспочвенно, как и набор слов Лукашевича - бездоказательная убежденность.
Фиксация пуска ракет! Отлично! Керри распинался 3 дня, что имеют четкие доказательства (на понт брали). В итоге пресс-конференцию можно было не смотреть. И свидетели есть? Сотни?? Бук тоскали?? А ничего, что она около 700кг весит и нужна спец. техника, которой в полевых условиях нет. Фантазеры! Ждем заключения комиссии
Это всего лишь пресс-когнференция. На ней показали схему запуска сделанную по информации, которая есть у США.
Вам в каком виде дозакательства надо было дать? В виде фотографии радара, запфиксировавшего вспышку запуска и двух строчек с координатами этой точки на радаре? Вы тогда бы сказали, что такое в блокноте напистаь можете.
Такое ощущение, что тролли совсем идиоты, и не понимают, что тут не будет картинки из фильма "День Независимости", и что подобная информация всегда чисто техническая - координаты, время да и всё.
Вы голливудских фильмов пересмотрели. Там и хакеры любой пароль вскрывают бешенно стуча по клаве секунд 30.
Усама бен Путен прекрасно знает, что самолет сбит его ракетой. Для доказательства достаточно 2 факта: 1. Фиксация пуска ракеты со спутника 2. Показания свидетелей с тех мест, сотни людей видели, как пополченцы таскали Бук, и видели пуск ракеты.
Тела погибших и самописцы получили. Можно выкладывать доказательства кто сбил Боинг. Расшифровка чёрных ящиков должна показать что пилоты видели ракету, а это снимает все вопросы о виновных. Путин готовится...
ОтветитьРазведка США представила НЕ СНИМКИ со СПУТНИКА зоны боевых действий, а какую то анимированную картинку. Не сомневаюсь в том, что ЕСЛИ БЫ у американцев были РЕАЛЬНЫЕ СНИМКИ из космоса, как заснятые советские ракеты на Кубе, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждающие вину ополченцев - эти снимки , НА СЛЕДУЮЩИЙ же день , показали бы всему миру.
ОтветитьСнимки у американцев ЕСТЬ - только на них видно совсем не то, что хочется...
Никто не хочет светить уровень детализации своей разведки. Это во-первых.
ОтветитьА во-вторых, снимки могут быть вообще не в видимом диапазоне сделаны, а например ультрафиолетовом - где на снимке нет ничего кроме "вспышки" зажигания ракеты Бука (а у Буков такая вспышка при запуске есть, это даже российские эксперты признают). И у этой вспышки известны координаты и время.
Потому ты и дальше можешь убеждать себя, что "пиндосы скрывают!", а по факту просто оригинальные разведснимки тебе, диванному аналитику в ватнике, вообще ничего бы не дали.
Впрочем сегодня по комментариям я понял, что ватники в подавляющем большинстве думают, что снимки разведспутников, фиксирующих запуски ракет, выглядят как "фотка с фотоаппарата, только сверху".
А в самописцах не могли испортить или подделать что-то ?
ОтветитьZaprosto! Poetomu i otdali bystro.
ОтветитьХороший вопрос!
Ответитьчто-то долго с ними возились российские спецслужбы. Такое же опасение.
ОтветитьНа самом деле это сложно. Но теоретически нет ничего невозможного. Но черные ящики могут и не сказать главное.
ОтветитьБольше меня волнует что по обломкам шастают террористы и невесть кто, помимо специалистов. А это значит можно принести и накидать кусков от "ракеты украинского истребителя", где-то что-то не отдать из кусков, собрать шарики шрапнели Бука и т.д. Конечно я утрирую - не всё так просто и просто кинуть кусок ракеты - специалистов не обманет, но я про сам факт, что террористы гуляют там и, имея полный доступ, могут попытаться устроить фальсификации на месте.
это какой должен быть карман.чтоб принести кусок ракеты? а больше всего вызывает ржать утверждение аналитика и первых коментов,что пилоты должны были видеть ракету!
ОтветитьПричём здесь карман? Ночью поиски прекращаются, а участок падения никак не закрыт от террористов. Точнее даже наоборот - ими закрыт от экспертов. Туда ночью можно камаз пригнать и выгрузить из кузова пару тонн чего угодно.
ОтветитьКонечно нет, просто исключено.
ОтветитьДа, уже пора расшифровать черные ящики
ОтветитьИ четко сказать, кто прав, а кто виноват
Хватит играть в темную, правда - вылезет наружу
И пусть ответит виновный
Посмотрите сегодняшний видеоролик на Хартии, где российский эксперт по вооружению Лукашевич, которого благодарят украинцы за объективность, опровергает российских генералов и расставляет точки над i, объясняя в живом эфире по российскому телеканалу РБК, что в данном случае черные ящики особой роли не играют. Тут надо четко установить, откуда был произведен выстрел ракетой, и это должна сделать независимая экспертиза. Хотя, как я поняла по его последнему ответу, он для себя выводы уже сделал.
ОтветитьЯщики не дадут никакого чёткого ответа - они только скажут был ли самолёт исправен до последнего или взорвался сам по себе. Если был исправен - значит был сбит - а вот кто сбил ящики всё равно не скажут.
ОтветитьМаовероятно, что пилоты успели увидеть ракету. Скорость ракеты БУКа = 3 Маха, сделовательно на высоту 10 тыс метров она забралась примерно за 15-20 секунд.
ОтветитьПо этой же причине бортовая РЛС ее не увидела.
Да Вы посмотрите запуски ракет Бук в нэте. Только слепой пилот её не увидит .Даже с учётом общей скорости сближения боинга и ракеты нет возможности её не заметить если она идёт в лоб.
ОтветитьУ серийных Боингов бортовой РЛС нет. А установлена авиасистема предупреждающая о приближении к другому самолету ближе чем за 300 метров (со всех сторон) и естественно к земной поверхности. Увидеть ракету пилоты не могли, по одной простой причине. Самолет не автомобиль и пилоту на встречку не вылететь, пилот смотрит на приборы, а в данном случае самолет вообще вел автопилот (самописцы покажут), так как ручное управление на маршруте только при переходе от одного диспетчера (аэропорт Донецка) украинского к российскому диспетчеру (аэропорт Ростова-на-Дону), т.е. оставалось лету около 100 км или 7 минут.
ОтветитьПусть США сделают официальное заявление. Поскольку подобная картинка, взятая непойми где и поданная под непонятным соусом, выглядит, мягко сказать, неубедительно.
ОтветитьОфициальное заявление уже было и Обама и Керри говорили, Для умного должно быть достаточно.
ОтветитьЕсли пока большего не видно, это не значит, что дальше ничего нет.
Этого мало, болтовня. Необходимо наложить на карту построения Буков, и будет все понятно.
ОтветитьЧто вы переживаете? Настоящие исходники предъявят комиссии. А ватникам показали, что им известно место и время запуска. Они, те кто осуществлял слежение за целью и пуск, все прекрасно из этого поняли. А говнокомандующему ВВС России сойдет и это. Тоже ведь не дурак, все поймет. А то видите ли он на своей прессконференции так распинался где украинские ПВО и зачем взлетал СУ-25. Твое какое собачье дело, падла, что делают украинские ПВО и ВВС на своей земле. Ты бы лучше следил за ушлепками, которым вы дали это вооружение, да и рассказали об этом. А то он украинской стороне вопросы задает. Гнида!
ОтветитьВажно довести подтвержденную инфу ..по этому делу
Ответитьнарод должен знать правду!!!!.и те кто причастен должны быть
предъявлены международному суду...это опасные лица для всего человечества и должны быть изолированы!!!
Всё равно па-рашка будет твердить, что это фальшивка, сделанная в Штатах.
ОтветитьПонравилось путлеру всему миру сц.ть в глаза: всё равно ему лично ничего не грозит, а понаблюдать за людишками, поприкалываться, пощекотать нервы, дано не каждому. А вот расейскому царьку ряженому можно всё!
Плохо лишь то, что в россии не один он такой больной на всю голову.
у русских те же координаты что и у американцев
ОтветитьРяженный русский царек сказочно разбогатевший не выходя из кабинета кровосос и вор сокровищ русского народа!!! Смерть гниде путлеру конченному вонючему наркоману фсбэшнику сбившему малайзийский самолет приняв его за Украинский борт!!! Сдохни дочь ПУТИНа чтоб ворованные деньги у русского народа тебе на лекарства пошли!!! Сдохни путинское отродие!!!
ОтветитьОфициальное заявление уже было и Обама и Керри говорили, Для умного должно быть достаточно.
Ответить____________________
Вот для умного как раз и недостаточно. Я всё жду, когда американцы предоставят убедительные доказательства. Но, извините, YouTube - это не уровень для умного, чтобы поверить. Сам я очень склоняюсь к версии, что сбили ополченцы, сепаратисты, террористы и т.д. Но меня напрягает медлительность Америки.
Кстати, эта схема ничего не доказывает. Такую и я мог бы нарисовать.
ОтветитьВот ведь.я уже верю этому снимку,такие чёткие доказательсва.А это в фотошопе или пайнте? Где мне потом ещё такие чёткие доказательства найти?
ОтветитьА где доказательства? Хорошо, что не маркером нарисовали
ОтветитьНа днях моя знакомая гражданка РБ, но русская до мозга кости, в течение часа насиловала мой мозг по телефону в грубой, извращенной форме. Она с пеной у рта и голосом в 1000 дцб, и тоном не терпящим возражений защищала Россию и несла бред про всех остальных Ценю ее за поступки по отношению ко мне и не хотела прерывать, бо могла порвать со мной дип. отношения. Но вы бы слышали, что она несла, это нечто.
ОтветитьИ все равно Путин и его генералы будут врать напропалую.
Ответитьвчера ляпал немного в танки так один из противников назвал меня бендерой,я говорю мол я Беларус,его ответ:мне пох.,живёшь рядом значит ВРАГ!!! дибил и только.
ОтветитьОбъективности ради следовало бы упомянуть, что россияне в свою очередь показали видео от ростовского пункта слежения за воздушным движением судов, по этой информации выходит, что "Боинг" был сбит боевым самолетом.
ОтветитьИли "Хартия" берет на себя бремя установления истины в одиночку вместо отражения всех предоставляемых общественности документов?
Что вы скажете о этот "видео", если результат всё-таки покажет, что сбили с земли? Хотелось бы заранее слышать.
ОтветитьНикакого Су-25 возле Боинга не было. Иначе Рашка уже б опубликовало и бортовой номер украинского штурмовика, и фамилию пилота: средства дальней разведки РФ на этом расстояниии четко просматривают территорию Украины. Пресс конференция, которую устроили рашики по поводу сбитого борта — это шоу для идиотов.
ОтветитьВ РФ точно знают, кто сбил самолет — россияне. Поэтому Адольф Питерский так нервничает и суетится.
Я и не берусь утверждать, что знаю правду. И "Хартия" не знает, и Вы не знаете, уважаемый. Увы. Но донося до общественности утверждения одной стороны и умалчивая о словах остальных подозреваемых - мы уподобляемся Сами Знаете Кому. Не так ли?
ОтветитьЭто карта с нарисованной траекторией. Не доказательно. Где видеосъемка, её нет?
ОтветитьЭто всё беспочвенно, как и набор слов Лукашевича - бездоказательная убежденность.
Фиксация пуска ракет! Отлично! Керри распинался 3 дня, что имеют четкие доказательства (на понт брали). В итоге пресс-конференцию можно было не смотреть. И свидетели есть? Сотни?? Бук тоскали?? А ничего, что она около 700кг весит и нужна спец. техника, которой в полевых условиях нет. Фантазеры! Ждем заключения комиссии
ОтветитьЭто всего лишь пресс-когнференция. На ней показали схему запуска сделанную по информации, которая есть у США.
ОтветитьВам в каком виде дозакательства надо было дать? В виде фотографии радара, запфиксировавшего вспышку запуска и двух строчек с координатами этой точки на радаре? Вы тогда бы сказали, что такое в блокноте напистаь можете.
Такое ощущение, что тролли совсем идиоты, и не понимают, что тут не будет картинки из фильма "День Независимости", и что подобная информация всегда чисто техническая - координаты, время да и всё.
Вы голливудских фильмов пересмотрели. Там и хакеры любой пароль вскрывают бешенно стуча по клаве секунд 30.
Усама бен Путен прекрасно знает, что самолет сбит его ракетой. Для доказательства достаточно 2 факта: 1. Фиксация пуска ракеты со спутника 2. Показания свидетелей с тех мест, сотни людей видели, как пополченцы таскали Бук, и видели пуск ракеты.
Ответить2010 Digital Globe )))))))))))))))))
Ответить