29 апреля 2024, понедельник, 5:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
+8 +
Дед, 15:54, 27.11

Если Москва использует в Сирии спецназ, который недавно спасал штурмана сбитого самолета, то нет сомнений что и обычные сухопутные войска там присутствуют. Возможно сейчас они переодеты в местных жителей, но ватный акцент и пьяный перегар с легкостью их выдает.

Ответить
-6 +
Денис, 16:11, 27.11

Тяжело жить на свете убогому человеку, но иметь убогий ум значительно страшнее! В этом случае любое произошедшее событие всегда можно объяснять одной и той-же причиной, не понимая при этом, что не нужно рисковать своими наземными войсками, когда есть 100 тысячная авмия Асада?

Ответить
+1 +
Николай, 21:04, 27.11

Когда советские войска воевали в Афганистане, там тоже были правительственные войска, но, тем не менее, СССР держал там 100 тыс. контингент. Местным между собой всегда легче договориться (например о том, чтоб подтянуть несколько "градов" и долбануть по Российской авиабазе с 20 км). Поэтому без наземных оккупационных войск Россиюшка не обойдётся.

Ответить
+19 +
ОБЫВАТЕЛЬ, 17:36, 27.11

Я что-то не пойму. В Сирии есть президент (или его нет). Зовут его Башар Асад. Может быть он плохой человек (с кем не бывает). Вот все эти наземные, подземные, воздушные операции должны быть согласованы с ним или как?

Ответить
+2 +
Николай, 21:15, 27.11

Он уже ничего не решает. Возможно, он был не плохим офтальмологом в Лондоне, но как правитель Сирии он де-факто пустое место.

Ответить
0 +
патриот, 20:30, 27.11

русские там еще не воюют,они лишь только разминаются

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован