27 апреля 2024, суббота, 17:40
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+3 +
Саша, 14:53, 10.02

Интерстеллар -научно-фантастический???? длиннющая нудная сказка фэнтези столько ляпов что даже чуть чуть понимая физику смотреть уже сложно.

Ответить
0 +
Беларус, 16:13, 10.02

Отличный фантастический, а не научный фильм

Ответить
-1 +
eXpe, 17:20, 10.02

Кто все эти люди?????
Интерстеллар - скучнейшее затянутое кино на 3 часа, которое через 3 года никто не вспомнит. Средний сценарий, ниже среднего режиссура и очень качественная, надо признать, картинка. Уж точно не буду ждать ни продолжений ни подражаний. Зато Стражи Галактики - эпический фантриллер-комикс, который может претендовать на очередную сагу. Седьмые Звёздные Войны только подстегнут интерес к жанру и продолжение Стражей будет коммерчески успешнее первой части. Для поколения, которое выросло на Рэчете и Клэнке, Стражи Галактики ближе и понятнее нолановской нудятины.
Сам бы даже и не пробовал посмотреть Интерстеллар, если бы не желание сверить личные впечатления с рецензиями. Провал, замаскированный маркетологами.

Ответить
+2 +
Halina, 20:12, 10.02

всем выше отписавшимся комментаторам советую почитать научно-популярную литературу по теме. "От большого взрыва до черных дыр" Хокинга, Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории" Грина.
Интерстеллар - отличнейший фильм, поднявший планку кино, как когда-то "Властелин колец" оксфордского профессора Толкиена задал новый уровень для литературы. Единственный "недостаток" фильма - для понимания всех звеньев сюжета необходимы какие-то базовые представления о современной квантовой физике: о теории струн, торсальных полях, М- теории, поисках гравитона..и пр.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован