В США рассказали, за какое оскорбление Путин мстит Украине и миру
6- 28.03.2015, 21:01
- 107,647
15 лет назад, в марте 2000 года, Владимир Путин впервые выиграл президентские выборы в России и с тех пор прочно держит бразды правления в стране.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 66,044
- 25.04 Сын Пригожина отомстил за отца 58,920
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 56,520
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 55,446
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 53,572
- 24.04 ВСУ попали ракетами Storm Shadow в «гнездо» офицеров РФ 51,672
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 50,168
Мнение
История любви и сопротивления
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
Боже, спаси Украину! Боже, успокой это чудовище в человечьем облике!
ОтветитьЕсть одно важное и принципиальное отличие России на ранеей стадии Путинизма и в настоящий момент-это активы.Не секрет,ворованное работает на экономики западных стран,принося прибыль владельцу и за счет этой прибыли можно управлять страной. Владелец в России один.Мнимые олигархи- нанятые менеджеры.Данная схема откатана на РБ.От желания и воли ЗАПАДА зависит на сколько далеко пойдет Путин,а остановить его может МАТ В ДВА ХОДА.При этом обвалится не только его режим.
Ответитьв этом случае зачем авиация если самолёты сразу сбивают?
Ответитьполучается трата средств впустую? или расчитывать на противника много слабее у которого кроме АК
ничего нет???
что-то из тактики припоминаю
Ответитьналичие у противника штурмовой авиации -исключает нанесение танковыех ударов вне пределов зоны прикрытия собственного ПВО.
т.е. танковые удары могут наносится на расстояние до 15-20 км с одновременным подтягиванием БУК-ов и СТРЕЛ к линии фронта.
т.е маленькими шажками... со связанными ногами.
radical, 21:33, 28.03
Ответитьв этом случае зачем авиация если самолёты сразу сбивают?
получается трата средств впустую? или расчитывать на противника много слабее у которого кроме АК
ничего нет???
-------------------
Тем не менее, Ваш вопрос понятен, хоть минусов здесь Вам наставили много. ... Разрешите пояснить для аудитории. ...Дело в том, что Вы - американец. И конечно в курсе, что по украинскому вопросу в Европу уже отправлены американские боевые самолёты. Они еще не принимали участия в войне (примут ли?), но на авиабазах развёрнуты и уже готовы воевать. Наверно, в американском обществе идут дебаты по целесообразности их применения.... Жалко ведь, не столько технику, сколько экипажи. Это понятно. ... Действительно, если отправить на убой эскадрилью А-10 без всякой поддержки - конечно - это глупо. Но это представления простых людей, а не представления военных (которые могли бы донести правильную точку зрения до народа, но пока этого не произошло). Дело в том, что здесь уже (и раньше тоже) нужна развёрнутая воздушная операция. С предварительной воздушной разведкой ПВО противника и отправкой разнородных ударных групп: в состав которых входят самолёты подавления ПВО, самолетыРЭБ. Это возможно. И не так дорого. И это способно переломить ход войны. Если поразить ПВО - начнется паника. Штурмовики довершат дело.
Че та мне с трудом вспоминаються победные реляции из Ирака, хотя помнится мне и танки и буки там были ватниковские. А таки что-то не срослось. Ирак ненаш.
Ответить