27 апреля 2024, суббота, 0:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+25 +
ЯЯЯ, 9:13, 6.12

Имена разрушителе й в студию!!!!!!!!!!!!!
кто утверждал, подписывал. руководил......
на словах компартия "памятник охраняется государством" на деле вона как..
а сколько было разрушено в 1953 в Могилеве?
А у мерзалюк что пропоешь по этому вопросу?

Ответить
+32 +
ivan, 9:38, 6.12

Это было просто здорово! И на прежних фундаментах, которые сохранились: видел, как экскаватор не мог копать на площади, на них натыкаясь.Двумя руками за!!

Ответить
+38 +
alex, 9:57, 6.12

Так он все войны пережил? И Сталина? Почему не пишете, какое чмо приняло решение об уничтожении храма?

Ответить
+10 +
партызан, 14:47, 6.12

Яны дагэтуль сядзяць у крэслах. Народ маучыць. Так што мы самі вінаватыя.

Ответить
+4 +
Пармазан, 18:38, 6.12

Хутчэй не яны, а iхнiя дзецi i унукi !

Ответить
+23 +
разнообразие культур, 10:00, 6.12

Как-то безразличен к иезуитам, но храм символ того что в Пинске и в целом в Рудобелии НЕ хозяева православно-большевистские бандиты.

Ответить
+7 +
Пармазан, 18:44, 6.12

Ну и зря Вы безразличны к Иезуитам! - Ибо Иезуиты - Просветители! Основатели наших древних университетов! И пришли Иезуиты к нам, когда в Европе на них были гонения...в том числе заложили в ВКЛ виноградники и производили качественное вино!

Ответить
+22 +
Лесной, 10:49, 6.12

Достойный ответ православных руководителей в Беларуси?!?! Когда власти Костела были против восстановления католических храмов? Может и Фару Витовта в Гродно власти Костела не хотели восстановить? Несколько раз был запрос на разрешение по восстановлению этого великого Дома Божьего. И что ответили власти Гродно? Главной причиной было то, что обидится православное христианство в Гродно.

Ответить
+6 +
SERGE, 16:14, 6.12

"Власти не высказываются против, но ссылаются на то, что сама Пинская римско-католическая епархия в этом не заинтересована" - конечно ))))
Во время проектных работ по реконструкции площади в Пинске у архитекторов было предложение хотя бы обозначить контуры костела возвышенной площадкой и символично оформить силуэт арок, стен и т.д. живой изгородью. Но в ответ был "жэстачайшы" запрет даже на такие действия от пересидента и верхушки БПЦ.
P.S. Такой же ответ поступил и на предложение по восстановлению первой аптеки в Беларуси которая находилась на этой же площади.

Ответить
+15 +
alex13, 11:09, 6.12

В материалах Пинского городского Совета депутатов трудящихся за 1953 год сохранились документы, которые определили судьбу храма. 23 июля 1953 года за подписью председателя горисполкома Ф.Пастухова было принято решение №314 "О сносе костёла, находящегося на площади им.Ленина".

В решении указана мотивация "в связи с тем что здание по своему техническому состоянию не может быть восстановлено для использования под культурно-бытовое (!) помещение, а также не является архитектурным памятником (!)". Заместитель председателя горисполкома В.Петровский тогда же издал распоряжение о создании комиссии "для осмотра с целью возможности подрыва здания бывшего костела". Предварительная стоимость взрывных работ оценивалась в 25 тысяч рублей (в ценах до 1961 года).

Ответить
+22 +
Сергей, 12:06, 6.12

По всей Беларуси множество храмов смогли пережить 2 мировые войны, но антинародную коммунистическую власть не пережили.

Ответить
+11 +
nn, 13:01, 6.12

в 1953 году костел стоял без крыши. По словам пинчан, в здание попала бомба, предполагаю , при "присоединении" Западной Беларуси СССР. Здание взрывали подрывники из Ленинграда в несколько приемов, поскольку трудно было рассчитать мощность заряда, учитывая весьма капитальное строение.

Ответить
+9 +
ммм, 13:19, 6.12

В совсоюзе этот вопрос курировал Каганович успешно доживший до94 годиков на персональной пенсии.

Ответить
-2 +
Веригуд, 13:51, 6.12

Цель оправдывает средства - этот лозунг придумали именно иезуиты. Компартия его с удовольствием подхватила и широко использовала во всех сферах.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован