29 апреля 2024, понедельник, 11:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 2
+4 +
Барыс, 18:57, 6.05

Это событие выявило два вопиющих симтоматичных факта.
1) Юист Могилёвского облвоенкомата, куда мы с Александром занесли жалобу на решение Могилёвской городской призывной комиссии и адресованную в Могилёвскую областную призывную комиссию, не знал, должен ли облвоенкомат принимать такие жалобы, или их надо направлять в облисполком, т.к. по Закону "О воинской обязанности и воинской службе" зампредседатели облисполкомов явлется председателелями областных призывных комиссий. Он признался, что такую жалобу видит впервые и долго звонил по разным телефонам, в том числе и прокуратуру, чтобы выяснить этот вопрос. Но никто ему толком не ответил и он решил принять жалобу и переслать её в облисполком председателю комиссии.

2) В Законе указано, что решение городской призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством срок со дня получения им копии этого решения. Эта же фраза была повторена в самом решении. Но никто в обоих военкоматах не смог назвать этого срока

Ответить
0 +
Viva, 21:13, 25.05

В этой стране Прав ни у кого НЕТ.
Холопы не имеет права голоса...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован