Совет Федерации РФ одобрил «налог на Google»

Идиоты... Скоро одни алкаши в стране останутся...

Если российские власти хотят пополнить казну, то надо ввести налог не на Гугл, а на глупость.
Дела сразу пойдут на поправку.

А нормами ВТО никак разве такое не прописано?

Что то очень туманный закон. Если я оплатил компании
за нужную мне программу, то в стоимость включат НДС.
Но если компания пришлет мне эту программу на жестком носителе информации, то налог платить не нужно. А как закон подходит к пиратским программам?

Это же надо так повезло ватникам с идиотами , почти как нам. Скоро все будут улыбаться , не от того что весело, а того что диагноз такой.

поржал. Ну получат платныи андроид в ответку да и пёс с ними!

Правильным будет расписать всю сумму недополученного ВВП за 5 лет на возмещение госдурнями их Госдуры, за поддержку преступной деятельности правительства и АП. И рассрочку выплаты дать им только на 5 лет, с содержанием в колониях строгого режима.

Пацаны зоны делят. Кто рынки, кто таможню, шестерки будут по софту скрести.
У украинского хостинга хороший шанс походу.

Недоимперия "божитнипадеццки". Шикарный ответ нашему "налоху на тунеядцев" )))))) Давайте диктаторы - кто круче?! )))))))

Брин, наверно, уже в приёмной пуйла дежурит с "заявлением".

а нельзя тупо забить? я реализую товар на территории США, и функционирую согласно закону США, если турист из РФ тратит деньги той же картой, но внутри США то включены налоги страны места оказания услуги... т.е. США.. иначе это получается так же, как если бы я поехал в Литву, купил себе там кроссовки, стоптал их в хлам обойдя весь Вильнюс пешком, там же их выкинул, а 18% шлю нашим налоговикам ))

допустим гугл как и все компании забъет на это?
что будет дальше? иски в штатах? так согласно законам США я не думаю что гугл что-то должен в РФ
иски в РФ? так на них также можно наплевать... единственный механизм давления это региональное представительство... но тогда же от его имени можно все и продавать делая минимальную добавленную стоимость...

в общем если есть юристы расскажите где ошибка в моих рассуждениях