4 мая 2024, суббота, 14:01
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+64 +
Сергей, 9:22, 1.09

Не забываем про предварительно подписанные пустые протоколы, в которые можно вписать необходимые цифры. А так же вброс бюллетеней.

Ответить
+23 +
Владимир, 11:32, 1.09

Всё правильно. Считать можно как хотите. Ни один наблюдатель не знает цифр подсчёта, да и физически это не сможет сделать. А какие цифры ставятся в протокол никто не видит. Да и протоколы уже давно составлены подписаны и ждут своего часа.
По этому только неучастие в выборах может раскрыть фальсификации.

Ответить
+77 +
Дмитрий, 9:30, 1.09

Жизнь народа в социальном государстве для жизни напоминает одну большую спецоперацию банды при власти, которая длится уже 22 года.

Ответить
+79 +
налог на воздух, 9:35, 1.09

Не верю я в наши выборы,поэтому на них и не хожу.Не важно как народ проголосует,важно как посчитают.Поэтому на законную смену власти мы можем и не рассчитывать.У каждого из нас только три варианта:1 Ждать когда нас превратят в рабов.Хотя чем многие из нас отличаются от этих рабов сейчас?Работаем за гроши,нас обложили налогами и штрафами.Нас даже лишили права протестовать.И все это преподносят нам как благо для нас и заботой о нас.Надоело! 2 Валить из этой страны.3 Бороться.

Ответить
+51 +
5698, 9:56, 1.09

Даже если на избирательных участках трижды правильно посчитают голоса это не имеет ни какого значения для итогового протокола центризберкома ермошиной.

Ответить
+17 +
этнический белорус, 10:04, 1.09

Когда-то в начале 90-х, в разгул демократии и гласности, мне довелось быть в составе избирательной комиссии. так вот, после окончания голосования все бюллетени были рассортированы по стопкам:1. за кандидата А; 2. за кандидата Б; 3. испорченные(недействительные) бюллетени. далее - бюллетени из каждой стопки были многократно перепроверены и пересчитаны, а также был произведен подсчет проголосовавших согласно спискам избирателей. сумма всех использованных бюллетеней должна "биться" с количеством проголосовавших. но это нереально - кто-то из избирателей обязательно унесет несколько бюллетеней. Но это не страшно - разница в единицах. это указывается в протоколе. все бюллетени(использованные, испорченные, оставшиеся) упаковываются отдельно в специальные конверты, опечатываются и сдаются с протоколом в вышестоящую комиссию. к чему я это все?чтобы фальсифицировать итоги - вся комиссия должна быть в сговоре, наблюдатели должны быть изолированы от процедуры подсчета - это именно то, что видим.

Ответить
+38 +
daisy, 10:10, 1.09

При прозрачном подсчёте голосов под контролем наблюдателей и без принудительного досрочного голосования , у нас была бы другая страна , с другим политическим строем и другой экономикой. Поэтому они и цепляются за секретность "процедуры подсчёта" .Увы....

Ответить
+31 +
М-Р ПРОНИН, 10:57, 1.09

Эти "секретчики" должны зарубить себе на носу, что фальсификация это преступление. Придет время отвечать. Никто не забыт и ничто не забыто!

Ответить
+2 +
А что потом?!, 17:55, 1.09

Необходимо подчеркнуть, что искажение и фальсификация воли народа во время проведения государственных плебисцитов - одно из наиболее тяжких преступлений в отношении общества. Потому и судебных разбирательств по этой части преступлений мало в мировой практике, что люди имеют мозги и совесть. Только безграмотные и безвольные люди идут на преступление, доверяясь мошенникам. Но, как правило, это не будет смягчающим вину участников преступления обстоятельством. Юристы должны бы разъяснить фальсификаторам, что их ждёт, когда всё перевернётся с головы на ноги! Всё же это наши соотечественники и у многих есть семьи и, главное, дети.

Ответить
+16 +
Ясь, 11:27, 1.09

У нармальнай дэмакратычнай краіне ўсе ўчастковыя камісіі пасля заканчэння такiх "выбараў", на выхадзе чакалі б
"аўтазакі". Якія адвезлі б іх у перадследчыя ізалятары. А паралельна праходзіла б аперацыя па ізаляцыі ЦВК.

Ответить
+11 +
Интычмент, 12:25, 1.09

В начале 2000-х, когда я проживал в РФ, я был наблюдателем от независимого кандидата - эколога. Я заметил факт вброса и потребовал от председателя остановить процедуру выборов на участке и привлечь милицию для задержания лица, совершившего вброс. Мне по всем пунктам было отказано и голосование продолжилось. В то время в протоколах расписывались и наблюдатели, плюс наблюдатели участвовали в процедуре подсчёта голосов, получая свою пачку бюллетеней. Когда дошло до подписания протокола, я отказался, написав особое мнение с указанием что имел факт вброса и на бездействие председателя комиссии и милиции с предложением считать результат голосования на данном участке недействительным и необходимостью провести голосование снова. Вот тогда был вызван милиционер, которому приказали выставить меня вон или привлечь за хулиганство и препятствие работе избирательной комиссии. К сожалению мой кандидат снял мои претензии, мотивируя это тем, что нам надо заниматься экологией а не юридическими дрязгами.

Ответить
+22 +
пенсионерка, 12:35, 1.09

Очень хорошая знакомая рассказывала как проходили последние выборы президента. Сначала собрали всю комиссию и сказали чтобы не удивлялись тому что будет происходить и не вмешивались. Подсчет голосов производился так. Сначала раскладывали по стопкам за каждого кандидата. естественно в стопку за лукашенко шли голоса и других кандидатов (по все видимости прикидывали размер его стопки должен быть значительно больше других). А потом эти стопки считали. За это комиссия получила хорошие деньги, особенно председатель. За эти деньги продали честь и совесть, а также надежду тысяч белорусов (и своих детей и внуков тоже) на нормальную жизнь. Ненавижу их не меньше чем лукашенко.

Ответить
+6 +
ЗАДАЧА, 12:42, 1.09

Сколько бюллетеней должно приходиться на одного избирателя? Ответ 2,1 (Два целых одна десятая). Кто справился с решением задачи может учить наизусть отрывок: "Мы народ..."

Ответить
+13 +
Витальевич, 12:57, 1.09

Дорогие хартийцы! Посмотрите ещё раз фильм ''Банда" от 16.00 минуты до 17.30 минуты. Там и увидите, как в во время госпереворота 24 ноября 96 года ''подсчитывались голоса", когда псы лукаша просто вышвырнули Виктора Гончара из кабинета.

Ответить
+11 +
Луиза, 13:01, 1.09

Наблюдатели-наблюдателями... А вот по ночам-то урны без присмотра. И можно туда набросать все, что хочешь. Особенно те урны, которые с предварительными бюллетенями.

Ответить
+12 +
байкот спектаклю !, 13:23, 1.09

Народ не ходит на выборы - сам тому свидетель . Был на участке на прошлых выборах - написал заявление об отказе голосовать . За два часа никто не пришёл из избирателей , а официальная цифра проголосовавших более 60% - явная фальсификация !
Байкот ( массовый игнор спектаклю ) - тоже надо фиксировать 11 сентября и ранее . Обман более чем очевиден . Минск Заводской район.

Ответить
-1 +
Следим за БДИПЧ., 18:02, 1.09

У нас в подъезде стоит коробка для спама. Так вот в четверг спама нет, а приглашений на "вырабы" - так полным полна коробушка. По итогам будет 98% проголосивших.

Ответить
+3 +
Куранда Олег, 14:39, 1.09

А почему все думают что председатель комисии фальсифирует выборы,а не наоброт учителя?
Например на суде председатель комисии даст показания что он всего навсего посчитал те данные которые ему передали.И тыкнет в нос подписи учителей в протоколе.
Председатель комисии ведь не перепроверяет какие данные ему предоставляют учителя.

Вот и будут они сидеть.

Ответить
+3 +
Куранда Олег, 14:43, 1.09

Учітеля должны предварітельно самі суміровать результаты своіх подсчетов,потом сверіть с даннымі ізбірательных комісій і только потом ставіть подпісь в ітоговом протоколе.

Ответить
0 +
Юрка Дранік, 21:33, 1.09

Пока общество обсуждает как нужно правильно подсчитывать голоса на участках.где должны находиться наблюдатели и т.д.-The real trick is happening somewhere else,как говорят англичане. Т.е. в это время настоящий фокус происходит где-то в другом месте-а именно в областных избирательных комиссиях и отделах по идеологии исполкомов-куда никаких наблюдателей никогда не пускают вообще. Там то и подгоняют цифры под нужный (заранее заданный) результат.

Ответить
0 +
alex-2, 22:42, 1.09

Подсчёт голосов напоминает ситуацию с нерадивым учеником, который решает задачку не осознанно, а пытается подогнать под ответ, указанный в конце учебника математики. Но это ещё не худший способ. У нас происходит интересней, но гениально: 2+2= 5 или 2+2=7, а возможно и так, 2+2= 22.

Ответить
0 +
Алекс, 23:14, 11.09

Эти "выборы" - театр где 6 млн. Артисты и один зритель. Смотреть надо с трех позиций:
1. Типа граждане социального государства. Думают, что от них, что-то зависит. А на самом деле сегодня господа члены избирательных комиссий превзошли сами себя - они просто не считают Эти бумажки, просто раскладывает их по стопкам примерно нужной толщины и подписывает пустые протоколы, председатель просто обводит ручкой заранее проставленное карандашом в районной избирательной комиссии количество голосов. Все супер- как в том анекдоте, если послать Ермошину в США то выберут Президентом США - АГЛ.
2. Со стороны "избирательной комиссии" - за фальсификацию за плачено из тех 10 млн. Долларов отведенных на выборы. Вечером после "подсчета голосов см. Выше" бухнули. К новому году председатель комиссии и его замы всех уровней Получат по 500 и более долларов- за "правильную" организацию выборов. Ермошиной- орден и торжественные проводы на пенсию ее место займет Щеткина.
3. Мясникович получит - работу

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован