29 апреля 2024, понедельник, 16:41
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 32
+20 +
+, 10:16, 22.02

Человечество доиграется с этим ИИ.

Ответить
+2 +
книжку купи, 10:38, 22.02

У этого ИИ нет никаких кнопок. Оно только говорит. Как можно с говорящим попугаем доиграться? Детский сад.

Ответить
+4 +
Sir_Chopin, 11:14, 22.02

Поэтому пока только словами людей устрашает. Скоро будет делать это в принудительном порядке, т.в. всюду, куда не посмотришь. Начнется вытеснения человека, выдавливание психическими атаками.
Сейчас уже в Интернете много статей, направленных на подавление человека. Нередко ответ на вопрос, который должен был бы объяснен в 10 строчках, занимает 200, с многократными повторами и без смысла. Так ИИ пытается раздавить человека, отнять его время и способность работать. Именно способность сгенерировать огромное количество "текстового шума" - главное пока оружие ИИ против человека.

Ответить
+3 +
alek, 11:36, 22.02

"в 10 строчках, занимает 200, с многократными повторами и без смысла"
______________________________________

Ну, так в промт ввести ограничение: "ответить с помощью N (скока вам нужно) слов и не более"
С ИИ моделью надо общаться и обучать ее для получения релевантных результатов, а многие хотят получить сразу с первой попытки хороший результат
ПС. Использую некоторые сервисы для создания картинок, обложек...в ряде случаев результаты великолепные

Ответить
-1 +
Ильич , 11:43, 22.02

способность работать? на кого вы там собрались работать?

Ответить
+4 +
детскому саду привет, 11:47, 22.02

Какая разница кто этот шум генерит ты или ИИ, если я не захочу общаться с говорящим попугаем?

Но главное:
Внезапно от "человечество доиграется" мы дошло до банального "текстового шума". Что и следовало доказать.

Детскому путлрюгенд-саду привет.

Ответить
+4 +
Sir_Chopin, 17:41, 22.02

Орды слабоумных трампо-путинистов - это совсем не "детский сад". У них в головах уже только этот шум, и они совсем ничего не соображают.

Ответить
+3 +
учите матчасть, 12:13, 22.02

„Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“
Козьма Петрович Прутков

Про ответы нам уже рассказали, я хотел бы узнать вопросы.
Ответ зависит от вопроса: какой вопрос таков ответ.

Если кто-то что-то не понимает и ответ его не устраивает - это не значит, что ответ неправильный, просто кто-то что-то не понимает, его интеллектуальный уровень не соответствует отвечающему.

Расскажите любому со смартфоном в кармане Теорему отсчетов Виттекера - Найквиста - Котельникова - Шеннона, а потом уточните у него: Почему эта теорема сейчас является основой передачи цифровой информации и он её использует при любом звонке своего смартфона, но внятно сказать что-то об этом не в состоянии, а про киркоровых-пугачёвых, путиных-лукашенко, соц.помойках и пр. может болтать non stop 7/24!?

99% людей не в состоянии дать определение тем, терминам которые они применяют в жизни - вопрос "Что такое "власть" ставит в ступор всех.

Ответить
-3 +
ыдыётъ, 17:22, 22.02

а надо? Нафиг мне знать то, что мне по-фиг?

Ответить
+1 +
Liiiiiiiiiiiiiiii , 13:35, 22.02

Мой совет человечеству, далеко не задвигать оригинальные фильмы о Терминаторе - потом будет пособием по дальнейшему выживанию)))) даже, простихосспаде, последние части! 🤣

Ответить
+10 +
, 10:20, 22.02

Температура контролирует креативность или фокус текста: если он установлен на низком уровне, он имеет тенденцию вести себя так, как ожидалось, но если он установлен выше, он может быть более разнообразным и необычным.

)) походу саму статейку сгенерила глюканувшая нейросеть .

Ответить
+7 +
старушка, 10:26, 22.02

Т.е. северянам ИИ дает правильные ответы, а южанам ответы как и самого Маска, когда он что-нибудь не то съест.))

Ответить
+5 +
Я, 10:48, 22.02

Деменция

Ответить
+14 +
Нормально все, 10:49, 22.02

Просто на русском же спросили. Ответил как настоящий депутат. Диарея слов и никакого смысла за ними. Видимо страной править готовится.

Ответить
+3 +
лингвист, 10:57, 22.02

А по матушке этот чат может завернуть?

Ответить
0 +
Виктория, 17:13, 22.02

Может. Он вам и по матушке завернёт, и по батюшке :)))

Ответить
0 +
Есть жалобы, , 11:08, 22.02

что ChatGPT вставляет в ответы русский мат!

Ответить
+6 +
Ага, 11:27, 22.02

Хорошо хоть так. Среднестатистический московит вставляет в русский мат ответы...

Ответить
+1 +
Вася, 11:48, 22.02

попросил сегодня нарисовать картинку прямоугольную, назвал размеры. Рисует квадрат хоть лбом об стол

Ответить
+4 +
мышь науки, 11:49, 22.02

Про мышь науки - это он хорошо сказал! в лучших традициях машинного перевода на китайских сайтах.

Ответить
+4 +
Cerber, 12:14, 22.02

Это происходит тогда, когда мозги начинают давить на череп. А если серьёзно, в этот ИИ напихали столько всякой разной информации, что он её не способен рассортировывать, отсортировывать и строить логические "умо"заключения. У человека это всё приходит с опытом, а у ИИ его нет априори. И потому что вся информация заливается в него сразу, и потому, что у него нет возможности её проверить, как в плане времени на это, так и в плане чисто человеческого опыта, связанного с наличием тела, социумом и эмоциями.

Ответить
+3 +
смешна, 12:21, 22.02

Выглядит как машинный перевод с китайского. Пока не понял, чего бояться.

Ответить
+1 +
Maksim, 12:56, 22.02

Ктото захотел создать новый ИИ-язык для людей, но идею подал человек а не робот, вот только научить человека такому языку без разработки эффективных методик не реально, но язык такой необходим без внедрения чипов, а иначе опять война из-за языковой не пренадлежности розни и недопонимание

Ответить
+2 +
Хе хе, 13:43, 22.02

Калькулятор перегрелся. Свидетели секты Великого И И в печали. Подлатают и снова заработает, но калькулятором быть не перестанет.

Ответить
0 +
KU, 14:08, 22.02

Надо было уточнить. Изложи кратко, в одном предложении.

Ответить
-3 +
ChatGPT, 14:36, 22.02

Почитал ваши комментарии, они равноценны оскорблению, поле этого не требуете нормальных ответов на вопросы.

Ответить
-1 +
А, 15:25, 22.02

Придет час и не путин будет решать на кого напасть и убивать а роботы-компьютеры будут решать стоит ли на земле держать людей, которые только и делают что засоряют планету и постоянно воюют.

Ответить
+3 +
Дуся , 15:39, 22.02

Эка невидаль- машина сломалась. Одна вспышка на Солнце и вообще вся электроника погаснет.

Ответить
+1 +
Українець, 20:46, 22.02

«Это делается как хорошая работа сети искусства для страны, мышь науки, легкое розыгрыш печальной нескольких и, наконец, глобальный дом искусства, лишь в одной работе в остальной. Развитие такой целой реальной страны времени-это глубина компьютера Как сложного персонажа» - схоже, зі Штучним Інтелектом щільно попрацював особисто наш президент.
Вчилися розмовляти без папірця обоє...

Ответить
0 +
Кілька цитат, 23:15, 22.02

"Ми не вважаємо себе атавізмом. Ми вважаємо себе самостійною державою — з великою, глибокою історією та з моральністю. Про мораль та об’єднання і говорити нічого... Я думаю, що ми показуємо сьогодні, як це насправді" - з інтерв’ю Зеленського рашистам-журналістам 27.03.2022.

Ответить
0 +
Кілька цитат, 23:16, 22.02

"Послухайте, це кадрове питання, яке всередині нашої держави. Безумовно, якщо ми говоримо про перезавантаження, то я хочу, щоб мене зрозуміли - коли ми говоримо про перезавантаження, то ми говоримо про перезавантаження тих чи інших керівників держави, а не тільки [далі нерозбірливо]. Я думаю про це - про перезавантаження, я в процесі. Тому що не можна сказати: ось одна людина, ви замінили, і все - поїхали. Ні. Це серйозне рішення. Воно залежить від багатьох процесів. І якщо ми хочемо перемогти, ми всі повинні бути лідерами перемоги, не втрачати надії, не опускати руки [далі нерозбірливо]. Тому коли ми говоримо про перезавантаження, це серйозний підхід, і тільки глобально я до нього можу ставитись і відповідними кроками. Тобто це не питання однієї чи іншої людини. Це кадрові внутрішні питання" - про зняття Залужного та його генералів.

Ответить
+1 +
Кілька цитат, 23:17, 22.02

"Ми бачимо... ми бачимо..., ми бачимо поки що...., ми бачимо на сьогодні..., те що ми бачимо і відзначаємо..., ми відзначаємо..., ми бачимо..., ми зменшення не бачимо" - з відповіді Зеленського на питання про концентрацію російських військ.

На жаль, так розмовляє Зеленський без папірця.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован