При такой фабуле обвинения удивляет факт того, что прямо после его зачтения в зале суда прокурором, адвокаты не заявили НЕМЕДЛЕННО ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемому (на подписку о невыезде и надлежащем поведении). Из перепредъявленного обвинения следует, что Дорн обвиняется по менее тяжким статьям УК, поэтому изменение меры пресечения полностью обоснованно. Позор таким "защитничкам"!
Ну неужели правоохранители и суда наконеч-то хоть как-то приблизились к правосудию поняв, что факт фиксации нарушения закона либо попытки его совершения со следствием - обвинение никак не является обязательным следствием = обвинительным приговором, так как детали причин, следствий и вины - определяет суд, который оценив все может снять ОТВЕТСТВЕНОСТЬ даже при наличии правонарушений в отсутствие причинения вреда через оценку всех обстоятельств дела, а вдруг просто не было выхода кроме как преступить закон....
Главное чтобы не было реально пострадавших и причиненного вреда, что конечно всегда является основой для (как минимум) материальной ответственности.
В конце концов суть и цель любого судебного процесса возмещение причиненного вреда, но у нас ЭТО пока не так.
Ой бл., только по поводу раввина почему то приблизились к правосудию, а в отношении других ничего не изменилось.
Я даже не сомневался, что так и будет.
Из века в век одна и та же история
Этот факт не что иное как продолжение практики торговли людьми
Если помните в мае у нас планируется одно интересное мероприятие
Таким образом лука решил сделать своеобразный подарок юбиляру
Дорн, конечно, известный мерзавец (те, кто в теме, знают, и нас немало). Но в данной ситуации я не вижу никаких реальных доказательств вменяемой ему вины. Бог ему судья, но сидеть в тюрьме я ему не желаю.
Адвокат в Беларуси что хороший что плохой- большой разницы нет.
Это ж как в Советском Союзе- хорошим был адвокат у которого были связи
в милиции, в судах итп. Закон имел место постольку-поскольку...
И здесь игра идёт за кулисами...в чём тонкости етой игры известно немногим...
поэтому просто наблюдать- единственное что остаётся простым людям...И закон
в этой игре постольку-поскольку, ну и адвокат- это связной...
Я таки не понял как раввин может превысить служебные полномочия? Он что, на службе у государства? Так у нас вроди бы государство и церковь разделены. Или Дорн еще и в вертикали состоит?
При такой фабуле обвинения удивляет факт того, что прямо после его зачтения в зале суда прокурором, адвокаты не заявили НЕМЕДЛЕННО ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемому (на подписку о невыезде и надлежащем поведении). Из перепредъявленного обвинения следует, что Дорн обвиняется по менее тяжким статьям УК, поэтому изменение меры пресечения полностью обоснованно. Позор таким "защитничкам"!
Адказацьпочему не того главного судят? перепутали что ли? он давно приехал из сочи и можно брать.
АдказацьНу неужели правоохранители и суда наконеч-то хоть как-то приблизились к правосудию поняв, что факт фиксации нарушения закона либо попытки его совершения со следствием - обвинение никак не является обязательным следствием = обвинительным приговором, так как детали причин, следствий и вины - определяет суд, который оценив все может снять ОТВЕТСТВЕНОСТЬ даже при наличии правонарушений в отсутствие причинения вреда через оценку всех обстоятельств дела, а вдруг просто не было выхода кроме как преступить закон....
АдказацьГлавное чтобы не было реально пострадавших и причиненного вреда, что конечно всегда является основой для (как минимум) материальной ответственности.
В конце концов суть и цель любого судебного процесса возмещение причиненного вреда, но у нас ЭТО пока не так.
Ой бл., только по поводу раввина почему то приблизились к правосудию, а в отношении других ничего не изменилось.
АдказацьЯ даже не сомневался, что так и будет.
Из века в век одна и та же история
Если главного индея тронуть, то таки будет большой кипешь. А оно надо?
АдказацьНет такой должности в Беларуси. Это недомыслие журналистов или издевательство над человеком.
АдказацьМоисей
Этот факт не что иное как продолжение практики торговли людьми
АдказацьЕсли помните в мае у нас планируется одно интересное мероприятие
Таким образом лука решил сделать своеобразный подарок юбиляру
Дорн, конечно, известный мерзавец (те, кто в теме, знают, и нас немало). Но в данной ситуации я не вижу никаких реальных доказательств вменяемой ему вины. Бог ему судья, но сидеть в тюрьме я ему не желаю.
АдказацьИнтресный скачок с 15 лет до 3-х, а если у человека нет денег на хорошего авдвоката,значит 15?
АдказацьАдвокат в Беларуси что хороший что плохой- большой разницы нет.
АдказацьЭто ж как в Советском Союзе- хорошим был адвокат у которого были связи
в милиции, в судах итп. Закон имел место постольку-поскольку...
И здесь игра идёт за кулисами...в чём тонкости етой игры известно немногим...
поэтому просто наблюдать- единственное что остаётся простым людям...И закон
в этой игре постольку-поскольку, ну и адвокат- это связной...
Я таки не понял как раввин может превысить служебные полномочия? Он что, на службе у государства? Так у нас вроди бы государство и церковь разделены. Или Дорн еще и в вертикали состоит?
АдказацьА Дорн не раввин, между прочим. Он председатель иудейского религиозного объединения. Это общественная должность.
АдказацьСвабоду Дорну!
Адказаць