У Мазыры электрычнасць здабываюць з бульбы (Відэа)

какой же он изобретатель? это уже 100 лет назад показывали по дискавери и на ютуб где то ролики валяются,тоже мне изобретатель, не смешите )))

Не переживай и ничего не доказывай им. Они дальше своего носа ничего не видели. Пройдёт ещё 10 лет, и им можно будет вешать на шею бусы из костей, как у зулусов.

Что такое ирония слыхали? Люди, включайте иногда мозги!

Зачем?

Ахаха, пацталом. )))))

В Белоруси люди не имеют понятия кто такой учёный. Это очень прискорбно.

вы че, сошли с ума? я такой фигней в 4 классе страдал. чего же меня тогда по телеку не показали и премию не выписали? каждый школьник знал о том, что любое тело, имеющее в себе содержание кислот, выделяет электроэнергию. даже на себе можете проверить чувствительным тестером. он не изобретатель, а олень (такой же, как и тот что придумал кусок изоленты на лобовике трактора наклеивать чтобы не сбиться с "пути"). показывает он дибилизм свой и своих сотрудников. вот еслибы что-либо стоящее изобрел, я бы ему даже руку пожал

Ведь ради искусства не жалко и мешка картошки
-------------------------------------------------------------------------

Ключевое слово здесь Искусство, а не Наука. И конкурс вовсе не изобретений и научных открытий, а так, прикладного искусства местного масштаба. Так что, не его, а телевизионщиков вините.

Верно. Злопыхателям надо внимательно читать текст и тогда не придется расказывать: какие они умные и все это знали еще в яслях. Соискатель черным по белому сказал, что с детства занимался творчеством и моделированием, где здесь слово изобрететь? Конкурс называется, если по русски, "творчество-исскуство", а не "изобретатель-исс...". Т.е, поясняю для особо одаренных, мужик смоделировал источник питания, а не изобрел изобретенное в позапрашлом веке, из картошки а не из хрена, потому что картошка немного более расспространенная, и рад был не изобретению, а тому, что лампочка горела две недели, а не две минуты.

Ведь ради искусства не жалко и мешка картошки...... Вот за искусство, первой премии заслуживает фото плешивого картофеля, хотя, самому несчастному картофелю, очень сочувствую... Надо же родится таким уродом!

Да ты упоротый.

На свете есть две бесконечности. Бесконечность вселенной, и бесконечность человеческой глупости. И хоть первая бесконечность не придает разуму никакой уверенности, то именно вторая бесконечность есть бесконечной истиной. Именно это доказал инженер Мозырьского НПЗ и некий LT.

Вы бы учебник по физике штудировали в своё время, знали бы об этом. Насколько помню, там и был описан такой гальванический элемент - яблоко, цинковая и медная пластины.

Какой учебник физик, вы что? Они его за сараями в 6-м классе скурили...

Чел детей уже 50 лет учит этому, а наши "ученые умы" аж уссыкаются от радости, что увидели лампочку светящуюся от картошки.

Причем по хорошей Рубиновской традиции ,лампочку вкрутили в деревенский туалет типа Сортир . Теперь можно и какую нить ученую степень дать ! Член-Корреспондент например Парка Высочайших Технологий.

Ну в самом деле. Такие изобретения я еще читал в какой-то книге для детей по увлекательной химии еще в 80х годах прошлого столетия. Только там часы запитывали электронные. А вообще увлечение нормальное у человека. Сам люблю нестандартные штучки. Сейчас хочу попробовать соорудить из сверхмощных светодиодов осввещени, жаба как-то давит платить государству за свет.

Могу проконсультировать. С 2005 г. занимался светодиодным освещением.

А экономия более чем серьезная, вот для примера мощность светового потока который измеряется в в Люменах:

Лампа накаливания 100 Вт - 1350 люмен
Энерогосберегающая 20 Вт - 1250 Люмен
Светодиодная Cree XML 3 Вт - 1000 Люмен

Количество света в люменах на 1Вт:
Лампа накаливания 14 люмен
Энерогосберегающая 62 люмена
Светодиодная Cree XML 333 люмена

Разница в эффективности по сравнению с лампой накаливания
Энерогосберегающая 4,4 раза
Светодиодная Cree XML 24 раза

Видел сравнение прожектора выполненного на одном сверхмощном светодиоде в 50 Вт светит как на 500 Вт металлогалогенновый.

Единственный минус такого освещения это цена комплектующих. Цена сопостовима с конструированием орбитальных спутников, но это относится только к нашим беларуским ценам. У нас они в 3-5 раз дороже. Но если заказывать на интернет аукционах китайских с бесплатной доставкой то цена вполне укладывается чуть немногим дороже люминисцентных ламп но учитывая срок слубжы светодиодов свыше 10 лет то получается намного дешевле. А для тех кто не очень любит ковыряться во всяких детальках есть уже готовые светодиодные лампы по вполне нормальным денам от 3 до 5$, что сопоставимо с люминисцентными энергосберегайками. Главное обращать на соотношение Вт и светового потока ЛЮМЕНЫ, т.к. есть дешевые лампочки не сильно отличающиеся по эффективности от обычных люминисцентных

Только вы почему-то не учитываете маленькое обстоятельство, что для диодов нужен ОЧЕНЬ ъороший источник электричества, иначе они будут так резво деградировать что "экономия" влетит в копееку.

Вы правы, эти светодиоды нужно запитывать от специальных драйверов со стабилизатором напряжения. Те лампочки о которых идут со встроеным драйвером внутри корпуса. Если делать самому также необходимы драйвера. Как раз в этом никаких проблем нет.

Диапазон белого (поток) света, выделяемый экономдиодами,
КРАЙНЕ ВРЕДЕН ДЛЯ ГЛАЗ !!!!!
Удивительно, но в СССР ещё было запрещено на предприятиях пользоваться одинарными (только в паре со сдигом фазы - смягчает мерцпние) обычными люминисцентными лампами белого света, установленными на высоте ниже 3.5 метра.
На сегодня, как не маразматично покажется, ЛУЧШЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ ОТ СОЛНЦА И ОБЫЧНОЙ ЛАМПОЧКИ НАКАЛИВАНИЯ.
ЗАНАВЕС

ну, вовсе не "стабилизатор напряжения", а тока. да и светоотдача по мощности фактически всего в 5 раз лучше лампы накаливания..... а "китайские и подешевле " - совсем г...но. и еще -вы упустили цветовую температуру (самый главный параметр) , коэффициент мерцания и долговечность нанесенного слоя .....

Израиль был первым в этойобласти изобретеня. Не пудрите мозги белорусским колхозникам!

Действительно, не засірайте мозги белорусским колхозникам - не отрывайте их от сложнейшего технологического процесса - изготовление самогона из картошки...

Примерно седьмой класс учебника физики )))))))
В картошку воткнуты медные и цинковые пластины. разность их потенциалов и дает ток, при этом цинковая пластина безвозвратно разрушается.

.... я вот не пойму, что за дебилы пытаются раскрутить подобный идиотизм в СМИ, кто ЭТО продуцирует, и какие идиоты на это ведутся?
.... хотя, в разрезе политического отбора, не удивлюсь, что даже в академии наук в Беларуси остались уже только ТАКИЕ.

"я вот не пойму, что за дебилы пытаются раскрутить подобный идиотизм в СМИ, кто ЭТО продуцирует..."

Баянисты с часами на правой реке.

Это мне напоминает историю про 16-летнего подростка, который пушку Гаусса изобрел...)) Ну или историю про Дениса Попова, который линукс с нуля написал... Кому интересно - гуглите..

Так ОН же не смотрел дискавери и ютуб - значит для него открытие

Есть канечно и поинтересней,колесо например,скоро велосипед изобретут и сливной бочек!

так все толковые уже давно за границей, а те кто остались вот бульбомет и изобретают. на большее мозга не хватает

А он в школе не учился-сразу в инженера пошёл,как Мясникович в академики.

Я это читал в советском учебнике по физике, насколько помню.

"инженер" видать нашел учебник физики за 7-й класс.

В таком же Сортире ,на гвозде висел этот Учебник.Удачно страничку оторвал.

Ему повезло! Икцперты-члены комиссии посетили этот туалет позже!

Нет, вы серьезно думаете что инженер не знает об этом? Это АРТ-ПРОЕКТ. А лоханулись журналисты, которые даже не додумались изучить вопрос и набрать в google "картошка электричество" и показали эту чепуху. Ну что взять с гуманитариев?

Конференция по физике, конечно, хорошо. Но Вам не помешало бы ПОБОЛЬШЕ дополнительно заниматься с учителем русского языка.

Для одного грамма кокаина требуется около 2-х тонн листьев коки. Вы её как - в Беларуси выращивать станете, или сухогрузами из Венесуэлы возить.
На те же деньги мог бы ветряк собрать, или пластины в землю воткнуть. Светодиоду бы на дольшее хватило.

Вместо картошки можно использовать сок авокадо.

Нет, это если Рубинову в ухо фонариком посветить, то глаза загорятся.)))

Поддерживаю!!! Маразм передается по проводам, а не электричество!! Не позорьте себя, Горе-изобретатели!! Смех! Ну.... блин..... вы даете.....! Мне стыдно, что........ Нет слов.....

угу, и грабли фрезеровочные вдогонку

Если в Беларуси научаться делать ток из дураков-то можно смело прекращать строительство аэс,а со временем закрывать Смоленскую

"Гвозди бы делать из этих Людей !
Не было б в Мире квадратней Гвоздей !"

Кто-кто придумал? Интернет такими "изобретениями" забит под завязку. К тому же смысла в них ноль, КПД изобретатели никогда не считают.
Купить чернила - выпить - посуду сдать - купить чернила - ... Вечный двигатель.

Видимо закон сохранения энергии эти студенты еще не изучали. Для того чтобы этот "агрегат" работал хотя бы в холостую, его КПД должно быть 100%.

Об этом писала даже газета "Знамя Юности". Уверен, они всё проверили!
"Если проект студента Гомельского государственного технического университета им. Сухого Вадима Васкевича воплотить в жизнь, то российским нефтяным магнатам можно смело переезжать из своих особняков на Рублевке в скромные панельки спальных районов: возможности получать огромные барыши от продажи «черного золота» у них больше не будет. Молодой белорусский изобретатель предложил свой вариант двигателя, в который вместо бензина заливается обычная вода. С помощью электрического тока вода расщепляется на водород и кислород, при сжигании они выделяют энергию. Этот же принцип, к примеру, можно использовать и в обычной кухонной плите – она будет работать от самодельного газа. По мнению автора, ноу-хау поможет сэкономить кучу денег, тем более чего-чего, а воды в Беларуси, которую называют краем рек и озер, хватит, чтобы перевести на воду и автомобили, и котельные предприятий."

И ты попался ))))) Не укратить неуемную жажду людей к халяве )))) Как уже писал выше (balans_19, 22:17, 8.03 ) существует такая штука под название ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. А то, что об этом писала газета Знамя Юности сам знаешь, что на заборе может быть написано. Однажды в 90х по первому каналу показывали очередного изобретателя GEET генератора от которого машина работала на воде. В воду наливали немного бензина и потом эту смесь подогревали от выхлопных газов и затем полученные пары попадали в камеру сгорания. БРЕЕЕЕЕД. Работать будет но только не от воды а от паров бензина который находился в воде а когда бензин закончится машина остановится. И вода здесь вещество второстепенное. Хотя фокус с водой также давно знаком летчикам истребителям и гонщикам. В турбины реактивных самолетов врпыскивали пары воды получав при этом мощное термическое расширение, что приводило к дополнительной тяге так же и гонщики знают о впрыске паров воды в цилиндры что также давало дополнительную компрессию. Но такие штучки приводят к очень быстрому износу двигателя. Так же как и ваш генератор водорода из воды. Дело в том, что вода это уже отработанный материал горения, окись водорода и кислорода, продукт горения водорода на звездах, солнце. Поэтому, чтобы расчепить воду на водород и кислород нужно применить энергии для ращепления больше чем получим затем от горения водорода и кислорода. Хотя согласен работать будет но неэффективно. Ничего нового в этих генераторах нет уже давно есть плазменные горелки основанные на таком принципе. И второй момент смесь водорода и кислорода крайне взрывоопасная смесь и ездить на машине под капотом которой серьезная бомба думаю рискнет далеко не каждый - это раз, Два - скорость горения смеси водорода и кислорода в разы превышает скорость горения бензина, поэтому вашему дрыгателю расчитанному на бензин жить останеться совсем не долго.

В итоге:

1. Получать водород и кислород из воды путем электролизера это просто, может каждый у себя в квартире сделать это элементарно но очень ОПАСНО!!!

2. Количество затраченной электроэнергии для электролиза (даже не сравниваю в денежном выражении) будет больше чем можно потом можно будет получить для вырабатывания того же электричества. Т.е. для такой системы нужно энергия из вне, т.е. для нашего случая из розетки.

Было очень много попыток на эту тему, к сожалению ПОКА ни одна не привела к серьезному результату. Время и технологии идут вперед семимильными шагами, может чего и придумают когда нибудь. А в интернете масса ролдиков для любителей халявы )))

не дали ни каких надежд отказаться от нефти и газа

Я согласен со всем кроме последних фраз. Лет 30-40 назад я ездил в Харькове на такси , работающим на водороде. Экологически чистое сжигание между прочим. А взрывается и бензин и газ в смеси с кислородом, но мы же не считаем что в авто у нас бомба.

P.S.
Так вот о сохранении той самой энергии. При таком генераторе водорода вы будите свой аккумулятор подзаряжать по несколько раз за день. И свой дрыгатель понесете на капиталку раньше чем успеете насладиться экономией или разочарованием.

"Если проект студента Гомельского государственного технического университета им. Сухого Вадима Васкевича воплотить в жизнь, то российским нефтяным магнатам можно смело переезжать из своих особняков на Рублевке в скромные панельки спальных районов
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Давно поря с рублевки их выселить

ЯДвига, 14:07, 9.03 - все тот же тупой недоразвитый тролль. Хорошо, что на ветку заглянула.

ЯДвига что с Вами случилось Вы сами себя ищите. потом находите и радуетесь

На водород и ОЗОН.А вообще тема классная.Кину еще пару идей,может кому пригодится.Сверху магнит-вниз сила тяжести.Посередине металическая хрень.Если уравновесить-можно легко передвигать,если заставить болтаться- источник энергии.Конструкцией можно создать постоянный хороший сквозняк из маленького ветерка.Дальше ветряк по учебнику.К светодиодам хорошо добавлять зеркала и линзы.По свету и теплу можно делать чудеса.

Такие глупые проекты могут рассматривать только студенты неучи, пропустившие занятия по физике 6 класс , и незнакомые с законом сохранения энергии . Даже и комментировать этот бред нет смысла.

Когда то это называли "ПерпетуУм мобиле" (вечный двигатель) , а также уже в 1775 году Парижская Академия решила больше не выдавать патенты на подобные Чудеса .Хотя в некоторых странах еще возможно такое.У нашей Академии походу отключен Интернет , а до Библиотеки далеко , так что можно рискнуть !.

Так "Три тополя на плющихе" никто не выдаёт за блокбастер 2013 года.

Ну кто то просто накидывается, а кто то имеет какое никакое образование и умеет пользоваться калькулятором и этот чудо прибор показывает, что уровень этого учёного 6-7 класс средней школы. Это популизм для не образованных людей.

P.S. Люди читайте книги, паша в поле (у станка) по 15 часов вы лучше жить не станните.

А кушать что?

а свету как от светлячка....

Изобретатель, 23:56, 8.03 просто и гениально. но-? давайте перейдем к труда русского ученого Н.С, Филемоненко ---холодный термоядерный синтез. ваше мнение-Изобретатель, 23:56, 8.03

если это стеб то зачет

Это не стёб а экзамен для членов комиссии, который лишний раз подтверждает. что нами правят, нас судят и вершат наши судьбы дибилы- неучи, инвалиды на голову!

123, 17:28, 9.03 если это стеб то зачет
-----
Изобретатель, 23:56, 8.03 от леонида 4624, 16:55, 9.03 - 0 +
Изобретатель, 23:56, 8.03 просто и гениально. но-? давайте перейдем к труда русского ученого Н.С, Филемоненко ---холодный термоядерный синтез. ваше мнение-Изобретатель, 23:56, 8.03
))))))))))))))))))))))))))))))
Смотрите жизнь ученых, Сахоров. НС филемонинко. Один в лагере другой в психушке
Я не врач и не рекламировал стволовых клеток. как ,,гарант,,

Россияне тролли ни как не хотят признавать достижения беларуских ученых

шутка удалась

ПаникOFFский, 0:33, 9.03 - 0 +
Силиконовая долина-отстой!...........
++++++++++++++++++++++++++
Вот силиконовые сиськи - это сила!

Особенно женские!!!

не аперадзiм,а апердзiм

Пластов, 9:36, 9.03
Мне не совсем понятно изобретение господина инженера, по перегонке нефти. Но еще и непонятна позиция спецкоров, которые сняли сюжет, а потом показали его своему редактору.
+++++++++++++++++++++++++++++
Пластов, 9:36, 9.03 Я думаю что новость ниже объяснит все, и все направление в науке которая показала грандиозный экономический эфект что мы имеем сегодня, по всем производственным показателям
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В Беларуси собираются делать говядину без коров, а бензин - из растений
--------------------------
В интервью СТВ председатель Президиума НАН Беларуси Михаил Мясникович заявил:
- Мы рассчитываем - 30 рублей на рубль затрат. Вот какова эффективность! Ни одна суперсовременная отрасль промышленности или народного хозяйства не может дать такой экономический эффект.
В ближайшие 5 лет в Беларуси планирует открыть еще несколько биотехнологических производств, передает СТВ и заявляет: перспективы развития этой отрасли очень высоки. Уже доказано, например, что микробы умеют превращать растения в бензин.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Хочется от души поздравить беларуских ученых всего каких-то 20 лет независимости от Российской науки и уже такие достижения

Изобретатель, 0:27, 10.03 Вы не учли одного. как к этому отнесутся нефтяные магнаты. И кто захочет . иметь дело с неизвестностью решения. Опыт Н.С. Филимоненко и его судьба