Сяргей Гурыеў: Пуцін стаў небяспечны для свайго бліжэйшага атачэння

Чытаем -Пукiнд, думаем пра Канекрада, чытаем -Канекрад, успамiнаем пра Пукiнда

Путин плохой менеджер,он хороший КГБ-ист.Его методы это методы прошлых силовых органов при СССР.Репрессии в России усиливаются,Врагом называют любого кто против политики власти и ни кто в России не задумывается,что у человека может быть отличное от власти мнение по любым вопросам.Эпоха одобрямс,в одну ногу,одну руку под знаменами одной партии возвращается.А может быть просто она и не уходила.

Приятно было читать, мир не без умных людей!

Еще одна здравая статья.

К сожалению Сергей Гуриев прав, что в рашкостане пока преобладает пьяное быдло, которое начнет думать только тогда, когда рубль навернется.

Вспоминается русский классик Салтыков-Щедрин: "...за наш рубль ничего не дают, а скоро будут давать в морду..."

Опер из народа.

Kak bylo govno 30 let nazad, - tak i ostalos'!

Рубль уже навернулся. Год назад 30, сейчас 36-37 к доллару. Посчитайте % девальвации.

Прочитал статью и ещё больше убедился в своём мнении, что Крым стал политическим болотом (трясиной), в котором основательно увяз Путин. А самое интересное, что вытаскивать его оттуда никто не желает. Мол, давай, вперёд, ты во всём прав, флаг тебе в руки!

"Россия настолько богата и настолько недемократична, что этот диссонанс сам по себе создает огромную проблему для управления. Не стоит думать, что управлять такой богатой и такой образованной страной в недемократическом режиме просто".
------------------------------------------------------------------------------------
Интервью, конечно же, интересное, тем более, что в нем для меня открылось много нового. Например, в том, что Россия - не демократична, я никогда не сомневалась. Допускаю, что она невероятно образована (хотя в таком случае почему дети олигархов и крупных чиновников учатся за границей?). О трудностях управления страной - промолчу (даже маленьким коллективом управлять непросто), а вот насчет богатства России не поняла?? Имеются в виду полезные ископаемые?? Поскольку автор сам себе сразу же противоречит...
------------------------------------------------------------------------------------
"Не нужно завидовать российскому президенту – его работа сложна и очень опасна. ...тремя инструментами – подкупом, промывкой мозгов и репрессиями – российская власть и удерживает сложный баланс. Проблема только в том, что у нее кончаются деньги. Это, в частности, означает, что в ближайшем будущем мы увидим больше пропаганды и больше репрессий".
------------------------------------------------------------------------------------
В гениальность Путина я верю слабо, тем более, что автор упомянул его окружение, от которого тот очень сильно зависит, и которого боится, а, значит, и выполняет, во многом (если не в основном, его волю). Но куда же деньги девались у такой богатой страны, если гражданам вместо колбасы предлагаются ток-шоу Мамонтова и Киселева? То есть, выходит, что она совсем не богата и даже наоборот, и в захвате новых территорий заинтересована материально (об общих с Украиной "военных проектах" сегодня писалось, а сколько всяких других экономических причин может быть! Особенно - у путинского окружения)?
-----------------------------------------------------------------------------------
"Нет такого сценария, при котором Владимир Путин решит вернуть Крым. Это было бы не просто знаком слабости – это было бы признанием ошибочности его расчетов. Это, в свою очередь, нанесло бы огромный ущерб его репутации дальновидного политика внутри страны. Это очевидно для нас, но не очевидно для многих европейских лидеров, которые всерьез думают, что есть сценарии возвращения Крыма".
-----------------------------------------------------------------------------------
А для меня тоже не очевидно, так же, как и для европейских лидеров! А, может, такой сценарий действительно есть? Тем более, что автор сам же и признается:
------------------------------------------------------------------------------------
"Все меняется, и то, что раньше казалось невозможным, сегодня происходит. В этом смысле новое правительство до 2018 года не кажется мне таким уж невозможным сценарием.
Теория говорит, что недемократические режимы...меняются непредсказуемым образом. В случае если все поменяется за один день, возникнет вопрос, а что тогда? Тогда появится человек, которому доверяет и Путин, и люди вокруг него, и оппозиция. Он встанет во главе временного правительства, гарантирует безопасность уходящей элите и проведет демократические выборы. Но кто это будет, я сейчас не могу сказать".
------------------------------------------------------------------------------------
То есть, по мнению автора, реально, чтобы Путин передал власть "преемнику", как это сделал когда-то Ельцин? Но ведь Путин - не Ельцин, и не похоже, что он собирается расставаться с властью! Тем более, что автор рассматривает вариант демократизации России, но почему-то отбрасывает перспективу превращения ее в окончательную диктатуру! А ведь это намного реальнее. И тогда уж точно не возникнет варианта с "преемником", тогда наиболее реальным будет российский Майдан! Мне так кажется. А интервью действительно любопытное, оно вызвало у меня целый ряд вопросов. Но, похоже, только у меня, а всем остальными всё ясно. Что ж, я никогда не претендовала на гениальность. :)

Никакие санкции не заставят русских отказаться от территории, даже от чужой и захваченной. Потому что это для русских был бы отказ от надежд править всем миром, а на этих надеждах у них почти вся государственность и построена.

Интересная статья.Слава Богу есть думающие люди.