Байцоў батальёна «Данбас» расстрэльвалі з расейскай зброі

Странно все, 16:13, 24.05

Помощь Яроша не подтверждается Украинскими источниками.

Хорош городить херню! Здравомыслящие люди всегда в первую очередь смотрят - кому это выгодно? Причем здесь Коломойский? Зачем ему убивать формирования, которые сражаются против террористов? А выгодно это прежде всего тем, против кого войскам приходится воевать - т.е террористам. Поэтому, это сделали вы - "мирные ополченцы" донбасса, предатели Украины, вместе с вашими "братьями" - чеченскими боевиками. Будьте вы прокляты, кровавые убицы, нелюди, ублюдки!

Что ты несешь, ватник? Ответственность за это взяли на себя боевики ДНР. Стрелков признался.
Лохи сразу повелись на дезу из рашки о наемниках Коломойского и ПС.

Тролли ФСБ-шные, здесь на сайте нет российских дебилов-колорадов. Ваша ложь здесь не работает.

Пайшоў прэч адсюль. Гэта месца не для маскалей, тэрарыстаў да здраднікаў.

откуда знаешь?

бред!

в Афгане 30 лет назад - передовали по открытым каналам, тогда не было шифрования вообще на мелких рабиостанциях - так что никто ничего толкового не смог перехватить!!!

Просоединяюсь!.
Молодцы Мужики - в таких трудных условиях, не по своей вине жертвуют своими жизнями за будущее великой независимой страны Украины!

Похоже, и в СБУ есть "кроты", которые сливают важную информацию сепаратистам. Случай, когда задержали сразу 3 офицеров СБУ в Славянске говорит об этом. Я не верю в случайность подобных молниеносных провалов.

Но тогда какой хер нам целовать ж*пу Западу? В чем разница: находится в зависимости от Рашки, или зависеть от старушки Европы? Начните меняться с себя, предлагайте идеи, программы
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Учиться у тех кто за столетия доказал состоятельность своей системы государственности полезно, а не зазорно.
Проблема совка (я имею ввиду России и собственно антизападников) в том что
1. никогда они не желали учиться, а желали учить других.
2. всегда изощрялись в умении подковывать блох и никогда в анализе: а зачем это нужно?
3. всю нерациональность своего существования обьясняли особой духовностью
4. постоянный вопрос кто виноват и постоянный поиск козлов отпущения
5. абсолютная неприемлемость всего нетерпимость ко всем кто и что не вписывается в рамки традиций
6. просто невероятная страсть к обману, воровству
7. всегда нужен вождь-пастух, самоорганизация на нуле

Убедительно. Тогда как чем для РБ обернулась бы такое неравное сотрудничество? Не уверен, что славяне охотно смогли бы перенять европейские традиции и нравы. Да и сложно опровергнуть убеждение, что в данным момент заменить Лукашенко некому. Нет лидеров среди альтернативы, по крайне мере в ближайшей перспективе. Они появляются "странным образом" перед выборами и после них также "странно" исчезают))
В идеале, мы своими силами должны меняться к лучшему, тем более менять политический строй, не прибегая к помощи других стран. Ведь, как следствие, любая помощь подразумевает расплату, а расплачиваться, как всегда, будет обычный народ, далекий от политики. Это независимо, кто стоит у власти.

Любая помощь подразумевает благодарность, а не расплату.
Германия благодарна США за план Маршалла, который помог восстановить разрушенную войной страну в кратчайшие сроки.
Так же и Япония, не смотря на атомную бомбардировку...Япония тоже восстанавливалась по плану Маршалла.
Интересно чем же народ расплатился принимая помощь Америки: домократизацией страны? улучшением качества жизни?
доверием к своим избранным политикам? развитием науки и техники невиданными темпами?
Неплохая "расплата".
Далее берём Польшу-наверное самая проамериканская страна в Европе: равивается успешно, выбирали они свой особый путь?
не более чем цвет трамвая на котором по проложенным рельсам поехали к будущему.Так же и бывшая оккупированная СССР
Прибалтика. Они не искали особых путей- они учились у соседей, которым повезло не попасть под коммунизм идеи...
--------------
Лукашенко может заменить любой человек, не надо строить иллюзий и распространять идеи что Лукшенко управляет страной.
Он губит страну. Если уж конюх совхозный становится незаменимым, то проблема со страной, с её народом...
Ни в одной стране Европы ни в США нет проблем со сменой лидеров, только в России и постсовке проблема: ой,заменить некому.
В нормальной, законопослушной стране с демократическими институтами нет проблем с менеджерами высшего ранга. Яркий лидер
несомненно приятно и полезно, но совсем НЕ обязательно. Действительно лидерами стран было не так уж много людей.
А успешными и того меньше. Рейган- лидер, Тэтчер-лидер...Обама?- нет. Буш?-нет. Клинтон?-нет. Меркель?- скорее нет, но умелый
сверхосторожный политик-менеджер.
--------------
По поводу того кто появляется перед выборами. Это по сути везде так. Я не знал и не слышал об Обаме до начала предвыборной компании..., а до этого я не слышал о Буше, но знал про существование Алла Гора...и мне казалось что Гор с опытом итп может
победить... хорошо, что мои ожидания не сбылись...
--------------
Проблема в том что люди в Беларуси охотно верят обещаниям и не в состоянии считать, не в состоянии понять
Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
Даже здесь на Хартии это очень заметно: скажи кому-нибудь что билет на проезд в общественном транспорте
должен стоить в Беларуси минимум $2, а проездной на месяц-$80...сожрут и заминусуют и никто не подумает
просто прикинуть грубо экономику...
Каждый скажет: Я налоги за это плачу и не удосужиься даже прикинуть сколько же налогов за свою жизнь
он отчислит ишодя из 13% и на что этих отчислений хватит...
И так во всём. Нет нет нет нет мы хотим сегодня, нет нет нет нет мы хотим сейчас...не думая и не напрягаясь...
И людям это обещают...и люди в это верят...даже где-то догадываясь что так не может быть ...но желание не
напрягаться "мозгой" перевешивает...всякие разумные доводы...
А типичная разводка: это уже наворовал и будет воровать меньше если оставим, а другой придёт ему всё сначала надо будет
начинать- значит будет воровать больше...
или ну что этот может понять он никогда не работал в сельском хозяйстве, на стройке итд итп...
В других странах чтобы руководить не надо везде работать чтобы понять, достаточно включить мозг!!!
------------------
И где это Лукашенко набрался опыта руководства страной? в отстающем совхозе? На службе политработником?
что его никак заменить нельзя...???
Любой здравомыслящий человек с минимумом менеджерских способностей сможет разобраться и управлять в страной

Слыш ты прапогондист....ты место не попутал где за твоего цыгана агетировать ???? Сиди там у себя в своем кгб на парт собраниях ваших сучьих это излогай....а сдесь твоя красная ерись ни кому не интересна....что указание получили поработать на хартии ??? К выборам гатовишься умник ? Детям своим это рассказывай и жене колхознице....а твоему ублюдку цыгану мы замен найдем сколько хочешь....только вас шкур спрашивать не будем.... подождите не долго вам осталось скоро грамыхнет....я сам лично таких как ты буду вешать на столбах вдоль проспекта

Улыбнуло. Степан, Ваш негатив вполне ожидаем, сам таким был. Да и к органам я никакого отношения не имею, к счастью. Собственно, чего перед Вами оправдываться? Спорить с банальным отморозком - совесть не позволит! Вам с таким отношением - далеко до демократии.
-------------------------
С "radical" я во многом согласен, просто приверженец националистического направления развития страны и не хочу, чтобы кто-то со стороны трогал рычаги управления страной. Спасибо, за потраченное на меня время, было интересно пообщаться.

qwee, 19:54, 24.05
Кто-то явно спускает на тормозах реальные действия и сопротивление.
Причём этот "кто-то" - скорее всего Турчинов с Яценюком.
------------------------------------------------------------------------------------
А на кой это Турчинову с Яценюком? Из пакости? Потому что я, например, никакого их интереса в подобном предательстве не вижу. Наоборот, им гораздо выгоднее, чтобы успешно прошли выборы, поскольку этим политикам в украинской политике всегда место найдется. А что им делать на обратной стороне? Да и очень сомневаюсь, что Турчинов и особенно Яценюк вникают во все детали военных операций, - для этого есть военное руководство и руководство спецслужб. Так что, если не можете объяснить их интерес в предательстве, - не надо зря обвинять. Я, например, не думаю, что предателями является кто-то из руководства временного правительства: это и слишком заметно и потому опасно сейчас (если бы у кого-то и был реальный интерес). и особенно опасно - потом. Потому что об этом непременно узнают (как узнали много об Януковиче после его бегства), и вердикт тогда будет суров: государственная измена! Так что, повторяю, если у вас нет веских оснований, - не надо зря возводить напраслину, как это делают провокаторы. Конечно, это кто-то, имеющий доступ к информации, но удастся ли его вычислить именно сейчас? А потом - конечно же, имя предателя станет известно. И я ему не завидую, - человеку, на чьих руках кровь тех, кто ему доверял.

Разговор идёт о новейшем вооружении к которому относится АК-100.