Шатландыя застанецца ў складзе Вялікабрытаніі

Гэта вам не дзiкунская Параша

КАЛАрадскiя парцянкi у жалобе - не адбыуся повад для СЦЫпарацiскай радасцi , дазваляючай сказаць: А Даунляндыя i Лугандонiя чым хужэй? Тым i хужэй , што Даунляндыя & Лугандонiя звязалiся з Парашай, а дзе Парашка, там сапраудная параша

Потому что было бы хуже, если бы Шотландия отделилась. Когда они -- одна сплочённая страна, они сильнее перед любой внешней угрозой, и гораздо более вменяемые во внешней политике. А Россия постоянно доказывает, что она именно угроза.

В любом случае, все прошло так цивилизовано, что никто ни в кого и шапки не кинет. Вопрос решен, и сомнений ни у одной из сторон нет.

Лохi,iм бы луГандона-Даунiйскi вопыт , i КАЛарадская падтрымка Ардабада не пашкодзiла

Откуда такие глубокие познания о шотландской традиции? Неужели из мультиков про дядю Скруджа в Утиных Историях?

Каб ў наваросіі рыхтаваліся 2 гады вынік быў бы 185% -так і толькі 15% -не.

Сейчас будут еще лучше кататься - уже про льготы в правительстве Англии заговорили.

Ты хацела сказаць : была "завязана"

Свiнюха, не аддзяленне , а развал iмперыi зла. Хопiць нам батон на галаву крышыць. Аюсь у Арду!

А як сапраўды "аб'ядноўвалі" ведаеш!?

Мае ж Вы дарагия гисторыки. А как объединялась Британия, Вам известно? Да теми же методами варварскими, собственно, что и совок. Это вчера референдум был, а сколько было восстаний в попытке получить свободу и независимость? Так что ля-ля не надо.

Это не местечковый сепаратизм. Шотландия вполне исторически сложившееся государство, даже большее , чем Беларусь или Украина в рамках СССР или Российской империи или Речи Посполитой и больше чем Каталония например или Фландрия, Валония или Бавария , Наварра , Страна Басков, Босния, Хорватия или Абхазия. Не говоря уже О Крыме, Приднестровье, Косово или Донбасе или Галиции ( львовщине) вообше. И Обретение Шотландией независимости ( государственность у нее есть и была)- это далеко не сепаратизм, если учесть что она попадает в Евросоюз в принципе почти автоматически.

Не согласен только с тем, как пренебрежительно отнеслись к Бералуси и Украине в рамках СССР.
Это СССР скорее по отношению к ним какое-то недоразумение, просуществовавшее всего ничего.
А Украина и Беларусь ничем не хуже Шотландии. Оба государства исторически берут начало от Киевской Руси и ВКЛ. Только названия эволюционировали. Это только у рашкодебилов они существуют только 23 года. Так что право на независимое существование ничем не уступает шотландским.
Разве что на референдуме за это право большинство сказало "ДА".

Харьковец, 9:35, 19.09

Независимость - не сепаратизм. Это - благо, ни коим образом не касающееся сокращения прав и иных возможностей общества. Независимость не вредит ничему в мире: ни экономике, ни благосостоянию, ни культуре ... Независимость - здоровье нации. Бюрократия и власть - болезнь нации. Карликовые государства живут и процветают (пример: страны Бенилюкса, Лихтенштейн, Монако).

Сэр Уильям Уоллес (патриот, народный герой, хранитель Шотландии) положил жизнь (был казнён множеством изуверских пыток) ради свободы и независимости Шотландии. Прошло восемь веков. И вот, когда то, за что боролась много веков страна, за что положили жизни сотни лучших сынов страны, стало возможным без кровопролития, похерено вырождающимся поколением. Туда ему и дорога.

прабачце, Крым и Шатландыя гэта не параўноўвываемае.

Британская империя была намного сильней ранее и валилась феерверком независимостей от США до Австралии. И этот процесс распада империи не завершен, а наиболее обостряется в кризисы и отделение Шотландии и Ирландии- это дело времени. Как впрочем развал Российской империи не закончится развалом СССР- это тоже только дело времени. Как и развал османской империи не закончился и курды когда-нибудь отделятся от Турции. В принципе, если кризисные явления серьезно когда-нибудь затронут Германию он тоже начнет рассыпаться на земли.

Однако, распадаться странам для них самих хорошо только если существуют трудности управления, например, когда одна часть страны или расположена слишком далеко от другой её части, или её менталитет и прочие условия слишком разнятся. В случае Украины, менталитет у запада и востока действительно несколько разный, однако, трещина между западом и востоком искусственно и систематически углубляется Россией (информационной, культурной и языковой интервенцией, например). Аналогичное может произойти и в Латвии из-за того, что туда систематически навязывали русский язык. В случае Шотландии, я не вижу разницы ни в их менталитетах, ни в культуре, ни трудностей совместного управления. Ну, разве что в Шотландии больше рабочих, но трещины между Шотландией и Англией с Уэльсом нет. С Австралией были трудности совместного управления из-за больших расстояний, плюс изначальная (преступный контингент, который отправляли на поселение в Австралию) и плюс накапливающаяся из-за расстояния разница в менталитетах. В случае Турции, там разломы пока окончательно не сформировались, как и многое на Ближнем Востоке, там всё кипит, поскольку IGIL и ISIS (самопровозглашнный исламский халифат) имеют прямое отношение к Турции, просто мировое сообщество этого пока не осознало. Там грядут новые религиозные войны и бойни.

Кстати, Королева Великобритании Елизавета II возглавляет Австралийский союз.
"Руководителем исполнительной ветви власти в Австралии является премьер-министр, в настоящее время — Тони Эбботт.

Формальным главой государства, королевой Австралийского Союза, является Елизавета II. Королева утверждает генерал-губернатора, который имеет полномочия вмешиваться в случае конституционного кризиса, а в обычное время играет исключительно представительскую роль[92]. Генерал-губернатор также является главнокомандующим Вооруженными силами Австралии, представляя в этой должности королеву. По конституции Австралии, несмотря на то, что Елизавета II является в одном лице королевой Австралии и Великобритании, её власть и влияние осуществляется совершенно по-разному на территории двух стран[93]." ... Из Википедии...

При этом особо стоит отметить, что на выборы в местные советы люди шли, активно обсуждая тезисы выступлений, программ своих кандидатов, сопровождая обсуждения непрерывной жестикуляцией. Старательно доказывали, разбирались в предлагаемых кандидатами реформах, возможных изменениях в лучшую или худую сторону. В общем, на выборах в местные советы Беларуси проявилась небывалая гражданская и политическая активность граждан, что свидетельствует об их небывалой вовлеченности и небезразличие к интеграционным и политическим процессам, происходящим в стране.

Спасибо - поржал

"Запад" уже неодно десятилетия отказался от политики принудительной асимиляцыи нацыональных меншинств, а напротив проводит политику защиты их идентичности. В прошлом, конечно, всё было по другому, но люди стали цывилизованей и добрее. Зато россия ничуть неизменилась, как была тюрьмой народов так и остаётца; и продолжает принудительно асимилировать представитилей других народов (сейчас основной приём - информацыонное зомбирование, тоисть внушение что всё народы кроме русских чемто неполноценны, а русские - сам идеал; прививания комплекса неполноценности подконтрольным народам приём из прошлого).

Скорее всего это вопрос времени.
Судя по результатам референдума следующий (лет через 10) может дать уже другой результат. Как правильно тут заметила намедни в статье белоруска-жительница Шотландии: независимо от результата референдума, Шотландия уже не будет прежней.

И кстати, Храброе сердце на белорусском языке цепляет меня например сильнее, чем на русском. Я только считаю, что в белорусском переводе фильма надо было оставить разговоры АНГЛИЧАН на русском :)

Мне шотландцев немного жаль, ведь по рассовому составу населения Англия давно уже почти Зимбабве, вот от этого Зимбабве шотландцы и хотели отделиться, а не от доброй старой Англии.

А вот и не правда, меньше слушайте рашкинскую пропаганду. Темнокожих негров в Англии проживает всего 34 % от населения. Даже если к ним прибавить арабов то и то набирается чуть больше половины. Так что старая добрая Англия еще далеко не Зимбабве, как бы этого не хотелось ватникам.

Не пагаджуся с тэрмінам "сепаратысты" ў дачыненні да людзй ,якія жадаюць незалежнасці ад Брытаніі ,а не наадварот залежнасці ад парашы ,як крым ды лугадонія.

Гэта сепаратызм, толькi не пяшчэрна-тэрарыстычны, а цывiлiзаваны, еурапейскi