Мянчук, які наехаў на школьніка, атрымаў тры гады «хіміі»
15- 16.01.2015, 14:08
- 13,140
Прысуд у справе аб смяротным наездзе на 10-гадовага школьніка на бульвары Шаўчэнкі ў Менску вясной мінулага года абвешчаны 16 студзеня ў судзе Цэнтральнага раёна.
Прысуд у справе аб смяротным наездзе на 10-гадовага школьніка на бульвары Шаўчэнкі ў Менску вясной мінулага года абвешчаны 16 студзеня ў судзе Цэнтральнага раёна.
Впервые наблюдаю американского типа судебный вердикт.
АдказацьDaze i ne blizko! 3 goda za zhizn rebenka?!!...
АдказацьVi znayete, ja nachinaju dumat, chto v belarusi problemi ne tolko s mozgami no i s sertzami...
так называемое правосудие от лукадрыща, убил человека - три года химии, украл в магазине- десятка, лукадрыщ - мутант
Адказацькак то давно, может лет 10 назад, один знакомый украл на ферме свинью, получил 5 лет усиленного. вот и делайте выводы, кто более ценен для нашего государства.
АдказацьВот такие вот у нас законы!Так лучше самосуд!Владимир Минск.
АдказацьМда, дешево оценена жизнь ребенка. Интересно, что отец в два раза дешевле пострадал, а дед в четыре раза меньше чем мать.
АдказацьНу хоть пабор 250$ платить не будет и то харашо )))
АдказацьКраiна абсурду: за забойства даюць значна меньш , чым за "разбiтае шкло у хаце так званага урада"
Адказацьа водителям "стоящих перед пешеходным переходом двух автомобилей, ограничивавших обзор дороги справа, включая участок пешеходного перехода" штраф или как ?
АдказацьВодители, не подставляйте друг друга: выполняйте ПДД !
Не паркуйтесь как бараны и овечки.
Отгужуется полтора года,на поселении,на сыровяленной колбасе.Менты,за дзеньги,ещё за водкой бегать будут. А компенсацию хитрозачёс съест,через год.это будут копейки,с долларом по 60.000 бел.руб.При таком правосудии,за ребенка,надо было его валить на месте.
АдказацьА водитель здесь и не виновен.Надо было родителям учить своего ребёнка переходить дорогу по пешеходному переходу,а не за ним.
АдказацьДальнабойщик из штата Огайо, получил 8 лет, за то что задавил негритёнка, который выскочил из за паркованого автомобиля на трассе, + 15 000 $ за издержки в похоронах. А у нас четверо,, аграриев,, типа тнп , убили и сожгли человека, а тнп свистит отпустить, типа не святого же убили..... Вот за такое чмо , работяги возможно опять побредут голосовать досрочно. Что за времена наступили. Души у людей нет, одна выгода в мозгу, да и то выгода эта призрачна, потому как от лукавого.
АдказацьТо есть , если я хочу "убрать" человека , то мне не надо стрелять в него или травить , ведь тогда вина будет очевидна и присудят по полной , а вот если сесть за руль и сбить ... то это же совсем другое дело ...мдяяяя
АдказацьВсе такие эксперты, аж читать противно! Вас с делом ознакомили? На суде кто-нибудь из вас был? На следственных экспериментах? Или на месте происшествия были и видели, как все произошло? Если водитель на самом деле виновен, то да, 3 года химии за жизнь ребенка - это кощунство! Но если виноват ребенок, то это не убийство, как вы тут вещаете. Несчастный случай, и водитель за него ответит: клеймом на всю жизнь для себя и семьи, и муками совести, потому что жить с осознанием того, что ты причастен к смерти ребенка, никому не пожелаешь. Завтра под колеса вашей машины вылетит такой же пацан, считающий себя бессмертным, что тогда петь будете? Будете просить у судьи вышку для себя? Сомневаюсь, даже если специально придавите, а если нет, то и подавно. Вот я бы, например, вычеркнула из списка потерпевших дедушку - примазался и решил заработать прибавку к пенсии на смерти внука. Но суду виднее.
АдказацьСнова молчим? Мудак сбил ребенка на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ отделался легким испугом. Молчим. Не моего же ребенка сбили. Или все таки вырвать язык такому судье?
Адказаць