Санаторый «Беларусь» у Сочы хочуць збанкрутаваць?

Арбітражны суд Краснадарскага краю распачаў справу аб банкруцтве санаторыя «Беларусь».

Дзяржаўная ўстанова «Санаторый «Беларусь» Кіраўніцтва справамі Лукашэнкі вось ужо чатыры гады судзіцца са сваімі расейскімі падрадчыкамі, якія ўдзельнічалі ў маштабнай рэканструкцыі беларускай нерухомасці за мяжой. Нажаль, нельга сказаць што паспяхова, пішуць «Беларускія навіны».

Да восені 2013 агульная сума позваў, якую крэдыторы хацелі спагнаць з санаторыя, перавышала 450 млн. расейскіх рублёў (на той час - амаль 14 млн. даляраў). Беларускі бок не бяздзейнічаў - заяўляла сустрэчныя позвы, ішлі, што называецца, да канца і часам... упіралася ў тупік.

Напрыклад, 13 траўня сёлета Вярхоўны суд РФ адмовіў «Санаторыю «Беларусь» у перадачы касацыйнай скаргі для разгляду ў судовым пасяджэнні Судовай калегіі эканамічных спрэчках Вярхоўнага суда РФ. Тым самым вышэйшая судовая інстанцыя запусціла механізм выканання пастановы Арбітражнага суда Краснадарскага краю ад 27 сакавіка 2014 года, згодна з якім санаторый абавязаны выплаціць расейскаму ТАА «Новы горад - Вытворчыя тэхналогіі» 62 млн. расейскіх рублёў (звыш мільёна даляраў). З іх 55,3 млн. рублёў - кошт работ, якія беларускі бок не аплаціў, і 7 млн. рублёў - адсоткі за карыстанне чужымі грашыма за перыяд са жніўня 2012 года да сакавіка 2014 г.

Характэрна, што праз дзень пасля пастановы Вярхоўнага суда РФ, 15 траўня 2015 года, суддзя Арбітражнага суда Краснадарскага краю Аляксей Крылоў прыняў заяву ТАА «Новы горад - Вытворчыя тэхналогіі» да ГУ «Санаторый «Беларусь» аб неплацежаздольнасці (банкруцтве). Сутнасць заявы крэдытора ў вызначэнні суда не называецца, але з вялікай доляй упэўненасці можна выказаць здагадку, што падставай для яго паслужыла сітуацыя з неаплачанымі абавязкамі.

З чаго ўсё пачалося

15 снежня 2006 паміж ГУ «Санаторый «Беларусь» (заказчык) і ТАА «Новы Горад - Будаўніцтва, Камунікацыі, Дызайн» (падрадчык) была падпісана дамова на выкананне работ ў распрацоўцы праектна-каштарыснай дакументацыі, рэканструкцыі, капітальным рамонце і будаўніцтве новых аб'ектаў для беларускага боку.

Цягам будаўніцтва бакі рэгулярна падпісвалі акты прыёму-перадачы выкананых работ і аказаных паслуг (між іншым, у 2008, 2010 і 2011 гадах), што сведчыла аб адсутнасці ўзаемных прэтэнзій.

3 кастрычніка 2008 года паміж заказчыкам і падрадчыкам была заключаная яшчэ адна дамова на выкананне праектных і пошукавых работ. У пацверджанне належнай якасці выкананых работ таксама перыядычна падпісваліся акты, але заказчык пералічваў не ўсе абумоўленыя грошы. У красавіку 2012 года расейская кампанія ўпершыню звяртаецца ў суд з позвай аб запазычанасці. У кастрычніку таго ж года ТАА «Новы Горад - Будаўніцтва, Камунікацыі, Дызайн» перадае права патрабавання па ўсіх запазычанасцях ГУ «Санаторый «Беларусь» ТАА «Новы горад - Вытворчыя Тэхналогіі».

З тых часоў і судзяцца. Самыя рэкордныя прэтэнзіі фігуруюць у справе № А32-1665/2013. «Новы горад - ПТ» патрабуе ад санаторыя больш 207 млн. ​​расейскіх рублёў. На што беларускі бок адказаў сустрэчнай позвай на 310 млн. расейскіх рублёў як «неабумоўленае ўзбагачэння» з боку падрадчыка. У справе абвешчаны працяглы перапынак на правядзенне экспертыз.

Але ў санаторыя «Беларусь» маюцца і іншыя праціўнікі ў судовых цяжбах.

Яшчэ ГУ «Санаторый «Беларусь» судзіцца з ТАА «Фінансава-Будаўнічая Група «Карпарацыя», з якой была падпісаная дамова на будаўніцтва аздараўленчага комплексу ў Краснай Паляне. Агульныя ўзаемныя прэтэнзіі вылічаліся дзесяткамі мільёнаў расейскіх рублёў. Судовая кропка ва ўзаемаадносінах пакуль не пастаўленая.

У чаргу каб судзіцца з беларускім санаторыем стала і сочынская кампанія «Бія - Комуналь». Сутнасць прэтэнзій - «выпатрабаванне з чужога незаконнага валодання маёмасці - трох мабільных туалетных кабін і спагнанне страт у выглядзе ўпушчанай выгады ў суме 216 тыс. рублёў». Разгляд «туалетнай справы» пачнецца 9 чэрвеня.

Што далей і хто вінаваты?

24 чэрвеня ў Арбітражным судзе Краснадарскага краю пачнецца праверка абгрунтаванасці заявы расейскага крэдытора аб банкруцтве ГУ «Санаторый «Беларусь».

Тое, што гэтая заява прынятая судом і па ім распачатая справа, яшчэ не азначае, што Беларусь можа страціць сваю замежную ўласнасць. У гэта цяжка паверыць, што дзяржава (чытай - прэзідэнт) дапусціць, каб курортны комплекс у Сочы пусцілі з малатка. У самым крайнім выпадку - грошы па запазычанасцях разлічыцца знойдуцца. Пытанне ў іншым: як да такога жыцця дайшлі?

Афіцыйных заяў на гэты конт не было і, хутчэй за ўсё, чакаць іх не варта. У гэтым выпадку дазволіць сабе выказацца аб сітуацыі, як гэта бывала не раз, здольны толькі Аляксандр Лукашэнка ва ўласцівай яму манеры. У чым няма сумненняў, дык гэта ў тым, што пэўныя аргвысновы ўжо зробленыя.

У канцы кастрычніка мінулага года стала вядома аб вынясенні ў Менску прысуду ў крымінальнай справе, якая наўпрост была звязаная з падзеямі ў курортным Сочы. Суд першай інстанцыі прызнаў вінаватымі ў крадзяжы шляхам злоўжывання службовымі паўнамоцтвамі былога дырэктара ГУ «Санаторый «Беларусь» Георгія Саракашыша (6 гадоў пазбаўлення волі), яго намесніка Аляксандра Кізіму (9 гадоў) і кіраўніка ТАА «Фінансава-Будаўнічая Група «Карпарацыя» Андрэя Меранкава ( 9 гадоў).

Абвінавачаных абавязалі выплаціць прычыненую шкоду. У карысць Упраўлення справамі Лукашэнкі - 20,6 млрд. беларускіх рублёў, на карысць санаторыя «Беларусь» - 1,2 млрд. рублёў, дзяржпошліны ў даход дзяржавы - і 1,8 млрд. рублёў.

Праўда, гэта ўсяго толькі адзін бок заблытанай гісторыі - тая, да якой дацягнуліся рукі КДБ і беларускага правасуддзя. У цяперашні час гісторыя працягваецца ў чужым прававым полі. І пакуль невядома, чым яна завершыцца...