5 траўня 2024, Нядзеля, 0:25
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 6
+16 +
Астиаг, 12:50, 7.02

Не знаю, не знаю --- было ли это событие позитивным для дальнейшего развития ВКЛ. По-моему, союз Януша Радзивила со шведами был бы более предпочтителен, чем всё произошедшее позднее.

Адказаць
+3 +
Alex, 13:07, 7.02

Прошло 350 лет с осады Тыкоцина; Великим гетманом литовским был Януш Радзивилл, а не Павел Сапега; Северная война началась спустя 45 лет и никакого отношения к описываемым событиям не имела.

Адказаць
+1 +
Андрей, 15:33, 7.02

Это события первой Северной войны 1655-1660 гг., а не второй Северной войны 1700-1721 гг. Книги читайте иногда

Адказаць
+11 +
скайуокер, 13:09, 7.02

У БЕЛАРУСІ МЯНТОЎ БЫЛО Б БОЛЬШ, ЧЫМ УДЗЕЛЬНІКАЎ РЭКАНСТРУКЦЫІ . А ТУТ НІВОДНАГА ПАЛІЦЫЯНТА НІМА !

Адказаць
+15 +
Александр, 17:07, 7.02

Поляки конечно же помнят только шведский потоп, а то что в это же время шёл в Литве русский потоп и открытый геноцид литовско-белорусского населения московитами - про это ни слова. И где было искать помощь Янушу, когда поляки в упор не замечали московитов в Литве? Он и обратился к тем, кто больше пообещал для спасения Литвы. Насколько правильным это было решение спорят до сих пор историки, но не полякам судить Януша Радзивилла за предательство, потому что они первыми предали Литву, отдав её на назграбление и уничтожение московитам.

Адказаць
+1 +
Интычмент, 23:44, 7.02

Боль нации может сейчас и поймут поляки, но чем смогут помочь? Тогда если бы без эгоизма, дали бы по зубам восточному тирану, так, что он не смог бы подняться в свой "исторический рост". Ну а сейчас имеем, то что имеем(

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны