А в РБ нельзя иметь успешный бизнес не будучи "махровым лукашистом". Так или иначе приходится "лизать" или "подлизывать". В противном случае в мгновение ока можно расстаться как с бизнесом так и со свободой.
Этот "успешный" имел непосредственное отношение к распилу бабла, выделенного на белорусскую культуру. Наверное, денег на содержание люовниц не хватало. Очень любвиобильный товарищ.
Абарзеватель -хорошая газета?Ты в своем уме? Энтот вороватый товарищ в свое время чуть не остановил выпуск "Свободных новостей",являясь соучредителем.Благо коллектив отстоял это издание,правда изменив немного название на "Свободные новости плюс".Абсолютно не сожалею о уходе с рынка этой газетенки,ШОС!Лизальщиков цыганского строя у нас и так выше крыши.
Я держала в руках "Обозреватель", правда, очень давно. Там поначалу работали неплохие журналисты, существовало даже осторожное разнообразие мнений. Но позже Атрощенко вообразил, что он может быть и главным редактором. Увы. Газета стала однобокой, скучной, и нечитаемой. Незачем бумагу на нее переводить...
То же самое должны были сделать и остальные "передовицы", если бы не накачка госденьгами (нашими с вами). Принт теряет свою аудиторию очень стремительно, а затраты на производство наоборот растут несоизмеримо.
А зачем Беларуси пресса вообще? При таком режиме она не нужна, напрасный перевод бумаги. Авторитета у нее никакого, влияния - никакого. У нас же все не как у людей, а с точностью наоборот. Зачем Атрощенко лишние деньги тратить, воздух словесами сотрясать? Он и решил - хватит, бабло лучше на трусах продолжать делать, на этом сосредоточиться. А то пресса, обозреватель... Что обозревать? Одну газетку надо из всех имеющихся сделать: "ПРАВДА от ЛУКИ", хоть на бумаге сэкономим.
я лично работаю на этом предриятии. и могу лично заявить, что ни газета ни деректор, не являются лукашистами. газета аккуратно писала правду, но в предпоследнем номере неудачно затронула коррупцию во власти. дальше выводы делайте сами. а флудильщикам и неадекватным грязнописцам стоилобы ее(газету) хоть раз прочесть.
Да уж, как обычно куча мусора и спама в комментах. Люди которые ничего не знают об Атрощенко и ни разу не читали газету "Обозреватель", выдвигают свои пустые домыслы и рассуждения. Стыдно должно быть вам. Обоз была одна из не многих правдивых газет у нас в Беларуси, не под кого не прогибалась. И очень печально, что ее закрывают. А насчет Атрощенко, этот мужик молоток, всего добился САМ, без чьей либо помощи, а если кто-то думает иначе то флаг в руки вам. И искренне жаль, что многие не обладают всей информацией и строчат пустые комменты.
На счет Аторощеноко младшего соглашусь. Так как знаю лично Старшего. Он у меня в универе преподавал биометрию. И о сыне много рассказывал. И Помог он ему со стартом капитальнейше. Суть в другом - оба достойные люди нашей страны, и оба (знаю совершенно точно) Лукашенку ни в грош не ставят.
По Обозу: лично знаю одного из журналистов. Более въедливого и справедливого парня надо еще поискать. И если судить газету по его статьям - то там ТОЛЬКО правда.
И вот ее закрывают - по "экономическим" причинам. Вывод - делайте сами.)
Да всякой хрени начитаешься в комментах!
Если не знаешь, зачем содрогать, если бы не некоторые статьи и толковые журналисты, которые стали нашими друзьями, на Нарочи ,нампример было бы уже давно хреново, а Серж нам помогал здесь жить и работать ,своей редакцией!
Последний оплот реальной гласности закрывается ! Жаль!
жаль! хорошая газета, одна из немногих читаемых...
ReplyНичего, что он махровый лукашист?
ReplyА в РБ нельзя иметь успешный бизнес не будучи "махровым лукашистом". Так или иначе приходится "лизать" или "подлизывать". В противном случае в мгновение ока можно расстаться как с бизнесом так и со свободой.
ReplyЭтот "успешный" имел непосредственное отношение к распилу бабла, выделенного на белорусскую культуру. Наверное, денег на содержание люовниц не хватало. Очень любвиобильный товарищ.
Replyвидать, на одних трусах не выедешь
ReplyСергей ! Уезжайте в цивилизованную страну, временно.
ReplyАбарзеватель -хорошая газета?Ты в своем уме? Энтот вороватый товарищ в свое время чуть не остановил выпуск "Свободных новостей",являясь соучредителем.Благо коллектив отстоял это издание,правда изменив немного название на "Свободные новости плюс".Абсолютно не сожалею о уходе с рынка этой газетенки,ШОС!Лизальщиков цыганского строя у нас и так выше крыши.
ReplyНаверное, стали слишком много сеье позволять, и им порекомендовали заткнуться. Бизнесмены в таких случаях уязвимы
Replyаминь
Replyатрощенка - прихвостень калхознава гитлира!
Replyлукашист, закрой «обозреватель» - спаси деревья! :D
ты пишеш хуже чем колхозник говорит
Replyкто теперь составит массовку на БТ, глубоко лизнёт Изотовича?
Replyинтересно, хоть кто-то из вас держал в руках эту газету?!
ReplyЯ держала в руках "Обозреватель", правда, очень давно. Там поначалу работали неплохие журналисты, существовало даже осторожное разнообразие мнений. Но позже Атрощенко вообразил, что он может быть и главным редактором. Увы. Газета стала однобокой, скучной, и нечитаемой. Незачем бумагу на нее переводить...
ReplyТо же самое должны были сделать и остальные "передовицы", если бы не накачка госденьгами (нашими с вами). Принт теряет свою аудиторию очень стремительно, а затраты на производство наоборот растут несоизмеримо.
ReplyСовбелию бы лучше закрыли. И иже подобные издания. Хватит дурить уже.
ReplyА зачем Беларуси пресса вообще? При таком режиме она не нужна, напрасный перевод бумаги. Авторитета у нее никакого, влияния - никакого. У нас же все не как у людей, а с точностью наоборот. Зачем Атрощенко лишние деньги тратить, воздух словесами сотрясать? Он и решил - хватит, бабло лучше на трусах продолжать делать, на этом сосредоточиться. А то пресса, обозреватель... Что обозревать? Одну газетку надо из всех имеющихся сделать: "ПРАВДА от ЛУКИ", хоть на бумаге сэкономим.
Replyя лично работаю на этом предриятии. и могу лично заявить, что ни газета ни деректор, не являются лукашистами. газета аккуратно писала правду, но в предпоследнем номере неудачно затронула коррупцию во власти. дальше выводы делайте сами. а флудильщикам и неадекватным грязнописцам стоилобы ее(газету) хоть раз прочесть.
Replyсмотрела не раз "клуб редакторов", пытался выглядеть поприличнее других, но на мой взгляд, слабо получалось. не стоит сожалеть о "обозревателе".
ReplyДа уж, как обычно куча мусора и спама в комментах. Люди которые ничего не знают об Атрощенко и ни разу не читали газету "Обозреватель", выдвигают свои пустые домыслы и рассуждения. Стыдно должно быть вам. Обоз была одна из не многих правдивых газет у нас в Беларуси, не под кого не прогибалась. И очень печально, что ее закрывают. А насчет Атрощенко, этот мужик молоток, всего добился САМ, без чьей либо помощи, а если кто-то думает иначе то флаг в руки вам. И искренне жаль, что многие не обладают всей информацией и строчат пустые комменты.
ReplyНа счет Аторощеноко младшего соглашусь. Так как знаю лично Старшего. Он у меня в универе преподавал биометрию. И о сыне много рассказывал. И Помог он ему со стартом капитальнейше. Суть в другом - оба достойные люди нашей страны, и оба (знаю совершенно точно) Лукашенку ни в грош не ставят.
ReplyПо Обозу: лично знаю одного из журналистов. Более въедливого и справедливого парня надо еще поискать. И если судить газету по его статьям - то там ТОЛЬКО правда.
И вот ее закрывают - по "экономическим" причинам. Вывод - делайте сами.)
Да всякой хрени начитаешься в комментах!
ReplyЕсли не знаешь, зачем содрогать, если бы не некоторые статьи и толковые журналисты, которые стали нашими друзьями, на Нарочи ,нампример было бы уже давно хреново, а Серж нам помогал здесь жить и работать ,своей редакцией!
Последний оплот реальной гласности закрывается ! Жаль!
По экономическим причинам, верю. Отрощенко лично знаю, не врет!
ReplyДо настоящего времени жалеем, хорошая была газета.
Reply