The “house” approved the “serfdom decree” 159

Ничего ребята, рабочие вам поработают, хорошо так поработают

А что в этой стране было как то иначе? последние 18 лет а то и намного больше...

Ай-я-яй. Я аж прослезился. Они сами рабы, жертвы системы. Побегу куплю им чего для облегчения их участи.

Кто тот один кто проголосовал против и те двое кто воздержались?

Пад усеобшчы адабрямс праник вкусны я вам дамс! Ну а хто протиу меня - дам жэстачайшэга рэмня! (злосны пляшывы самадур)
Скоро узнаем и увидим по тем кто не сможет заседать на своём "втором мозге")))))

Скоро подправят статистику - типа растерялись, не на ту кнопку нажали, не успели уложиться в отведенные 6 секунд по неопытности.

А почему Декрет только для работников деревообрабатывающих предприятий? Не справедливо...

Не беспокойся дойдет до всех гос.предприятий и рабочие будут молчать, а наследующих выборах опять голосовать за Лукашенку.

Для деревообрабатывающих потому, что лес - наше сырье, перерабатывая который можно получать валютную выручку, а для того, чтобы продукция пользовалась спросом на мировом рынке, для этого и нужна модернизация, чтобы запустить новое оборудование, наладить его и чтобы на выходе получались пиломатериалы, отвечающие стандартам ЕС. На деревообрабатывающих предприятиях проверят действие нового Декрета маугли и потом его нормы перенесут на все прочие сферы экономики, которые приносят валюту и закабалят рабочих, чтобы не выезжали в Россию.
Сначала предложат повышение зарплат до 500$, как и говорил маугли, на это и купится народ, не понимая, что тем самым подписывают себе крепостную трудовую жизнь. Только у меня почти нет сомнений в том, что надбавка эта не будет увеличением заработанной платы, из которой вычитается сумма в фонд социальной защиты и прочие социальные выплаты, которые в последствии будут влиять на размер пенсий, пособий и пр., а будет некая надбавка к премии, к какой-нибудь материальной помощи и т.п.
Когда переведут валютные отрасли на подобные кабальные контракты, тогда и проведут девальвацию, чтобы вернуть рабочих к тем же 200-300$, которые были до подписания новых существенных изменений в контракты, чтобы вернуть в оборот режима те же финансовые валютные объемы.
Какой выход? Вижу два, один простой, второй сложнее. С какого начать?
Выход проще: до подписания изменений в действующий контракт уволится по статье. Да, будет нехорошая запись в трудовой, но зато не будешь потом по жизни должен.
Выход сложнее: сменить власть через забастовки и массовые протесты против нарушения Конституции и трудовых прав.
В ситуацию в Беларуси должна активно вмешаться МОТ, только даже на резолюции ООН режим плевал, пока у него есть ядерная "крыша" в лице "империи зла".
Вот такой первичный срез моего мнения. Подробнее почитать Декрет, и можно высказаться более подробно и по части нарушения прав трудящихся и судебной практики, которая сложится по делам о трудовых спорах.

Если человек хочет работать, он всегда найдет работу, точнее даже, работа его найдет. Можно переквалифицироваться и приобрести смежную или даже иную специальность, с которой Вас возьмут на коммерческие предприятия, за границу. В любом случае, это будет лучше, чем потом с Вас потребуют несколько тысчяч зеленых рублей, выплаченных Вам в качестве надбавки за ухудшение правового положения. Попробуйте сесть с шулером в карты играть, так здесь то же самое.

Гэта выканкамаўскім пацукам цёплае месца цяжка знайсці, а "рабацяге" свае працоўные рукі ( разам з целам і астатнім) прадаць аніякай праблемы.

Да хотя бы в Россию, парень, там даже такие гебешные тролли намного больше могут заработать

есть еще выход ! Остаться в рабстве у станка

Какой выход? Вижу два, один простой, второй сложнее. С какого начать?
Выход проще: до подписания изменений в действующий контракт уволится по статье. Да, будет нехорошая запись в трудовой, но зато не будешь потом по жизни должен.
Выход сложнее: сменить власть через забастовки и массовые протесты против нарушения Конституции и трудовых прав.
__________________________________________________
Поставив себя на место человека, попавшего по действие этого Декрета №9 (в жизни разное случается ), я, наверное, отказалась бы от этой подачки - доплаты -"конфеты", как сегодня обозвал ее автор Опуса №9. На мой взгляд это самое простое решение. И нечего будет возвращать в случае, если уйдешь.

А на счет того, что народные депутаты высказались, что Декрет не противоречит нормам ТК - так зачем тогда этот Декрет?

Кстати контракты как бы защищают права работающих, а тут все наоборот. Что тогда говорить о бессрочном контракте... на всю жизь...
АБСУРД!
Неадекватные действия озлобоенного на весь мир и пытающего подмять под себя все психа. Диагноз поставлен давно, но от этого не легче, Псих правит и уничтожает все и вся...

Создается такое впечатление,что наши лесопилки не боятся огня,работяги там не курят и вообще вся древесина пропитана антивоспламенителем...

К сожалению рассматривать по отдельности не получится, так как принятие подобных нормативно-правовых актов является групповым. Следовательно, нынешняя "палатка" является группой лиц совершающей преступление ПРОТИВ Республики Беларусь. Посему ВСЕХ назначэнцау к ответу.

Опер из народа.

Всех в один вагон и ...

Дыпутат самосэйко яны еще могуть кровь здавать и на органы можа што выражем и продадим.

а палаточников на каторгу

Честно тебе, ёжик, ответить? Можно вопросом на вопрос? При чём тут работяги?

Для того что бы определиться с точкой зрения нужно взглянуть на проблемму с двух сторон; я отстаиваю точку зрения рабочих . Они инструмент в руках руководства, если их грамотно направлять, поощрять, а порою и наказывать- то они смогут заработать деньги и себе и стране. Не рабочие начинали реконструкцию, не они бездарно заказали оборудование которое не куда устанавливать и я сомневаюсь что за 5 лет реконструкции они построили себе котеджи, так почему же за неудачи должны ответить именно они? И я сомневаюсь что из под палки работа пойдёт лучше- ведь основа не поменялась.

и вот прошло ПЯТЬ лет а продукцию выпускать не могут...
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну так и рабство оправдать можно и ГУЛАГ.
В системе, где палка или арматура стоит дороже человека - эта логика безупречна

МЫ потратили 18 лет на то что бы гражданин лука и и его прихвостни научились управлять государством....дали им авансом все...власть...деньги...народ пока терпит Вы нам гады все с лихвой вернете...никакой Иран не спрячет

"но минусы ставить легче, чем задуматься и принять..."-продолжение фразы...принять рабство в ежовых рукавицах за нормальную жизнь....как говориться еж птица гордая пока народ не пнет под зад до тех пор со своего кресла сексота не полетит

Не надо ни чего придумывать. Oговаривается з/плата и подписывается контракт. Работник выполняет работу - сегодня и платят ему за работу сегодня! Нашли способ не платить,.. заплачу тебе 200 долларов, и 200 - за что то не понятное, уволишся вернёшь! Не умеешь управлять предприятием - уйди,..придут другие!Беззаконие!!!

Согласен на все 100%, даже больше! Когда-то, очень давно, более 30 лет назад, мне довелось запускать с нуля одно небольшое производство, филиал государственного предприятия. Почти полгода ушло на то, чтобы достичь стопроцентной производительности - дело было новое, требовалось время, чтобы его освоить, потенциальные заказчики осторожничали. Но мне платили нормальную достойную зарплату, хотя я её вроде и не зарабатывал. Потом дело пошло очень хорошо. Вам, Юрий, бесспорно плюс!

Вы наверное и не слышали о социальных гарантиях, которых на западе, может это вас и удивит, больше, чем у нас. Не надо кивать на запад, то что вы пишите, это модель дикого капитализма. Вы предлагаете платить рабочим на подножный корм и при этом проводить бесконечную модернизацию? Да на западе те же профсоюзы стёрли бы вас в порошок. А уж о такой вещи как принудительный труд при увольнении, или возврат выплат, то тут тюрьма была бы тому предпринимателю на западе 100%

хватит кивать на запад, и если следовать вашим рассуждениям, так у нас кругом дебилы, выражаясь вашими словами. на два раба - три прораба))) оглянитесь

Юрий, 15:01, 17.12 согласен с вами на 100%, хотелось только добавить, что tot и ёж подменяют понятия, чем вводят многих в заблуждение. Эти занимается и наша пропаганда и власть придержащие и поэтому выезжают, пока.

Был ошарашен: года 3 назад, когда начал искать информацию в GOOGLE по контрактам. Поисковик упорно показывал только белорусские сайты.
Был в некотором недоумении, пока не понял что в России и на Украине (надо полагать и в остальных странах СНГ) никаких контрактов и в помине нет. Вот так-то, а у нас мало того, что контракты, так ещё контракты, подписываемые на кабальных условиях, контракты превращающие рабочего человека в подневольного раба. Это верх иезуитской мысли - чтобы возвращать заработанное своим трудом в фонд предприятия. Здесь Сталин просто мальчик по сравнению с нашим президентом.

В Росии соглашение между работником и администрацией предприятия называется "трудовым договором".

Трудовой договор, как и коллективный договор - это совсем из другой оперы, - в них заключены общие положения о распорядке дня, отпусках, трудовой дисциплине и т.д., т.е.как конституция для государства - декларация в чистом виде, которую принимают на совместном отчетном собрании профсоюзов и администрации и которая в принципе, дублирует многие положения трудового кодекса, даже имеется типовой вариант.
А трудовой договор у нас как существовал до ввода в принудительном порядке контрактной системы, так и существует до сих пор.
Контракт в этом смысле тоже мало чем отличался бы от трудового договора, если бы не одно но, а именно в случае терок с начальством вас могут просто выбросить на улицу без объяснения причин по истечении срока. Т.е. ввод данного нормативного акта изначально планировался с единственной целью устрашения и запугивания работника, чтобы работниик был послушным быдлом и мог сметь своё суждение иметь.

Ежик, если вы хоть когда-нибудь работали., должны уж знать, раз получали зарплату,что все премиальные, будь то за месяц-квартал или тринадцатая, выплачивают по итогам труда,и уж никак не авансом.Вопрос: почему кто-то должен возвращать заработанные деньги? Вопрос номер два: почему у нас в Беларуси настолько смешные оклады и тарифные ставки, что всем (!) без исключения эти премиальные, равно как и расширенную зону и профмастерство и проч... просто-напросто вынуждены начислять?

Вот в том то и полный комуфлет ,что они подмахивает декреты в полной уверенности, что рабство не коснется лично их и членов семьи.Казалось бы, ты проникся чувством благородной ответственности за модерьнизацию обработки трупов растительного мира ,так отпиши туда сына, зятя, дочь.Сам с толстой супруги рубанком стружку сыми.Так нет же-это счастье для шашельного пролетариата.Кто пообразованнее-найдут без труда лазейку ,чтобы свалить оттудова в случае необходимости

На гэты конт Святлана Калінкіна, здаецца ў сваёй стацці "Конь у сенаце" трапна заўважыла - а нахалеры нам такая палатка ўвогуле патрэбна? Танней без яе.
Дадам да паважанай Святланы - добра было б, каб у палатцы былі коні.
А то ўсё больш сукі ды свінні.

///рабочие заслуживают то, что хотели, и за что голосовали....

Сами себя! с Вашего и моего молчаливого согласия.....

Да эти "депутаты" производства и не нюхали. А вот мне пришлось столкнуться в бытность начальника смены с качеством работы человека, работающего 2 смены подряд, или через 8 часов, без полноценного отдыха, а также работника, отбывающего повинность, а не занимающегося с радостью любимым делом, или делом, приносящим доход семье. Их бы, с.к, на такую работу, пусть бы в цехе поруководили. Небось, и троих рабочихи не организовали бы, вот и рвались в "депутаты", кнопки нажимать "одобрям-с".

Юрась з логава, 12:51, 17.12
Вот как одним нажатием кнопки можно стать соучастником преступлений и антиконституционных решений.
-----------------------------------------------------------------------------------
Юрась, я с Вами согласна, но что бы изменилось, если бы 5-10 человек не нажали кнопку? Да ничего! Они бы тоже стали соучастниками преступления, поскольку создавали бы кворум, когда решение, с которым меньшинство не согласно, все равно принимается! И я об этом сто раз повторяла перед "палаточными" выборами, когда часть "оппозиции" бросилась баллотироваться в депутаты, рассказывая, как она будет демократизировать "палатку" изнутри, и там же подрывать основы режима. Так что несостоявшимся "палаточникам" крупно повезло: потому что при люстрации никто разбираться не будет, кто и какую кнопку нажимал. Находился в составе банды, когда та совершала преступление, - будь добр, ответь по закону! А держал ли ты при этом фигу в кармане, - никого не волнует. Кстати, "палаточников" всех созывов во время правления Луки уже наберется на целую колонию. Вот весело им там будет, а, главное, тему для разговоров долго искать не придется: интересы-то одинаковые. Окончательно сроднятся душами лет за десять. :)))

Еще еще пиши

Так что несостоявшимся "палаточникам" крупно повезло: потому что при люстрации никто разбираться не будет, кто и какую кнопку нажимал.
*********************************************
ЯДвига, я прекрасно знаю, как работает Палата представителей и механизмы принятия решений. Я говорю эмоционально, когда одним нажатием кнопки принимаются те или иные решения, соответственно каждый из "депутатов" принимает на себя ту или иную ответственность. Я вынес в преамбулу Вашу цитату и хотел сказать, что не стоит доводить ситуацию до абсурда и анархии, когда никто не будет разбираться, кто и какую кнопку нажимал, ведь, полагаю, мы будем строить правовое государство.
Я Вам коротко расскажу как принимаются решения в Палате представителей НС РБ: идет обсуждение редакции проекта законодательного акта, высказываются мнения и затем, выносится на голосование сам проект. Депутаты электронно голосуют и это фиксируется в секретариате, который видит мнение каждого из депутатов и это электронное мнение хранится. Может составляться протокол на бумажном носителе в том случае, если кто-либо из депутатов предложил немного измененную редакцию проекта правового акта, либо если депутат, который высказался "Против" и настоял, чтобы его мнение было отражено в протоколе. Мы не знаем как проходило голосование в действительности, но протокол, электронный и возможно бумажный в любом случае остаются в секретариате ПП НС РБ и я бы сейчас не пугал никого люстрацией, как это стало уже модным "бежать впереди паровоза" и говорить о том, что возможный Закон о люстрации коснется всех депутатов, как бы они не голосовали по принятию тех или иных проектов законов и прочих нормативно-правовых актов.
А что бы изменилось, "если бы 5-10 человек не нажали кнопку?", то, конечно, ничего технически не изменилось, большинство "депутатов" проголосовали за редакцию, которую им спустили из Администрации Президента, НО... мы увидели бы, что не так все радужно для режима в назначенной им "палатке". Мы увидели бы, что есть часть "депутатов", которые понимают антиконституционность принятия решений и проголосовав "Против", не стали бы соучастниками преступления против конституционных основ.
Извините, ЯДвига, но Ваш пост "ЯДвига, 14:15, 17.12" популистский. Этим постом Вы говорите о люстрации как о неизбежности, в то время, если проанализировать нашу политическую и общественную составляющую, то принятие Закона о люстрации маловероятно, как бы сладостно это не звучало, я пока не вижу реальных оснований к тому, что перемены произойдут именно в сторону демократической Беларуси, а не в новой тоталитарной или авторитарной форме. Полноценный Закон о люстрации не принимался ни в одной из стран социалистического блока (исключение по-моему Литва), поэтому не все будет гладко с принятием его и в Беларуси будущего, которого для начала мы все должны как-то добиваться и по итогу добиться. Лучше сегодня рассуждать о том, что нам делать завтра, а не о том, что будет делать послезавтра. На эмоциональном уровне я вполне разделяю Ваше мнение, но не более.

Юрась, Вы меня так часто обвиняете в популизме, (и не только), что я пришла к единственно верному выводу: Вы не имеете никакого представления о значении этого слова. Это - во-первых. Мой пост, неожиданно вызвавший у Вас согласие на эмоциональном уровне, написан исключительно в рамках элементарной логики и без всякой примеси эмоций: люди, благодаря присутствию которых совершается преступление (имею в виду кворум, без которого не может быть принят тот или иной законодательный акт), являются его соучастниками. И не стОило заморачиваться по поводу "механизма принятия решений", чтобы пытаться доказать обратное: я остаюсь при своем мнении. Это - во-вторых. Рассуждать о том, что должно стать поводом для сегодняшних размышлений - завтрашний или послезавтрашний день, - я считаю демагогией. Более того, Вы можете думать хоть о вчерашнем, хоть о завтрашнем дне, - это Ваше личное дело, но это вовсе не означает, что я должна думать о том же и так же. И это - в третьих. Спасибо за соображения по поводу будущего пути Беларуси и реальности принятия закона о люстрации, но у меня на сей счет мнение диаметрально противоположное. Кстати, с чего Вы взяли, что депутаты и силовики, т.е. те, кого люстрация будет затрагивать в первую очередь, настолько пугливы, что при них это слово нельзя произносить?! Боитесь, что в обморок грохнутся? Я что-то повышенной чувствительности у них не замечала! А, вообще, приношу свои извинения, что оттолкнулась от Вашего поста: впредь этого делать не буду, чтобы не вызывать такую болезненную и нервную реакцию. :))))))))))
---------------------------------------------------------------------------------
Unknown, 15:02, 17.12
Уважаем... ЯДвига! Давно читаю ваши комментарии. Вы умны, вы пишете без единой ошибки, Логика ваша безукоризненна. Если позволите, один необычный и, возможно, не очень тактичный вопрос: вы мужчина или женщина?
------------------------------------------------------------------------------------
Ничего необычного или нетактичного в Вашем вопросе не вижу: на форуме, где люди прячутся за никами, он вполне естественен, и мне его задавали неоднократно. То есть элементарное любопытство я понять могу. Но никак не могу взять в толк, каким образом Ваш вопрос вытекает из Ваших предварительных слов, которые можно расценивать как комплимент? Вы считаете, что женщины лишены всякой логики и должны писать безграмотно? Так, что ли? Объясните на милость: отчего у нас мужики, причем, даже очень умные, такие шовинисты? Или вас всех окружают женщины, которые в слове корова делают пять ошибок и путают слона с паровозом? Да, я женщина, имею взрослых детей и гуманитарное образование. Беспартийная. Считаюсь профи в своем деле. Слыла красавицей, но и сейчас для своего возраста выгляжу неплохо. Имею замечательных друзей и целое стадо врагов: на меня почему-то многие обижаются из-за моего языка. Надеюсь, я дала исчерпывающий ответ на Ваш вопрос? По крайней мере, по форумным меркам?

Здоровья и удачи вам обоим - и умнице, и красавице!

Учитывая тот факт, что в "палатке" только назначэнцы, а следовательно соучастники преступлений режима лукашенко, то никаких разбирательств того кто какую кнопку нажимал быть не должно. ВСЕ сегодняшние "депутаты" будут отвечать за принятые законы. Если ты, будучи депутатом, видишь антигосударственную деятельность "палатки", то сдай депутатский мандат и иди на вольные хлеба. Только на всю страну заяви о причине своего ухода из палатки.

Так как никто не решил из "палатки" уйти добровольно, значит уйдут в наручниках.

Опер из народа.

это пока они "смелые", а потом запоют по-другому...

Я тоже..

Уважаемый

ЭДУАРД. Целиком и полностью с вами согласен, любому здравомыслящему человеку это не возможно понять, это люди которые не любят ни себя ни своих детей.

Алексанр, это не марионетки. Это живые люди - наши сограждане, соседи по дому, по подъезду, по площадке, по даче, гаражу и т.д. Они ведь не немцы какие-нибудь засланные к нам.

Каждый сам кузнец своего счастья. Не хватает своего ума подумать что подписываешь, так хотя бы почитай что другие пишут на эту тему (говорят в курилке в конце концов).
Насчет стойла - история учит, что когда толпу народа ведут на расстрел (а они об этом знают), то достаточно несколько конвойных, чтобы держать толпу в повиновении. И никто не побежит.

все понятно, но не верится что все депутаты кодло и ни у одного нет совести. Продажные???? или недалекие, если продажные , то понятно, если второе - страна полных недоумков?? если такие выбраны депутатами.

Рабовладельческий строй из-за своей неэффективности загнулся в нормальных странах тыщи полторы лет назад. В ненормальных счет идёт на несколько десятков лет (когда в СССР вернули паспорта колхозникам).

зачем такой "парламент", если он даже не может возразить против незаконного указа, противоречещего даже конституции???
Ответить ...= А ТЫ ЕГО ВЫБИРАЛ????!....ЛИЧНО Я НЕТ..!!!!!

>>что он выбрасывает из правительства настоящих специалистов и профессионалов

I gde vy takix videli?! Gde interesy luki , i gde специалистy? Ne pytaites sovmestit' nestykuemoe!!!

Рубцов Юрий Михайлович Гражданин Республики Беларусь, 18:51, 17.12
...необходимо подготовить еще один такой документ, в основу которого должна лечь правовая оценка председателя БХД, но это обращение должно направляться в профсоюзы демократических стран с просьбой о солидарности с рабочими Республики Беларусь, и просьбой объявить бойкот белорусским изделиям в которых есть изделия из древесины. Это обращение сможет направить в профсоюзы демократических стран каждый из посетителей этого сайта и тем самым принять активное участие в борьбе с этим режимом.
--------------------------------------------------------------------------------
Юрий Михайлович, полностью поддерживаю Ваш пост, а предложение по поводу бойкота белорусской "древесной продукции" считаю гениальным! Встречала где-то в документах информацию о том, что такой бойкот объявляли в Европе во времена Сталина. Тогда случился скандал из-за того, что европейцы узнали: древесина, которую СССР продает на Запад, добыта рабским трудом советских заключенных! И пусть сейчас ситуация полегче, но аналогия напрашивается сама собой. Надо призвать Запад бойкотировать наши изделия, пока преступный декрет не будет отменен!

Спасибо Вам уважаемая Ядвига за высокую оценку моего комента, однако главное, это то, чтобы создать такой файл.