Andrei Sannikov on Reuters: Dictators understand only the language of sanctions
32
16:16, — Politics
Attempts to involve Belarusian regime to dialogue gives only more repression....
Новости партнеров
16:16, — Politics
Attempts to involve Belarusian regime to dialogue gives only more repression....
Новости партнеров
| 20.06 | 21.06 | |||
| Brest | +28 +16 | +30 +17 | ||
| Vitebsk | +24 +13 | +25 +15 | ||
| Homel | +26 +15 | +28 +15 | ||
| Hrodna | +28 +16 | +31 +16 | ||
| Minsk | +26 +13 | +29 +14 | ||
| Mahilou | +26 +13 | +27 +14 | ||
| Валюта | 19.06.13 | 20.06.13| EUR | 11 580,00 | 11 680,00 | USD | 8 670,00 | 8 720,00 | RUB | 272,00 | 271,50
| | ||||
Tatsiana Novikava
Valiantsin Stefanovich
Andrei Suzdaltsev
By David Marples
Pavel Usov
| unique visitors | 103456 | |
| pageviews | 805388 | |
| visits | 189515 | |
18.06, 7:50, — Politics
18.06, 13:06, — Politics
14.06, 14:24, — society
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Comments
в международных организациях должны иметь статус наблюдателей
Вы как наш представитель за границей должны донести это до всех западных спонсоров режима. Они должны понять что они дают деньги не стране ( торгуя с режимом) они дают деньги больному шизику которому везде мерещатся враги и он поэтому содержит огромный штат ищеек и карателей за их же западные деньги.
Вот только Европа почему-то не хочет взять этого жулика за шкирки. Наверное, бесперебойные поставки бензина для них важнее, чем права человека в нашей стране. )))))
1. Финансовая игла. МВФ нихрена не даст. Європа тоже. Для китайцев - пока они не хотят трогать Московию. Им щас ненужни потрясения. Остается Московия в форме таможенного союза - они дают деньги т.е. финансируют, чтоб он не вишел з под контролю. Ибо где он возьмет деньги? Просто наступит момет, когда давть нечего будет. Тода он поделится властию-передаст официально свои права. Например военную интеграцию. Беларусь тогда станет протекторией. У вашего диктаора развяжутся руки. Просто некоректно будет приказивать растреливать толпу на площади путину, потому он скажет зделать диктатору. Тот послушается путина. В конце все осудят диктатора а не путина, но ничего з диктатором не зделают.
2. Военно-геополитическая помощ - с московией щитаются, а з Беларусью не.
ХОЧУ САННИКОВА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ !!!!!
Да, именно такого, за кого не стыдно, кого слушать приятно, в ком уверен, что он не ляпнет абы что, не оскорбит, обойдет углы и при этом все все поймут, то числе и особенно накосячившие что нужно быть самостоятельными и нести ответственность за свои действия и бездействия.....а самое главное качество САННИКОВА= это соблюдение ЗАКОНА, следование его нормам, пунктуальность в применении норм, правил, прав и свобод....
ДА, ЭТО ТОТ КТО НАМ НУЖЕН.
«Мы должны ставить вопрос о приостановлении членства Беларуси немедленно», - сказал Санников.
---------------------------------------------------------------------------------------
Насчет ужесточения санкций Саников, безусловно, прав. А вот по поводу изгнания делегации наших "палаточников" из ПА ОБСЕ - не знаю. Действительно не знаю. Понимаю, что приличным людям, вроде, неловко находиться в одном обществе с нашими липовым парламентариям, но это, в принципе, дело европейцев, - с кем сидеть "за одним столом". Насколько я понимаю, ПА ОБСЕ может сейчас хоть как-то заставить к себе прислушиваться! И, кстати, Лука относительно недавно говорил о готовности внести какие-то требуемые ОБСЕ изменения в избирательный кодекс - в рамках разумного. Понимаю, что это - пустой трёп, но, тем не менее, стОит ли выводить белорусскую официальную делегацию из сферы всякого влияния и контроля со стороны Европы и укреплять "железный занавес" собственными руками? По-моему, наоборот: официальная Беларусь должна соприкасаться с международными организациями, чтобы те могли хоть как-то влиять на то, что у нас происходит. А если нет возможности влиять, то все равно это хоть чуть-чуть сдерживает Луку и не дает ему до конца распоясаться. Я так думаю. Если я чего-то не понимаю, - объясните, но логически, а не при помощи пустых лозунгов.
Поэтому результат будет всегда гарантированно отрицательный, противоположный желаемому,- синдром Шарикова.
А причем тут Санников и риторика? Я имела в виду комментарии вроде вашего. Это и есть пример риторики без всяких аргументов.
По этому любая проявленная по отношению к нему гуманность или проявление доброй воли непременно "этим типом" будет расценена не иначе как слабость.
Ну такой он - наш "закореневший и укоренившийся" избранник.
Write your comment