5 May 2024, Sunday, 3:34
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 90
+119 +
nerguss, 10:40, 22.05

Кто-то еще пользуется этой помойкой? Ну-ну...

Reply
-1 +
фыва, 10:50, 22.05

Gmail - лучший на сегодня вариант. Предложи что-то лучшее, прежде, чем называть помойкой лучший на сегодня почтовый сервис!!

Reply
+162 +
gmail, 10:55, 22.05

Помойка - это tut.by

Reply
+53 +
nerguss, 11:10, 22.05

Именно это я имел в виду

Reply
+2 +
Makhno, 13:53, 22.05

Так без account of gmail.com it is impossible to download any stuff from the Google Play ( the Android Market ). Any fool knows that.

Reply
+4 +
Владимир, 21:59, 22.05

Давно не пользуюсь этим унитазом.

Reply
+47 +
nerguss, 11:12, 22.05

Где у меня написано, что Gmail - помойка? Помойка на зиссера зарегистрирована. Не понимаешь сути поста - не пиши херни

Reply
-52 +
Арбайтэр, 13:01, 22.05

Помойка, помойка этот gmail.com.
У меня трижды пропадали ящики на gmail.com. Просто тупо терялся доступ к ним, хотя пароли были записаны, и я их не менял. Кроме того, даже если вы в почтовой программе ставите галочку "удалять письма с сервера", они остаются там, пока вы их сами вручную не удалите. И нет никакой уверенности, что даже в этом случае их копии не останутся в распоряжении Google. Кроме того, Google специализируется на сборе данных обо всём и вся, и это вторая причина, по которой я не пользуюсь гуглевской почтой и стараюсь по возможности избегать ее сервисов, браузеров, и т.д., что и вам советую. Говоря иначе, Гугль - это огромный шпион с миллиардами глаз и ушей. Он никогда не спит и редко ошибается. Все мы в разной степени под колпаком у Гугля.
Да, те, кто хвалит почту gmail.com - попробуйте переслать сами себе файл хотя бы на 500 кб, пользуясь этим ящиком. Не получится.

Reply
-8 +
nik_K, 13:53, 22.05

Сейчас такие-же политики у любого удалённого почтовика! Не нравится- ставь свой сервак и поддерживай его.

А вообще, чё там такого ценного или криминального в вашей перепиське? Терроризм? Не? Финансы корпорации, не? Банковские счета, не? А... понял... ценами на туалетную бумагу возмущаетесь!

У меня за год в переписке (личной) - порядка 3 Гб всякого дерьма. Прикинь, что так у каждого. Замучаются они искать ГБшников всё это дерьмо лопатить- моск вытечет. Плюс ещё 3Гб на корпоративную почту - так там свой корпоративный сервак стоит - у компании голова болит.

Reply
+1 +
Pavel, 13:56, 22.05

Тоже сомнения берут что Gmail самый-самый на свете,на Андроиде достала разная ботва типа:разрешить отправлять анонимные сведения,для бла-бла... Готовы все нутро из мобилы вытянуть на свои серваки...

Reply
+3 +
Трололошка, 13:58, 22.05

Ага - так часто бывает. Это ж не мы виноваты, а все вокруг

Reply
+7 +
Эрих Хунахир, 15:38, 22.05

Арбайтэр, nik_K, Pavel: люди в погонах вяло засуетились. Помиру пойдете без работы, когда нечего читать будет.
Уже лет 12 говорю всем в РБ переходите на западную почту. Сам на джимэйле с 2004 года, никаких проблем.

Reply
-3 +
Арбайтэр, 17:12, 22.05

Мил-человек, я свои погоны армейского офицера запаса уже относил, и теперь уже даже не военнообязанный. Присягал в Союзе, а не новой власти, если что.

Reply
-1 +
nik_K, 18:46, 22.05

XyNa8====D, ty xot prochital moi post prejde chem pIsat'?

Reply
+3 +
54, 18:57, 22.05

Лучше пусть гугля информацию собирает, чем бел. гэбьё

Reply
+1 +
яуген, 20:04, 22.05

засер ты что ли?

Reply
+54 +
ЛОХПОЧТА, 11:03, 22.05

ЗисСер с его ТУТПОЧТА - ЭТО ЛОХПОЧТА .....

Reply
+1 +
shurik, 12:10, 22.05

ЛАГ так сама называет электронку помойкой. Единодушие взглядов!?...

Reply
+1 +
dmi, 20:06, 22.05

Предоставляет и только ли по запросу?
Помойка это точно.

Reply
+1 +
ОАЦэшник когда-то, 22:05, 22.05

КЛОУН 10000000 РАЗ !!!
ЛЖЁТ НАГЛО. ОЧЕНЬ УЖ ПРИКРЫТ.
РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРИХОДЯТ.........
ЭТОГО ПРОСТО НЕ НУЖНО - ТЕ, КОМУ РАЗРЕЩЁН ДОСТУП
(КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ КГУГ, ДАЖЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ОТДЕЛЕ), ДЕЛАЮТ НЕ ВСТАВАЯ С КРЕСЛА (НЕ СТУЛА)

Reply
0 +
Легостай, 0:01, 23.05

сервис tut.by полностью завязан на gmail. учите матчасть. гугля поделилась с тутбаем, чтобы у него была хорошая и быстрая почта.

Reply
+28 +
Sергей, 10:45, 22.05

Крупнейший белорусский почтовый сервис tut.by выдает по запросу спецслужб переписку пользователей почтовых ящиков.
-------------------------------------
ВРАНЬЕ!
Нет никаких запросов. Доступ у служб есть по-умолчанию ко всей переписке. Постоянно идет сканирование всех писем на ключевые слова. Есть в ОАЦ специальный отдел, который этим занимается. Все белорусские, русские, а так же многие иностранные "почтовики" находятся под таким контролем.
Если хотите что-то написать важное в письме, то пишите между строк молоком :).

Reply
+43 +
Пластун, 10:55, 22.05

Двойное ВРАНЬЕ!
Нету у ОАЦа доступа к иностранным "почтовикам", и если кто-то несанкционированно пытается взломать чужой ящик, реагирует служба безопасности, которая есть у всякого уважающего себя сервиса.
Так что написанному в материале охотно верю. Зиссер — тот еще (как бы это цензурно и культурно выразиться) верный и небескорыстный сторонник лукашизма.

Reply
+4 +
Sергей, 11:07, 22.05

Вы либо не так поняли, либо не в курсе дела. Многие почтовики иностранные предоставляют неофициально информацию нашим службам, какие за деньги, какие в обмен на какие-то другие интересы. Неужели, вы наивный человек думаете, что если банки данные сливают нашим, то страна не заставит какие-то почтовые сервиса слить информацию по клиентам-нерезидентам? :). Вы, часом, не из ОАЦ? Хотя нет, иначе бы так врать не стали с таким честным лицом.

Модератор: оставляю ваш трололо-наброс в качестве исключения. Очень хочется посмотреть, как ОАЦ за деньги получает информацию от Google.

Reply
+1 +
оац , 11:23, 22.05

Одно из двух. Вы или ничего не знаете или сотрудник оац. Который пытается запугать народ о всемогущности спецслужб. Доступ к почтовому ящику оац может получиьб только перехватиа или украв пароль. Перехватить может по хттп укать троянами.
Удачи вам

Reply
+3 +
славный пузан, 11:31, 22.05

Сергей, не гоните порожняк. Для того, чтобы получить от той или иной компании данные по почтовому обмену субъекта, необходимо предоставить очень веские доказательства целесообразности такого действия по официальным каналам. В Беларуси просто нет фигур такого калибра общественной опасности. Политический сыск вообще не имеет никаких шансов в подобных "исследованиях".
Сегодня существует немало способов скрыть свой информационный обмен, будучи уверенным, что никакие спецслужбы не докопаются. Современная криптография и развитие айти технологий делают решение этой задачи вполне реальным даже не для очень продвинутого пользователя. Что касается ОАЦ, то он сотрудничает с профильным российским подразделением, которое эксплуатирует СОРМ и прочие приблуды, способные фильтровать трафик.

Уважайте себя и других, не нагнетайте истерию.

Reply
+1 +
Sергей, 13:35, 22.05

Нет у меня никакой истерии. И при чем к контактом спецслужб айти-технологии? Тема совсем про другое. А что касается безопасности, то каждый сам для себя решает, насколько важно ему "предохраняться" в этом вопросе. Но в любом случае, всего предусмотреть не получится и "пальцы в косяк", в качестве универсального пароля на ваши секретные файлы, еще никто не отменял.

Reply
+2 +
Sергей, 11:36, 22.05

Модератору: это не тролло-наброс.
Я разве что-то про Google говорил? Я лишь сказал, что НЕКОТОРЫЕ почтовые системы вполне доступны нашему ОАЦ. И я не сказал, что именно ОАЦ платит деньги. Есть система, которая построена во многих странах, не только в нашей, которая позволяет получать такие данные (конечно далеко не у всех), "почтовых" компаний и не только. Я имеюю ввиду систему взаимоотношений между контролирующими организациями. Есть Интерпол, через который "рулятся" вполне успешно дела стран-участников и по обоюдному согласию и за услуги и за деньги в том числе. Вы еще скажите, что хотите послушать, как можно подкупить хоккейную федерацию или европейский чиновников.....так я вам скажу, что на раз-два-три. И не только деньги играют решающую роль, даже они, в последнюю очередь, может быть. Там интересов куча, и всем есть что предложить друг другу в обмен на услуги или информацию, определенного рода.

Reply
+3 +
Памяркоуны Беларус, 14:52, 22.05

Если ты такой умный, попробуй свяжись с google и купи у них хоть 1 логин и пароль. Эта организация дорожит репутацией и не под колпаком как домены .by. Если ту тебя это получиться, то ты миллионер (долларовый) потому что google даст тебе любые деньги чтобы не разглашать инцидент. Думать иногда надо для разнообразия.

Reply
-3 +
Вася, 10:46, 22.05

Двухуровневая авторизация работает только если предположить что спецслужб нет возможности прочитать смс высланный мне на телефон если у них есть мой пароль ?

Reply
0 +
Алексей, 15:14, 22.05

При двухфакторной аутентификации получение смс необязательно. Второй код может генерировать приложение на зарегистрированном устройстве (смартфон на андроиде, например)

Reply
+6 +
Иван, 10:54, 22.05

У спецслужб есть доступ к мобильным биллингам. Так что, если они знают пароль - то просто проверят биллинг и получат доступ к аккаунту :)

Reply
+14 +
Красный партизан, 10:58, 22.05

Самый лучший способ: развернуть почтовый сервер у себя на ноутбуке, поиметь 3g-модем с статическим адресом или аккаунтом в DynDNS. Плюс криптованный канал с криптованными письмами. ОАЦ от злости не будет знать, что делать.

Reply
+4 +
На жаль не толькі ОАЦ, 12:02, 22.05

Калі Вашымі парадамі скарыстаецца тая частка ментоў і гэбні, што крышуе у Беларусі наркатрафік і не нехта там, а блізкі Вам чалавек трапіць у небяспеку, вось тады і высветліцца, што не толькі ОАЦ можа пазелянець ад злосьці.

Аніводзін чалавек на свеце не можа гарантаваць, што крыптасродкі не будуць выкарыстаны забойцамі, тэрарыстамі, наркабаронамі, гандлярамі жывым таварам.

Падыход да гэтага пытання - даць грамадзянам крыптасродкі ці не - у Расіі і Германіі дыяметральна супрацьлеглы.

Расія - крыптасродкі толькі у руках улады. Германія - крыптасродкі у кожнага грамадзяніна.

Стратэгія улад Расіі памылковая, бо грунтуецца на пастулаце вернасці уладнай іерархіі. Гэта калі галоўны НАЧАЛЬНІК РАДЗІМЫ верыць да апошняга у адданась кожнага вінціка уладнай іерархіі, кшталту нашага следчага Мікалая Аліхвера. Аж да самага ад'езду гэтых Аліхвераў у ЗША.

Германія НЕ ЗАБАРАНЯЕ грамадзянам, якія не з'яўляюцца вінцікамі уладнай іерархіі карыстацца крыптасродкамі. Яна проста аддзяляе уладную іерархічнуб сістэму сэртыфікацыі ад грамадзянскай, даючы таксама магчымасць спалучаць абедзьве сістэмы. Грамадзянін Германіі можа атрымаць сэртыфікат і ад уладнага сэртыфікатара і ад такога ж грамадзяніна як і сам, не маючага над ім аніякай улады, ці маючага уладу, якая не з'яўляецца уладай нямецкай дзяржавы як такавой.

У выніку. Грамадзяне Расіі - ня маюць вопраткі перад сваёй уладай. Грамадзяне Германіі - даволі годны апрануты і могуць быць спакойнымі за сваю пошту.

У Эстоніі каля 400 000 чалавек прагаласавала на апошніх выбарах персанальнай ідэнтыфікацыйнай картай. Між іншым такая карта і ёсць электронны ключ. Калі карыстаюцца лічбавым электронным подпісам, то могуць і крыптаваць пошту.

Беларусь, рукамі не каго-небудзь іншага, а менавіта Ю. Зіссера, выдае электронныя ключы за пэўную суму. Толькі вось пра магчымасць крыптавання пошты і файлаў сайт ....by, звязаны нейкім дагаворам з Ю. Зіссерам, нічога не паведамляе.

Reply
0 +
Ой, 13:07, 22.05

Не пишите ерунды. Даже в Беларуси частному лицу можно купить сертифицированные средства криптозащиты (Авест, Энигма), я уж не говорю про доступные в интернете открытые бесплатные. А в России и подавно.

Reply
+1 +
Pavel, 14:05, 22.05

Нет,лучше использовать на ноутбуке операционную систему Dos! И в качестве файлового мнеджера только Noroton Commander,и никакого 3g-только диалап по карточкам,но не как не беспарольник от БТК!

Reply
+3 +
kickboxer, 11:01, 22.05

лучший вариант - это почта на своём домене...так на замету: авторизацию по смс легко обойти, достаточно у оператора мобильной связи взять копию симки (само собой если номер известен), а операторы спецслужбам в этом вряд ли откажут...

Reply
+14 +
Минский, 11:05, 22.05

По запросу лукашенковской охранки, стыдливо называемой "спецслужбы", выдавать данные "нелояльных" к режиму - это еще пол-беды. Если разобраться, то практически любой хостер в практически любой стране мира, получив прямой запрос от спецслужбы, не рискнет отказать.
Другое дело, что Зиссер и Ко в последнее время хотя стать для Лукашенко "святее папы римского" и по собственной инициативе "сливают инфу" на пользователей, чья почта подпадает под подозрение, исходя из результатов фильтрации.

Reply
+3 +
Ой, 13:09, 22.05

Любой хостер практически в любой стране мира ОБЯЗАН предоставить данные спецслужбам по закону - это одно из условий разрешения на работу хостера.

Reply
+2 +
321, 18:03, 22.05

Тут главная фраза "ПО ЗАКОНУ", а где вы видели у нас соблюдение законов со стороны спецслу.....точнее бандитов в погонах?

Reply
0 +
Ой, 10:10, 23.05

Учитывая количество пользователей Интернет в Беларуси, только за день генерируется наверное порядка нескольких миллионов писем. Думаете спецслужбам интересно просто так их шерстить? (поиск роботами не в счет, т.к., это слишком примитивная обработка)

Reply
+16 +
Фёдор, 11:05, 22.05

МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ У МЮЛЛЕРА!

Reply
-31 +
2, 11:17, 22.05

Вопрос ребром: чем таким надо заниматься, чтобы была необходимость шифровать переписку?

Reply
+7 +
Дед, 11:26, 22.05

Ну не знаю. В свое время Энгельс с Каутским переписывались и ничего. Даже Шариков читал.

Reply
+1 +
ЕЕЕ, 11:29, 22.05

Ради интереса.

Reply
+6 +
вопрос, 11:33, 22.05

А если ЭТО интим...??? И как его занятие зашифровать...??? Вот такой ребровый вопрос...!!!

Reply
+5 +
Адказ Вы знойдзеце у артыкуле Філа Ціммерманна "Чаму я напісаў PGP", 11:34, 22.05

Philip Zimmermann
Why I Wrote PGP

Жадаю посьпехаў.

Reply
+2 +
Лаврентий Палыч, 11:36, 22.05

То, о чем вы думаете, не передают по электронной почте. Только при личной встрече на бумаге. Прочитал-сжег.

Reply
+1 +
Ой, 15:58, 22.05

А еще лучше сначала сжечь, тогда точно никто не узнает :)

Reply
+1 +
Ой, 11:39, 22.05

Ничем.
Цель шифрования не обязательно защита от несанкционированного доступа, это еще и сохранность.

Reply
+1 +
чем таким надо заниматься?, 11:42, 22.05

Например, бороться против батек-матек, нацлидеров и прочих обожателей Гитлера.

Reply
+1 +
Роман, 11:59, 22.05

Как чем? Жить в РБ. Чем же еще...

Reply
+2 +
Антиплешь, 12:00, 22.05

Второй, отвечаю, в нашей стране "ничем таким" можно не заниматься, чтобы на тебя сфальсифицировали дело. Если ты стал неугоден или не удобен кому-то.

Reply
+2 +
szafran, 12:04, 22.05

читать чужие письма по определению дурной тон и нарушение приватности, в современном мире на электронной почте завязаны платежные системы, коды доступа, покупки в интернет-магазинах, это сугубо личная закрытая информация и мало кому хочется. чтоб она попала на глаза третьему лицу

Reply
+1 +
1111, 12:12, 22.05

Достаточно просто жить в этой стране .

Reply
+3 +
Sергей, 13:37, 22.05

В нашей стране, если ты хочешь достойно зарабатывать деньги, проще назвать чем надо НЕ заниматься, что бы не шифровать переписку.

Reply
0 +
Стилгар, 11:28, 22.05

Если уж мне понадобится отправить что-нибудь реально секретное почтой - отправлено будет шифрованое pgp. А для пущей надежности еще и спрятанное, например, в картинку.

Reply
+3 +
Чел, 15:24, 22.05

Дело здесь как раз не в пересылке реально секретов. Дело в том, что в московии, ну и у их батраков существует поговорка "от сумы и тюрьмы.." Как только ты кому-то чем-то не понравишься, на тебя будут лепить дело. А для этого нужен пластилин. Любой. Неважно, что там, в этой переписке, хоть прогноз погоды. И тут такой подарок: аккаунт на зиссере-промакашке. Не ройте себе яму. Не облегчайте работу майору, он и так зажрался за последние годы.
Это ночной ужас любого следака, когда в деле одна страничка текста, а клиент молчит. Не оправдывается, не подписывает. Просто не разговаривает. Записать нечего.

Reply
0 +
Ой, 11:36, 22.05

Не стоит заморачиваться двойной аутентификацией, т.к., это не сильно прибавит вашей безопасности.
Во-первых, если посеете код подтверждения, то потом сами же замучаетесь восстанавливать доступ.
Во-вторых, как говорит Интернет (не путать с Гуглом :) ), протокол гуглопочты довольно старый и не сильно надежный, посему, взломать его специалистам не составить особого труда независимо от того, есть подтверждение или нету.
Как пишут некоторые специалисты, введение таких мер - не более, чем маркетинговый ход.
Но в любом случае, лучше пользоваться чистым gmail, чем почтой тута.

Reply
+1 +
Хех..., 11:36, 22.05

Неужто кто-то еще в этом сомневался?

Reply
-3 +
SIa, 11:42, 22.05

И чего на Зиссера ополчились? Ни один хостинг-провайдер, интернет-провайдер не откажет белорусским спецслужбам на запрос о предоставлении информации, тутбай просто в этом же ряду находится. Отказ является нарушением законодательства и будет последним, что сделает предприятие в истории своего существования.

Reply
0 +
зорка венера, 11:43, 22.05

пользуйтесь системой авторизации E-NUM, она не привязана ни к странам, ни к диктаторским режимам....

а google еще тот фрукт

Reply
+4 +
RU, 12:46, 22.05

чего то мне подсказывает что пользоваться какими-либо продуктами авторизации российского производства, все равно что иметь почту и VPN через сервера ФСБ. Вы уже и TOR пытаетесь запретить :)

Reply
+6 +
зорка венера, 13:44, 22.05

на самом деле, кто связан с этим делом на уровне железа должен понимать - ВСЕ ЧИТАЕТСЯ, а дальше - выбор самого человека

Reply
+2 +
RU, 17:16, 22.05

читается все :), но вопрос кому это надо? просто есть страны в которых больше свободы, есть где меньше. А пользоваться продуктами стран где авторитарные режимы и где после запроса спецслужб, сразу будут предоставлены твои данные, я считаю как то не очень. Возьмем для примера этот сайт :) расположение сервера не Беларусь и не Россия.

Reply
+2 +
banderas328@yandex.ru, 12:07, 22.05

ага . и вместо того чтобы вашу почту читали наши спецслужбы ее начнут читать американские. если действительно хотите шифровать почту . используйте PGP шифрование . правда тогда к вам придут домой и скажут чтобы вы показали письма. потому что расшифровать они их не смогут даже если перехватят.

Reply
0 +
Дадам, што акрамя PGP , 12:46, 22.05

даўно існуе GPG, якая распаўсюджваецца зусім на іншых умовах, чым PGP ад Symantec.

Таксама ніхто не забараняе адкрыць старонку у вікіпедыі і самому рэалізаваць алгарытм, напрыклад RSA, з даўжынёй ключу хаця б 1024 біты.

Reply
+1 +
й, 18:30, 22.05

К сожалению, самореализованный РСА с любой длинной будеит скорее всего намного более уязвим, чем сделанный профессионалами с меньшей длинной ключа. Это плохие советы.

Reply
+3 +
Ой, 13:12, 22.05

Ага, американские спецслужбы спят и видят, как почту белорусов открыть :) У них своих писателей хватает.

Reply
+6 +
лекс, 12:44, 22.05

тут баем пользуются тока планктон и лекторат

Reply
+1 +
ржу, 12:57, 22.05

какие подтверждения смс. люди??? вы чего)))) нас же операторы связи сдадут с потрохами))))

Reply
+2 +
мишка-парашютист, 13:01, 22.05

Дед
В печку ее , эту переписку!

Reply
+3 +
Юзiк, 13:15, 22.05

Ещё один застабил всплыл, прикрывается типа поддерживает мову , культуру и тд.
Короче всех здаёт ОАЦ, тоесть Луке , у кого почта на tut.by: предпринимателей, оппозицию.
Не боится ли он люстрации.

Reply
+1 +
., 13:43, 22.05

Арбайтэр, 13:01, 22.05 ну и пускай шпионит гугл за мной,главное чтобы он не сотрудничал со правительствами-изгоями типа нашего. Ну а с телефона с своего адреса я часто скидываю файлы себе же на этот адрес. Да, и собственно зачем вы пишете самому себе ? С чего вы взяли,что моя переписка доступна милиарду глаз и ушей ? По поводу утери паролей это думаю ваша вина и о таком случае слышу впервые,а о существовании почты либо ее удалении вы можете узнать на 2ipточкару . Быть может вы доверяете яндексу,рамблеру и майлу ? Как вы думаете,если КГБ отправит запрос на доступ к вашей почте ФСБ-эшникам, они его не дадут вежливо попрося у сайтов которые находятся на росс.территории ?

Reply
-5 +
Арбайтэр, 15:57, 22.05

Думаю, что Гугль сотрудничает с любыми спецслужбами, и нашими в том числе.
Пример с файлом 500 к был дан для того, чтобы вы убедились в чрезмерном ограничениях на размер вложений. Не хотите отправлять себе - попросите, чтобы кто-то отправил на ваш ящик 500к или больше - такое письмо не будет вам доставлено.
Слухи насчет трудности извлечения нужной информации из ящика пользователя явно преувеличены. Если кто не знает, что такое запрос по базе данных, то расскажу. Это короткая команда с ключевыми параметрами. Запрос отправляется на сервер, а тот выдает набор данных, или иначе говоря, таблицу результатов. И выбрать нужное из 3 Гб годовой переписки - дело минут, в крайнем случае, часов, если уж копать по-серьёзному. Совершенно не нужно читать каждое письмо.
Российские почтовые службы точно так же сдадут вас (нас), если будет нужно. С дальними зарубежными будет сложнее. Хотя и в этом случае, если ваш почтовый обмен не защищен хотя бы https, вся ваша переписка как на ладони.

Reply
+1 +
й, 18:34, 22.05

Не говорите ерунды. Используя гугл-диск можно пересылать хоть сотни мегабайт. А приложение к письму может быть до 25 мегабайт. Откуда вы выдумали 500 килобайт ?

Reply
+1 +
Арбайтэр, 21:30, 22.05

По роду деятельности приходится пересылать вложения по несколько Мб, и на ящики gmail.com они не проходят, стабильно появляется сообщение об ошибке. На другие почтовые сервисы эти же письма доставляются без проблем. Вы сначала попробуйте сделать, прежде чем писать свой коммент. Я делал это нерднократно, и мне незачем вводить людей в заблуждение.

Reply
+1 +
может, 13:47, 22.05

В этой связи мучает еще один вопрос - интернет-банкинг тоже выдает пароли ОАЦ?

Reply
+1 +
Ой, 13:58, 22.05

Речь о ПАРОЛЯХ не шла.
но если понадобится, то в рамках уголовного дела, банк, ясно, даст информацию об операциях клиента, но только вряд ли ОАЦ, а МВД, КГК, КГБ ИТД.

Reply
+1 +
Чел, 15:33, 22.05

Вот до такого идиотизма как воспользоваться интернет банкингом на территории сасута я еще не додумался. Всегда снимаю достаточно кэша перед въездом. Однажды воспользовался в Индии по форс-мажору. Так переполоху было, пришлось звонить в банк, успокаивать, что я это я, а не "индейцы-хакеры".

Reply
-2 +
Ой, 16:06, 22.05

А чем интернет-банкинг у нас отличается от интернет-банкинга у них?

Reply
+1 +
инженегр, 15:40, 22.05

Да хоть трехуровневая аутентификация - если вы технически неграмотны то не надо писать лишь бы написать - для получения переписки тут баю ничего не надо ломать это делается по запросу, точно так же как и гугл выдает переписку gmail по запросу спецслужб и ваши пароли и коды для двухфакторной аутентификации им не нужны - остается только шифровать переписку и надеяться что к вам не придут с паяльником узнать что вы там шифруете

Reply
+4 +
Сёрфер, 16:02, 22.05

О какой безопасности почты может идти речь, когда основной провайдер интернета под колпаком))

Reply
-2 +
Глор, 16:13, 22.05

Арбайтэр!Кто и где вас учил пользоваться Инетом?Вы хоть в курсе,какую бредятину написали?Это как вы на одном и том же адресе собрались и принимать и передавать одновременно на этот же адрес?Или по одному IP?Попробуйте со своего телефона на этот же номер позвонить..Если у вас несколько разных ящиков,то да,возможно.Но тогда откуда известно,что виновен один и не виноват другой?Я предполагаю,кем вы работаете и зачем вам нужно вводить в заблуждение,может не совсем знающих людей.Короче: полный бред и,естественно минус.

Reply
+2 +
Арбайтэр, 17:04, 22.05

Зайдите на своем компьютере в свою почтовую программу (Outlook, TheBat!, и т.п), создайте письмо и отправьте его на свой же почтовый адрес. Вы его получите.Это банальная процедура проверки почтового ящика. Я всегда ее использую, когда создаю новый ящик. А вы говорите - бред. Аккуратнее надо с оценками, Глор

Reply
0 +
Mochonik+, 17:36, 22.05

Всё,не дочитал. Но модераторы банят,это да,но на других сайтах,на которых я постоянно сижу.На этом,слава "Богу" никто не банил...!!!)

Reply
-1 +
яуген, 20:08, 22.05

тут.ву ? не, не слышал
пользуюсь исключительно gmail, mailru
не понимаю тех кто там пасется - это же сразу все у КГБ_МВД и проч.

Reply
+1 +
анонимус, 22:31, 22.05

mail.ru в этом плане не лучше. И спам на их ящики тоннами сыплется.

Reply
+2 +
Вартовий_З_України!, 21:11, 22.05

Лазив на tut.by, навіть акаунт на раз створював, щоб коментар написати й забути, навіть логінҐпароль не запам'ятовував. Які я зробив висновки? -
1. Користувачі не відрізняються інтелектом.
2. Навіть донецькі розумніші
3. їхній ресурс був би дещо кращий, якби закони, якими залякують людей можна булоб коментувати.
4. Раджу користуватися чимось пристойнішим за tyt.by.

Reply
0 +
KanSeL, 0:09, 23.05

Давайте создадим фейковую переписку-глянем шо будет)
И каждый кинет инфу о последствиях-тема возымеет 1000+комментов

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published